最高法出台司法解释，明确预付式消费可享有七日无理由退款权利

最高法:消费者遇套路营销可7天无理由退款

今天，最高法发布审理预付式消费民事纠纷案件司法解释（征求意见稿），其中就消费者七天无理由退款作出规定：消费者自付款之日起七日内请求经营者返还预付款本金的，人民法院应予支持，但消费者系在充分了解商品或者服务的信息后支付预付款的除外。法官表示：“经营者误导消费者支付预付款，应承担惩罚性赔偿责任，经营者...

预付式消费纠纷司法解释向社会征求意见,消费者七日无理由退款

此外，消费者可以七日无理由退款。消费者自付款之日起七日内请求经营者返还预付款本金的，法院应予支持，但消费者系在充分了解商品或者服务的信息后支付预付款的除外。预付式消费合同对消费者无理由退款作出对消费者更有利的约定的，按照约定处理。《解释》还规定，消费者享有对预付式消费合同的解除权等。《解释》对...

明确了!预付式消费享有七日无理由退款权利

为解决这种消费者找不到负责人，追责难问题，司法解释明确了常见预付式消费交易模式下的责任主体。规定：经营者允许他人使用其营业执照，或者以其他方式允许他人使用其名义与消费者订立预付式消费合同的，消费者有权依法向其追责。最高人民法院民一庭副庭长吴景丽：比如说甲经营者明知乙经营者以他的名义收取预付款进行...

公众互动 - 中华人民共和国最高人民法院

第八条【预付式消费合同的解释】经营者未与消费者就商品或者服务的质量、价款、履行期限、履行地点和履行方式等内容订立书面合同或者虽订立书面合同但对合同内容约定不明,依照民法典第五百一十条、第五百一十一条等规定对合同内容可以作出两种以上解释,消费者主张就合同内容作出对其有利的解释的,人民法院应予支持。第...

最高法出台司法解释,明确预付式消费可享有七日无理由退款权利

【最高法出台司法解释,明确预付式消费可享有七日无理由退款权利】金十数据3月14日讯,最高人民法院3月14日发布《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,解决预付式消费领域群众反映集中的卷款跑路、霸王条款、收款不退等问题,更好保护消费

明确预付式消费中无效的“霸王条款” 最高法公开征求意见

最高人民法院民事审判第一庭法官谢勇表示，针对“套路营销”，司法解释征求意见稿规定消费者支付预付款后七天内可无理由退款，经营者误导消费者支付预付款，应承担惩罚性赔偿责任，经营者支付给员工等人员的预付款提成，不属于消费者应当赔偿的合理费用，目的就是防止经营者过度劝诱、有意误导消费者进行预付式消费。此外...

最高法征求意见!预付式消费纠纷有法可依,消费者权益获最大化保障

明确预付式消费七日无理由退款权根据征求意见稿，消费者自付款之日起七日内，有权请求返还预付款本金。这一规定为消费者提供了"后悔期"，在支付预付款后，消费者可以充分了解商品或服务信息，权衡利弊后决定是否退款。但值得注意的是，若消费者在充分了解商品或服务信息后支付预付款，则无法享受七日无理由退款权。此...

[24小时]最高法就预付式消费纠纷司法解释公开征求意见消费者遭遇...

[24小时]最高法就预付式消费纠纷司法解释公开征求意见 “套路营销”“卷款跑路”承担惩罚性赔偿责任 00:00:54 [24小时]最高法就预付式消费纠纷司法解释公开征求意见消费者遭遇“套路营销”可七天无理由退款 00:00:55 [24小时]最高法就预付式消费纠纷司法解释公开征求意见 “卷款跑路”构成欺诈场地出租者或担...

审理预付式消费民事纠纷案最高法就适用法律若干问题的解释征求...

为广泛听取社会各界意见，更好回应人民群众关切，服务保障社会经济高质量发展，现向社会公开征求意见。最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（征求意见稿）为正确审理预付式消费民事纠纷案件，保护消费者和经营者合法权益，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国消费者权益保护法》《...

解读《预付式消费纠纷司法解释》:三大主要看点__财经头条

第二、明确消费者七日无理由退款权利,及合同解除、无效、撤销后经营者应当依法返还剩余预付款,并明确退款计算方式。《预付式消费纠纷司法解释》第十五条规定,预付式消费合同的消费者享有七日无理由退款的法定权利。但消费者系在充分了解商品或者服务的信息后支付预付款的除外。如合同对无理由退款有其他约定,按对消费者...

剑指预付式消费中多项“霸王条款”!最高法公开征求意见→

最高人民法院民事审判第一庭法官谢勇表示，针对“套路营销”，司法解释征求意见稿规定消费者支付预付款后七天内可无理由退款，经营者误导消费者支付预付款，应承担惩罚性赔偿责任，经营者支付给员工等人员的预付款提成，不属于消费者应当赔偿的合理费用，目的就是防止经营者过度劝诱、有意误导消费者进行预付式消费。此外...

[24小时]最高法就预付式消费纠纷司法解释公开征求意见消费者遭遇...

最高法就预付式消费纠纷司法解释公开征求意见:消费者遭遇“套路营销”可七天无理由退款。

预付式消费“充值容易退钱难”?最高法发布司法解释

明确预付式消费可享有七日无理由退款权利预付式消费中，信息不对称问题突出，部分商家存在过度劝诱，甚至欺诈营销等行为。对此，司法解释明确了预付式消费领域，消费者享有七日无理由退款的权利，旨在规制商家的不良行为，引导商家通过提升服务质量和诚信经营来吸引消费者。司法解释明确，消费者自付款之日起七日内有权请求...

明确了!预付式消费享有七日无理由退款权利|消费者_新浪财经_新浪网

明确了!预付式消费享有七日无理由退款权利预付式消费,如办卡、充会员,本是商家和消费者双赢的模式,既能缓解中小微企业的“融资难”问题,又能为消费者带来实惠。然而,现实中却常出现“办卡后商家跑路”“充值容易退钱难”“合同里藏霸王条款”等闹心事,严重损害了消费者的权益,也让商家的信誉受损。今天,最高...

📜预付式消费纠纷法律解析

🔍 最高人民法院最新发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)》,为预付式消费领域提供了明确的法律指导,保障了消费者和经营者的权益。🛡️ 消费者权益的守护者这份征求意见稿旨在为预付式消费纠纷提供法律支持,保护消费者在零售、教育培训等领域的权益,确保他们在付款后能够享有...

明确预付式消费中无效的“霸王条款”!最高法公开征求意见→

你在消费时是否遇到过以下情形？购买商品和服务预付充值，实际消费时却发现服务“缩水”；商家承诺预付卡“退款自由”，消费者申请时却被以各种理由拒绝……为正确审理预付式消费民事纠纷案件，保护消费者和经营者合法权益，最高法今天（6日）发布审理预付式消费民事纠纷案件司法解释（征求意见稿），向社会公开征求意见。

最高法就预付式消费公开征求意见 “卷款跑路”“套路营销” 经营...

最高人民法院民事审判第一庭法官谢勇表示,针对“套路营销”,司法解释征求意见稿规定消费者支付预付款后七天内可无理由退款,经营者误导消费者支付预付款,应承担惩罚性赔偿责任,经营者支付给员工等人员的预付款提成,不属于消费者应当赔偿的合理费用,目的就是防止经营者过度劝诱、有意误导消费者进行预付式消费。

《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题...

为正确审理预付式消费民事纠纷案件，保护消费者和经营者合法权益，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合审判实践，本院起草了《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（征求意见稿）》。为广泛听取社会各界意见，更好...

明确预付式消费中无效的“霸王条款” 最高法公开征求意见_财经...

最高人民法院民事审判第一庭法官谢勇表示,针对“套路营销”,司法解释征求意见稿规定消费者支付预付款后七天内可无理由退款,经营者误导消费者支付预付款,应承担惩罚性赔偿责任,经营者支付给员工等人员的预付款提成,不属于消费者应当赔偿的合理费用,目的就是防止经营者过度劝诱、有意误导消费者进行预付式消费。