美专家:中方要不打中美战争,就学历史上宋朝,跟美国签澶渊之盟
于此次关键会议中，一名美国专家提出了离奇见解，他认为若中国不愿冲突，中美可效仿古代辽宋，订立类似“澶渊之盟”的和平协议。尽管如此，中国人对北宋时期终局心知肚明。此刻，美国学者抛出“澶渊之盟”议题，其背后意图何在？其深层意蕴究竟为何？澶渊之盟的由来 此言一出，众多中国网民纷纷表态。历史上，“澶渊...
美专家:中方要不打中美战争,就学历史上宋朝,跟美国签澶渊之盟
在重要会议上，一位美国专家竟发表荒谬言论，称若中国不愿开战，中美应效仿辽宋历史，订立类似“澶渊之盟”的协议。但中国人深知北宋结局。此时，美国专家提及“澶渊之盟”，其目的何在？背后又蕴含何种深意？【澶渊之盟的由来】此言一出，众多中国网友纷纷议论。历史上，“澶渊之盟”被视为北宋的屈辱让步。当时...
美专家:中方要不打中美战争,就学历史上宋朝,跟美国签澶渊之盟
哈佛教授格雷厄姆·艾利森最近提了个建议，说中国想跟美国好好相处，可以学学宋朝跟辽国签“澶渊之盟”。这事儿吧，怎么说呢，有点意思。大家知道，艾利森教授是研究国际关系的大牛，他提出的“修昔底德陷阱”理论，经常用来分析现在中美关系的那些事儿。他觉得中美之间不一定非得对着干，可以商量着来，合作共赢嘛。
美专家:中方要不打中美战争,就学历史上宋朝,和美国签澶渊之盟
现在这个时代啊，既有竞争也有合作，两边要是不想打起来，那就得找个法子，就像以前那样签个和约，就像澶渊之盟那样，大家才能相安无事。讲真，把咱们中国跟那个软弱的宋朝相提并论，这事儿真是既好笑又傻得很。不过说实话，中美之间到底会不会真的打起来呢？那些美国专家给出这样的建议，他们到底是想干啥呢？
美专家:中方要不打中美战争,就学历史上宋朝,和美国签澶渊之盟
在竞争与合作的时代，只有签订澶渊之盟，才能避免战争。不能说中国是弱宋，这太可笑了。但是，中美之间真的会打仗吗？美国专家为啥会提这种建议？【美国的修昔底德陷阱论】这些年，老美国内老是说“修昔底德陷阱”，还说这陷阱是专门为中美关系准备的，净整些“中美要打仗”的幺蛾子，这论调可不少，文章也出...
美专家:中方要不打中美战争,就学历史上宋朝,跟美国签澶渊之盟
＂澶渊之盟＂虽然带来了短暂的和平，但也埋下了宋朝日后衰败的种子。这段历史对中国人来说，更多是一个警示，而非榜样。教授这么说，难免让人觉得他是在站着说话不腰疼。 再者，现代的中美关系，复杂程度远超古代的宋辽关系。两国之间既有竞争，也有合作，既有分歧，也有共识。想用一个古代条约来概括，未免太过...
美专家:中方要不打中美战争,就学历史上宋朝,和美国签澶渊之盟
美专家建议，中国应像宋朝那样与美国签订澶渊之盟，以避免战争。不久前，美国的一位战略专家提出了一个关于新时代中美关系的建议。这位专家名叫格雷厄姆·艾利森，他自称是中国文化的爱好者，平日里喜欢阅读中国历史，尤其是宋辽和议这段历史。结合当前的国际形势，他认为美国更像当年的辽国，而中国则更像当年的宋朝...
美国专家:中方要不打中美战争,就学一下宋朝,跟美国签澶渊之盟
在谈论中美关系的互动时，他清晰地传达了三个核心观点。首先，他强调，在对手之间，竞争与合作是并存的，正如历史上的澶渊之盟，给我们留下了深刻的启示，展现了即使是对立的双方也能找到共同点和合作的空间。接下来要说的是，大国之间的竞争不会立即停止，但我们依然可以探讨中美两国在哪些领域可以携手合作。接...
美专家:中方要不打中美战争,就学历史上宋朝,跟美国签澶渊之盟
在谈到中美两个大国竞争的时候,特地提到了中国历史上的澶渊之盟。他说千年以前,北宋和辽国在公元1005年缔结了一份和平条约,也就是澶渊之盟。“对手之间既有竞争也有合作,这给我们留下了很深刻的印象。”他还说:“大国竞争并非就此消失,我们要了解21世纪的特殊背景之下,中美两国在哪些方面可以进行合作。因为我们...
美专家:中方要不打中美战争,就学历史上宋朝,和美国签澶渊之盟
宋辽之间的澶渊之盟是在军事实力悬殊的情况下达成的，而今天的中国无论在经济、军事还是科技实力上，都已经成为能与美国比肩的大国。我们追求的是平等互利的国际关系，而非屈从于任何国家。这就像是两个身材相仿的拳击手，互相尊重对方的实力，而非一味追求压制。中美两国作为世界第一和第二大经济体，肩负着维护...
哈佛教授:中方要是害怕战争!就学你们的宋朝!跟美国签澶渊之盟
一、何为澶渊之盟？本质是什么？对于这个设想，很多熟悉中国历史的国人无疑是持反对态度的。首先说一下檀渊之盟。由于五代十国的石敬瑭把中国北方屏障的幽云十六州割让给了北方少数民族政权，所以随后建立的宋朝从建立开始就不是一个大一统的国家。针对这一问题宋朝也进行了大量努力，比如长达25年的宋辽战争。100...
美专家:中方要不打中美战争,就学历史上宋朝,跟美国签澶渊之盟
美国多位专家潜心研究中美关系,提出了各种各样的言论。 其中就有一位美国专家认为, 中美之间必有一战 。 如果 中国想要避免与美国之间的战争的话,就应该向古代的宋朝统治者学习,与美国签订“檀渊之盟” 。 这样的言论引起了中国网友的不满,认为这是
哈佛教授建议中国可以学北宋向美国签订澶渊之盟,以妥协换和平
两国关系紧张显而易见，摩擦不断升级。近日，哈佛一教授提议，中美可效仿北宋与辽国的澶渊之盟，通过妥协寻求和平。这位哈佛大学教授的言论遭到了中国网民的反对，他们纷纷站出来，以各自的方式表达了对该言论的不满情绪。让我们先回顾“澶渊之盟”的详情，以便哈佛教授更好地了解。或许该教授对中国历史尚不够熟悉...
哈佛教授建议中国可以学北宋向美国签订澶渊之盟,以妥协换和平
不过，两国关系挺紧张的，各方面的矛盾也越来越多。最近，哈佛大学有位“热心”的教授出了个主意，说中美可以学学北宋和辽国签的那个澶渊之盟，咱们中国或许能通过让步来换得和平。这位哈佛大学老师的讲话惹恼了中国网友，大家纷纷站出来表示自己的不高兴。哈佛的教授可能对中国历史了解得不够深入，咱们先来简单回顾...
美专家:中美若不想要“战争”,就应效仿历史上的“潭渊之盟”
观今日世界格局，他竟认为，美国宛如当时的辽国，中国则似宋国之状，中美关系与宋辽关系如出一辙。在这乌烟瘴气的国际舞台上，他忽然提议，中美若想和平共存，非签下“澶渊之盟”不可。怎一个“笑”字了得？将中华视作弱宋，岂不是天方夜谭，过于小觑？然而，中美能否真的走到擦枪走火的地步？此君这番话，...
荒唐至极!美国专家建议:让中国向美“纳贡”,就像宋对辽那样
在美国有个著名的国际问题专家名叫艾利森，这位专家是个有名的“中国通”，号称不仅对现在的中国了解甚多，甚至还对中国历史颇有研究。近日他就抛出了惊人言论：中美要想避免冲突，那么可以学习宋朝和辽朝的经验，达成现代版的“澶渊之盟”。具体来说就是中国向美国出让包括经济利益在内的部分利益，从而换取美国不再...
美专家提议:中美局势要借鉴“檀渊之盟”,要中国“称臣纳贡”?
但问题是，中美两国，谁是北宋，谁又是辽国呢？我们都知道，“澶渊之盟”的结果是北宋答应放弃燕云十六州，并且每年向辽国缴纳30万岁币；辽国答应不再对北宋发动大规模战争。很显然，艾利森不会认为美国是北宋。所以，他这是想让中国做新世纪的“北宋”，向美国“称臣纳贡”了？而且，想的再深一层，中国要让...
美国哈佛大学创始人:中若不想打中美战争,就学宋朝签澶渊之盟
最近，一些美国专家不断发表一些“口出狂言”，这些言论引起了许多人的反感。其中，一位美国专家在一次讲话中表示，如果中国不想打中美战争，就应该向宋朝学习，与美国签署类似澶渊之盟的条约。这一言论引起了网友们的痛骂，称其痴心妄想。对于这位美国专家的言论，网友们纷纷表示不屑。他们认为，这种将历史事件简单套...
美专家:中方要不打中美战争,就学历史上宋朝,跟美国签澶渊之盟
不久之前,有位美专家就在博鳌亚洲论坛上就关于如何解决中美关系紧张的话题中,提出了可以效仿中国古代宋辽之间的“澶渊之盟”,此话一出引来纷纷热议。 人们都很好奇这位专家的身份,不得不说的是这位专家十分有名。 他不仅是哈佛大学的教授,同时也是著名的“修昔底德陷阱”提出者,即美国专家格雷厄姆·艾利森。
美国专家支招我们应学北宋签澶渊之盟,释放善意还是恶意?_辽国_修...
美国有个很厉害的国际关系理论专家,名叫艾利森。他在博鳌论坛上提出,中美关系为避免“修昔底德陷阱”,应学北宋与辽国,签“澶渊之盟”,就可以避免战争,达成长期和平,有利于两国经济发展。 这个主意不错呀!宋辽两国为争夺燕云十六州打了25年,两国劳民伤财,签订“澶渊之盟”后,换来了两国120年的和平,北宋经...