为什么说包产到户取代人民公社大集体是社会的一大进步?
简单来说就是政府把土地承包给农民，不再是集体化耕作，而是允许农民根据自己家庭的生产力，自己劳动，自己赚钱。这一政策出台可以说给了农民们一个绝好的机会。谁能想到原本那个被集体化的土地，竟然能成为农民自己发财致富的“摇钱树”？这次改革一出，农民们简直兴奋得都跳起来了。大家的生产积极性瞬间被点燃，粮...
从集体到个体,包产到户取代人民公社大集体是社会的一大进步?
1. 农村经济的繁荣 包产到户让农村经济焕发了勃勃生机。农民们通过自己的努力，实现了经济上的独立和富裕。这种繁荣不仅提高了农民的生活水平，也为社会稳定和经济发展奠定了坚实基础。2. 乡村文化的复兴 包产到户的实施，也让乡村文化得到了复兴。农民们在追求经济利益的同时，更加注重文化教育和个人修养。乡村学校...
农村包产到户取代人民公社大集体是历史的进步?看看老农民怎么说
包产到户，听起来似乎是先进的代名词，但实际上，它只是旧的生产模式披上了新的外衣，是封建社会遗留下来的产物，旧瓶装新酒罢了。相比之下，大集体就像是田野上的一股新风，代表着新的生产模式，充满了生机与活力。人民公社时期，种田地块大，机器轰鸣，一片现代化的景象。而现在，分田单干，土地被切割得七零八...
农村包产到户取代人民公社大集体是历史的进步?看看老农民怎么说
包产到户是旧的生产模式,是封建社会的产物,属于旧为新用。大集体属于新生事物。新的生产模式。人民公社种田地块大,利于机械化,分田单干碎片化,只能用原始办法耕作。单干所造成的土地大面积荒废,水利设施的毁坏,所造成的严重后果。老弱病残生存艰难。分田单干早就有了,咋就成了进步了?想了一下确实进步了,以前没了...
农村包产到户取代人民公社大集体是历史的进步?看看老农民怎么说
【包产到户取代人民公社大集体是社会的一大进步吗？】农村田地荒芜，水利失修，这真的算进步吗？包产到户乃旧模式，源于封建。人民公社地块大，利机械化。分田单干致荒地增多，水利毁损，老弱生存难。昔日无荒，今却多见。审视大寨南街村，人民公社彰显优势，集体力量强大。农业发展倚重机械化。分田单干无益农业...
人民公社大集体与包产到户有什么不同?_哔哩哔哩_bilibili
-, 视频播放量 894、弹幕量 0、点赞数 54、投硬币枚数 4、收藏人数 27、转发人数 10, 视频作者 人之民, 作者简介 ,相关视频:主席下馆子,比较少见的照片。,1958年毛主席视察人民公社,毛主席《祭母文 》:感人肺腑,令人潸然泪下!,毛主席到底是谁 ?国人必须清楚!,周
农村包产到户取代人民公社大集体是历史的进步?看看老农民怎么说
集体力量有助于推动大规模农业生产和机械化,这对粮食增产至关重要。此外,农村的基础设施建设,如水库和公路,都是在前几十年积累的,这为分田到户提供了必要的基础。包产到户取代人民公社大集体的过程可能在一定程度上是社会进步的一部分,但需要考虑其适应不同时期和生产力发展的问题。
农村包产到户与人民公社大集体:历史的进步还是倒退?
包产到户实际上是一种旧的生产模式，源自封建社会，如今只是被重新利用。而人民公社的大集体制度，则是一种全新的生产模式。在人民公社时期，种田的地块较大，非常适合机械化耕作，而包产到户后，土地被分割成小块，只能采用原始的耕作方法。因此，包产到户所导致的土地大面积荒废、水利设施的毁坏，以及老弱病残...
农村包产到户取代人民公社,历史进步还是另有隐情?你怎么看?,三农...
农村包产到户取代人民公社,历史进步还是另有隐情?你怎么看? 小游就是我 8638粉丝 · 382个视频 关注 接下来播放自动播放 00:42 蛋价飙升 美国掀起“母鸡租赁”热潮 央视新闻 1.5万次播放 · 51次点赞 04:41 为什么我国要“禁止使用”红砖盖房?看看它的危害,你就明白了 景叔说财经 30万次播放 · 2321次点...
农村巨变揭秘:老农民眼中的包产到户VS人民公社,历史进步如何?
#百家快评#农村包产到户取代人民公社大集体无疑是历史的进步。它不仅打破了平均主义的桎梏，激发了农民的生产积极性；还推动了农业技术的创新和农业现代化的步伐；更重要的是，它实现了农民的增收和生活水平的提高。老农民们的亲身经历和真实感受证明了这一制度的优越性和生命力。在未来的发展中，我们应该继续坚持和...
农村包产到户取代人民公社大集体是历史的进步?看看老农民怎么说
包产到户好就不可能有那么多空心村和贫困户。 大家好😊 发表于12月08日 90 农村都应该向南街村和大寨村走集体化道路最后实现到共产主义,而且是年轻人都在村里有事做,家家户户一家团圆,也没有空巢老人,更沒有贪官污吏。老有所养,小有所依,全面实行全免政策。向小岗村那样农民永远没有指望,老了死在家里...
为什么总有人质疑农村土地包产到户不如集体化
其实啊，包产到户和集体化并不是非此即彼的关系，它们各有优缺点，需要根据实际情况进行选择和运用。在一些特定情况下，包产到户能够发挥出更大的作用，比如在提高农业生产效率、激发农民生产积极性等方面有着显著的优势。而在其他方面，集体化则有着自己的独特优势，比如在维护农村社会稳定、促进农村经济发展等方面...
集体公社与包产到户:历史洪流中的人性与制度变迁 - 知乎
在毛主席时期的农村,大公社大集体经济成为了一种重要的社会组织形式,它旨在通过集体化的方式,对农民进行“改造”和“塑造”,以实现社会的整体进步。而改革开放后,包产到户个体单干的模式逐渐兴起,它更多地强调“调动”和“顺应”人性,激发了个体的积极性和创造力。这两种看似截然不同的制度选择,实则都是特定历史...
农村包产到户与人民公社大集体:何种选择更符合历史进步?
现在农村的田地荒芜，水利设施废弃，这真的是进步了吗？这种一家一户的生产模式，其实几千年来一直存在。我们要尊重事实，尊重历史。包产到户虽然是一种旧的生产模式，但它被视为封建社会的产物，如今被重新利用。而人民公社的大集体制度，则是新兴的生产模式。在人民公社时期，种田的地块规模大，这有利于机械化的...
质疑包产到户的人,到底在质疑什么?
因此，包产到户和集体经济，是家庭联产承包责任制的两种形式，不是对立关系，是两个飞跃阶段的关系，包产到户取代的是人民公社大集体，其带来的市场经济大环境是集体经济发展的前提。所以你要说南街村发展好，首先得感谢包产到户，不然连工人都招不到。二是认为集体经济一定比个体经营富裕，也不准确。现在全国集体...
“分田单干”是绝路?包产到户,到底是进步还是倒退?
说白了，“包产到户”的实质就是进行集体经营，它不同于在一九七八年之前实行的人民公社制度。在以农业为基础的人民公社制度下，集体所有制经济是其所推崇的；然而国有制经济下的以工业为基础的“包产到户”制度可想而知，其必定更为先进。而“包产到户”的产生却在一定程度上鲜为人知。人民公社时期，由于一大...
关于包产到户,毛主席早就看透了;今天要重走大集体,才是出路!
毛主席,这位伟大的领袖,他早就看透了“包产到户”的弊端。今天,我们站在历史的十字路口,必须重新审视农业的发展道路。重走大集体道路,才是农民的出路!只有团结起来,才能形成强大的力量;只有走集体化道路,才能实现农业的机械化、现代化;只有坚持毛主席的蓝图,我们才能走向共产主义社会!任何偏离这一道路的“小聪明”...
“包产到户”与人民公社集体化之比较 - 乌有之乡
过去没有现在好这是正常的,而现在比以前好,这也是正常现象,因为社会是向前发展的,科学技术的进步和社会的发展是现在要比过去好的根本原因。从新中国的发展来看,正是集体化时期为科学技术的进步和社会的发展提供了有力的保障。 说了这么多,还是来对“包产到户”与之前的人民公社集体化做个错略的比较吧。
40年前反对包产到户的理由,今天看来大部分都是对的_哔哩哔哩...
40年前反对包产到户的理由,今天看来大部分都是对的, 视频播放量 64686、弹幕量 5、点赞数 3145、投硬币枚数 439、收藏人数 1199、转发人数 311, 视频作者 陈平眉山论剑, 作者简介 知彼知己,胸怀天下!内容合作:13052391617;商务合作:15821714607,相关视频:全国人大代