武大图书馆性骚扰事件,男生背的处分能甩掉吗?
2025年7月25日，备受关注的“武汉大学图书馆性骚扰事件”一审宣判。法院经审理认为，无法认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰，驳回女生杨某的指控。回溯事件，2023年10月11日，杨某发文称在图书馆自习时被肖某某性骚扰。两天后，武大给予肖某某记过处分，但未说明具体违纪行为。数月后，肖某某母亲晒出就诊记录，称孩子是湿疹复发
孟小龙律师|武大图书馆“性骚扰”事件:武汉大学是否应当撤销记过...
在武大图书馆“性骚扰”事件中，武汉大学最终以“存在不雅行为，有损大学生形象，造成不良影响”为由，对男生作出记过处分。之后，男生母亲对此进行了申诉。据与校方的沟通录音，校方工作人员表示学校并未定性为“性骚扰”，且学校是作出的一种应急处理。如果上述情况属实，武汉大学的处理真令人感到失望，实在是不足...
捋一捋武大图书馆性骚扰事件始末,法院已出判决,驳回女生的指控
帖子的内容，是一名女大学生自述在武汉大学文理学部图书馆走廊遭遇性骚扰，并详细记录了事情经过。由于事件太过离奇，也太冲击人的三观，该贴在很短的时间里就突破了10W+的浏览量。发帖的女生姓杨，据杨某描述：7月11日18点30分，她注意到桌对面的肖某某对着她自慰，于是开始从桌下拍摄取证。在一个多小时里，共...
武大图书馆性骚扰事件一审:驳回性骚扰指控,双方深陷网暴两败俱伤
7月25日，“武汉大学图书馆性骚扰事件”一审宣判。法院审理认为，不能认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰，驳回女生杨某的指控。2022年10月11日，武汉大学女生杨某发文称，在图书馆自习时被肖某某性骚扰。两天后，武大发布通报给予肖某肖记过处分，但未陈述肖某某具体违规违纪行为。数月后，肖某某的母亲晒出就诊记...
武汉大学图书馆涉嫌性骚扰事件一审宣判:不符合性骚扰构成要件...
武汉大学图书馆涉嫌性骚扰事件一审宣判:不符合性骚扰构成要件,男方母亲发声, 视频播放量 25、弹幕量 0、点赞数 1、投硬币枚数 0、收藏人数 0、转发人数 0, 视频作者 掌闻视讯, 作者简介 ,相关视频:境外论坛传大量中国女性私密照,如何检查是否有偷拍摄像头?民警提醒,
“武大图书馆性骚扰事件”以男生患应激障碍、女生精神崩溃而告终
2025年7月25日，持续两年的“武汉大学图书馆性骚扰事件”迎来一审判决。法院经审理认定，无法证明男生肖某某存在针对特定对象的性骚扰行为，驳回女生杨某的指控。这场始于自习室监控盲区的争议，最终以双方均陷入精神困境、舆论场撕裂的结局收场，暴露出校园性骚扰认定机制、网络暴力治理与皮肤病医学鉴定的深层矛盾。事件...
「武大图书馆性骚扰事件」一审宣判,不能认定性骚扰,怎样从法律...
2023年7月：事件发生 武汉大学女生杨某在文理学部图书馆自习时，发现对面男生肖某某多次抓挠裆部，认为其...
武汉大学图书馆涉嫌性骚扰事件一审宣判:不符合性骚扰构成要件...
武汉大学图书馆涉嫌性骚扰事件一审宣判：不符合性骚扰构成要件；男方母亲透露：多次摩擦下体是因为湿疹复发，已提供强有力证据 7月25日，“武汉大学图书馆男生涉嫌性骚扰”事件有了最新进展，先后经两次不公开审理后，法院一审宣判：不符合性骚扰的构成要件。2023年10月，一篇发表于微信公众号上的“举报”网文引发舆论...
武汉大学图书馆涉嫌性骚扰事件一审宣判:不符合性骚扰构成要件
武汉大学图书馆涉嫌性骚扰事件一审宣判：不符合性骚扰构成要件 7月25日，“武汉大学图书馆性骚扰事件”一审宣判。法院审理认为，不能认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰，驳回女生杨某的指控。涉事女生败诉后炫耀保研引网友愤怒。曾发文：无论肖同学去哪个学校，都会去举报。肖某某爷爷因看到网友谩骂，当场晕倒，半年...
武汉大学图书馆那事儿,法院判了:不是性骚扰!但所有人都输了
武大这事里，学院之间还互相推脱，说“发生在图书馆不归我们管”，这太耽误事儿了 。学校应该有个专门的、中立的部门来第一时间接手处理，给双方一个明确的交代期，避免学生因无助而走极端（上网曝光） 。管住手，别当网络暴徒！ 看看这事的后果！男生家破人亡（爷爷去世），女生也被网暴反噬。在没搞清楚全部...
不能认定性骚扰!“武大图书馆性骚扰事件”一审宣判
2025 年 7 月 25 日,备受关注的 "武汉大学图书馆性骚扰事件" 一审判决尘埃落定。法院经审理认为,现有证据无法认定 2022 级本科生肖某某存在针对特定对象的性骚扰行为,驳回了女生杨某的诉讼请求。 法院一审判断不能认定性骚扰(来源看看新闻) 这场始...
武汉大学图书馆事件大反转:男同学被逼疯,爷爷被活活气死!
昨天，武汉大学图书馆那场闹得沸沸扬扬的“性骚扰事件”，在法律层面终于画上了一个句号：法院一锤定音，不能认定肖某某存在性骚扰行为！可笑吗？可悲吗？这份判决书，更像是肖某某和他的家庭那份沉重血泪账单上一枚迟到、冰冷、且毫无分量的印章。为什么？因为当所谓“正义”姗姗来迟时，那个本该前途光明的大学生，...
武汉大学图书馆性骚扰案一审反转,法院认定湿疹挠痒不构成侵权
并且此次的舆论事件，因为一张网传为杨某本人所发布的社交动态而到达顶峰。这起事件发展到今天，已经走到了一个完全失控的地步。可以预见的是，这又会是一次疯狂的舆论风暴，而处在风暴中的人，一定会被撕碎。说回此次的武汉大学图书馆事件，是一起由单一指控演变为复杂社会议题的典型案例。它集中体现了性别议题、...
武大诬告案后续:女生虽败诉但认为自己没错,炫耀保研成功,态度实在...
武大诬告案后续：女生虽败诉但认为自己没错，炫耀保研成功，态度实在是嚣张，她所学专业才可怕 大家还记得两年前在网上热火的武汉大学图书馆事件吗？这件事情当初闹得沸沸扬扬，一个优秀的男青年，因为这件事情全家遭遇网暴，最后直接精神崩溃了。如今两年过去了，这件事情终于有判决结果了，但是经历了两年的时间，本...
中国吉林网出手了!点评武大图书馆事件:校方迟迟不纠错,难道处分...
不过，好在终于有媒体站出来，开始仗义执言了。中国吉林网发表了一篇评论文章，标题就是 “武汉大学图书馆事件校方迟迟不纠错，难道处分大于法？”。这标题一出来，就直接戳中了事件的要害。回顾整个事件，从最开始杨景媛指控肖某某性骚扰，到后来事情不断发酵，这中间的弯弯绕绕可太多了。最开始，2023 年 7 月 ...
监控缺失证词矛盾!武大图书馆性骚扰案宣判反转,百万网友追真相
2025年7月25日，武汉大学图书馆风波迎来司法定论。随着法槌落下，男生肖某某被证清白的关键词登上热搜——监控死角、无目击证人、行为未针对特定对象，这起持续22个月的校园纠纷再度撕裂网络舆论场。#热点观察家# 01 自习室罗生门：监控盲区下的指控 2023年10月11日深夜，武汉大学女生杨某在社交平台发布长文，控诉在...
法院:武大图书馆偷拍案侵权不成立!杨景某:不合意,偏袒男方!——事...
摘要:2023年武汉大学图书馆偷拍案曾引发滔天舆论,事件导致当事男方被武大处分并因此患上精神疾病,同时涉事女方提起诉讼控告男方侵权,致其家庭遭受2年余网暴。今年7月法院一审判决偷拍侵权责任不成立,判决结果引发女方杨景某强烈不满,随即采取多类违法的过激行为再次掀起舆论,并将此案拉回大众视野。本文回顾案件来龙去...
两败俱伤:“武大图书馆性骚扰事件”一审宣判!
2025年7月25日，武汉大学图书馆事件民事诉讼一审结果公布。法院经审理认定，现有证据不足以证明男生肖某对女生杨某实施了针对性骚扰行为，依法驳回杨某的诉讼请求。这场持续近两年的纷争，最终以司法判决的形式划下阶段句点。事件始于2023年10月，杨某在网络公开发文称当年7月在图书馆自习期间，发现对面的肖某存在不当...
武大图书馆“性骚扰”案一审判决,两个被网暴摧毁的年轻人
2025年7月25日，武汉大学图书馆事件一审宣判，法院以证据不足且不符合性骚扰构成要件为由，驳回了女生杨某对男生肖某某的全部诉讼请求。这场始于抓痒疑云、发酵于网络风暴的纠纷，终以法律正名画上句号，却留下两个破碎的家庭与未解的反思。事件始末：从自习室对峙到网络风暴 2023年7月11日傍晚，武汉大学文理学部...
武汉大学图书馆“性骚扰”事件反转:男同学被逼疯,爷爷被气死
武汉大学图书馆 “性骚扰事件”时隔2年，终于迎来判决：不能认定当事人肖某某存在性骚扰行为。可迟到的正义还是正义吗？被诬告的肖某某被确诊创伤后应激障碍，已被精神病院建议收治入院。一个985大学的高材生，被逼疯了，这辈子估计都毁了。2023年7月11日晚上，在酷热的武汉大学里，很多同学选择去图书馆看书。杨某...