性同意权的司法突破,山西订婚强奸案入选最高法案例
最高法在案例中强调：“恋爱关系、订婚仪式均非法外之地。” 这一立场彻底否定了“亲密关系即性许可”的旧观念。正如律师张颖分析：“性同意需明确且持续，沉默不等于默许。” 判决书详细列举吴某某的反抗细节，证明即使没有肢体暴力，精神胁迫下的性行为同样违法。 本案入选最高法案例库，意味着其裁判规则将成为...
山西“订婚强奸案”入选最高法案例
5月14日，根据人民法院案例库公开案例显示，山西大同“订婚强奸案”被列入最高人民法院发布的指导性案例或典型案例库。裁判要旨显示：1.订婚不意味着对性行为存在默示同意，不存在所谓的“订婚就有性权利”。行为人与被害人之间的订婚事实不影响对强奸罪的认定。行为人违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇...
山西“订婚强奸案”入选最高法案例:订婚不意味对性行为存在默示...
5月14日,根据人民法院案例库公开案例显示,山西大同“订婚强奸案”被列入最高人民法院发布的参考案例。 裁判要旨显示: 1.订婚不意味着对性行为存在默示同意,不存在所谓的“订婚就有性权利”。行为人与被害人之间的订婚事实不影响对强奸罪的认定。行为人违背妇女意志,以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系,符...
王法明:山西 “订婚强奸案” 维持原判展现司法定力!
据央视新闻 4 月 16 日报道，山西省大同市中级人民法院对 “订婚强奸案” 作出宣判，维持原判。经二审法院审理查明，2023 年 1 月 30 日，上诉人席某某与被害人经当地婚介机构介绍相识并确立恋爱关系；5 月 1 日，双方订立婚约；5 月 2 日下午，席某某不顾被害人反抗，强行与其发生性关系。山西省阳高县人民...
山西“订婚强奸案”入选最高法案例:订婚不意味对性行为存在默示同意
5月14日,根据人民法院案例库公开案例显示,山西大同“订婚强奸案”被列入最高人民法院发布的参考案例。 裁判要旨显示: 1.订婚不意味着对性行为存在默示同意,不存在所谓的“订婚就有性权利”。行为人与被害人之间的订婚事实不影响对强奸罪的认定。行为人违背妇女意志,以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系,符...
订婚强奸案二审出结果了!维持原判 男方获刑3年
4月16日，山西省大同市中级人民法院对备受关注的席某某涉嫌强奸案及婚约财产纠纷案作出终审裁定。两案均以"驳回上诉，维持原判"的结果尘埃落定，引发社会对婚恋关系中法律边界与彩礼返还规则的深度讨论。案件回顾：婚恋关系中的暴力阴影 2023年1月30日，32岁的席某某通过婚介机构与同龄女子李某建立恋爱关系。历经三个...
山西“订婚强奸案”二审宣判:驳回上诉 维持原判
2025年4月16日，山西省大同市中级人民法院依法对上诉人席某某强奸案公开宣判。二审法院审理查明，2023年1月30日，上诉人席某某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系；5月1日，双方订立婚约；5月2日下午，席某某不顾被害人反抗，强行与其发生性关系。山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑三年...
说说山西大同“订婚强奸案”
之后他因犯强奸罪，一审被判处有期徒刑三年。现在2025年3月底，二审结束，择期宣判。这段时间里，阳高县人民法院有过一次公开说明，加上后来记者们的采访，拼凑起来能让我们一窥迷局。哪怕接着吵，起码有些疑点可以不那么疑了。这起山西大同“订婚强奸案”的争议关键在于，是不是发生了实质性行为？男方妈妈说从头...
重磅!山西订婚强奸案入选最高法案例,重塑法律新认知
5 月 14 日，一则来自人民法院案例库公开案例的消息，引发了广泛关注。山西大同 “订婚强奸案” 被列入最高人民法院发布的指导性案例或典型案例库，这一举措无疑为类似案件的审理提供了重要的法律指引。该案件的裁判要旨意义深远。首先，明确指出订婚并不意味着对性行为存在默示同意，彻底打破了所谓 “订婚就有性...
山西订婚强奸案入选最高法!性同意边界改写婚俗潜规则
5月14日，引爆舆论2年的山西大同"订婚强奸案"正式入选最高人民法院案例库，明确"订婚不等于性同意"的裁判要旨，这场情与法的交锋终于有了国家司法层面的定调！01 案件复盘：从洞房血案到司法标杆 2023.5.1：席某某与吴某某订婚，男方支付10万彩礼并签协议承诺婚后房产加名2023.5.2：婚房性行为后女方报警称遭...
山西“订婚强奸案”维持原判!男方父亲拒和解撕开“自愿”假面
山西”订婚强奸案”终审落槌：一场婚恋博弈下的法律警示录 轰动全国的山西”订婚强奸案”终于迎来终审判决，大同中院维持原判，男方席某某因强奸罪获刑三年。这场持续两年的案件，不仅撕开了婚恋关系中的”自愿”假面，更将彩礼、房产等婚俗背后的利益博弈赤裸裸地暴露在公众视野中。终审判决引爆舆论场 2025年4月16日...
山西订婚强奸案:已经入选最高法案例,订婚不意味着性行为同意
前年的山西订婚强奸案就是一个经典例子，席某通过婚姻所介绍认识了一名女子。五月一号正式订婚，第二天下午在小区婚房内不顾受害人防抗强行发生关系，最终以强奸罪被判两年。1：山西订婚强奸案已入选最高法案例，订婚不代表可以进行性生活 就在今天，山西订婚强奸案已经入选了最高人民法院发布的指导性案例或典型案例库...
山西“订婚强奸案”终审落槌
三、多维社会反响：情与法的时代对话 【专家视角】• 中国妇女研究会副会长：判决打破"订婚即默许"的陈旧观念，是《妇女权益保障法》修订后的标志性案例 • 刑事辩护律师协会理事：取证环节的"反抗痕迹"鉴定成为关键，推动性侵案件证据标准精细化 • 社会学家：案件折射出传统婚俗与现代法治的碰撞，司法裁判承担...
“订婚即同意?”山西大同强奸案:性同意不可让渡的法治警示
山西大同订婚强奸案的意义远超个案。它像一面镜子，映照出中国社会从传统礼俗向法治文明转型的阵痛： 制度层面：需细化“性同意”认定标准，借鉴德国“肯定性同意”规则，明确“未经明确同意即违法”。 文化层面：推动婚俗去物质化，倡导平等尊重的婚恋观，让法律成为保障个体尊严的底线，而非新旧观念拉锯的战场。
山西订婚强奸案入选最高法案例:进步还是悲哀?
山西订婚强奸案入选最高法案例：是法治文明的里程碑，还是撕裂社会的“道德炸弹”？ 2025年5月14日，山西大同“订婚强奸案”被正式纳入最高人民法院案例库，明确“订婚不意味性同意”的裁判原则。这一事件引发的争议远超案件本身——有人视之为女性权益保护的里程碑，也有人痛斥其颠覆传统伦理。当法律与习俗激烈...
山西订婚强奸案:撕开传统婚俗与现代法治的裂缝
案件的判决也推动了社会观念的变革。它打破了“男性主导”的婚恋话语权，强调女性对自身身体的绝对主权，促使人们重新审视传统婚俗观念，思考如何在现代社会中构建平等、尊重的两性关系 。同时，也让社会更加关注彩礼习俗的改革，避免彩礼成为束缚女性权利、破坏婚姻本质的因素。山西“订婚强奸案”的终审判决，是现代法治...
山西大同 “订婚强奸案” 全流程解析:习俗与法律的碰撞困局 - 脉脉
2023 年 12 月 25 日,阳高县法院一审认定强奸罪成立,判处有期徒刑 3 年。法院认为,订婚非法定婚姻,双方无夫妻权利义务,男方行为构成 “违背妇女意志”。 席某某当庭上诉,二审原定于 2024 年 2 月开庭,后因 “案件特殊” 经最高法批准多次延期,最终于 2025 年 3 月 25 日开庭,未当庭宣判。
山西订婚强奸案入选最高法案例 性同意权的司法突破_新闻频道_中华网
山西订婚强奸案入选最高法案例 性同意权的司法突破 一枚订婚戒指,能否成为性同意的“免责金牌”?一场传统婚约,是否天然包含对身体的让渡权?山西大同订婚强奸案的审判,不仅改写了两个年轻人的命运轨迹,更让“人的权利”愈发清晰可见。从1997年“婚内无奸”的固守,到2019年分居丈夫被判强奸的突破,我国法院正用一个...
山西大同订婚强奸案回顾
阳高县法院家事法庭3月15日作出裁定，指出"性侵行为已根本破坏婚约基础"，依据《最高人民法院关于涉彩礼纠纷司法解释》第五条，驳回全部诉讼请求。刑事案件二审进程更是跌宕起伏：原定4月9日的庭审先后因DNA样本复检、被告人申请回避等事由三度延期，直到12月3日才在大同中院完成庭前会议。2025年3月25日，大同市中级...
山西大同订婚强奸案:一场彩礼与房产引发的法律风暴
这场纠纷背后，隐藏着更深层的婚恋经济博弈。90平方米的婚房价值40万元，加名后女方可能获得数万元补偿——这在最高法公布的类似案例中已有先例。网络传言女方曾多次"订婚反悔"，但阳高县官方已辟谣。值得注意的是，法院明确将彩礼纠纷与刑事案件分开审理，2024年3月已判决女方退还彩礼。证据链条呈现两套叙事：检方依据...