律师解读《年轮》原唱争议:我国《著作权法》没有“原唱”法律概念
近日，《花千骨》电视剧插曲《年轮》陷入“原唱”争议。对此，北京岳成律师事务所高级合伙人@岳屾山 于7月25日解读称，首先，我国《著作权法》中并没有“原唱”这一法律概念。著作权法中规定的是词曲作者和表演者。汪苏泷作为词曲作者，享有完整的著作权，包含“复制、发行、表演、信息网络传播”等权利。他可以在授权范围内许
网红言论点燃《年轮》原唱之争,张碧晨、汪苏泷,先后发声!
7月22日，网红歌手“旺仔小乔”称《年轮》原唱不是汪苏泷的话题登上热搜引发争议。旺仔小乔回复网友评论称：“《年轮》由汪苏泷创作，但原唱是张碧晨，我认定的事不会改”。据悉，这不是“旺仔小乔”第一次在公开场合发表相关言论。而汪苏泷也曾在脱口秀表演中，回应过《年轮》原唱这件事，并调侃：“这首歌除了...
张碧晨抢先汪苏泷发《年轮》录音版,律师聊原唱争议
据知情人士透露 近期有音乐平台调整了《年轮》的标签规则，移除了张碧晨演唱版本的“原唱”标识 这一操作如同投入湖中的石子，瞬间激起了千层浪。这直接导致了7月25日凌晨 张碧晨工作室的强势发声。一份措辞严厉的声明横空出世 直指核心：**张碧晨是《年轮》的“唯一原唱”**，这一事实“清晰明确、无可争议”。声...
#律师解读年轮原唱争议##原唱之争是事实... 来自扬子晚报 - 微博
#律师解读年轮原唱争议#【#原唱之争是事实也是法律问题#】近日,歌曲《年轮》因原唱认定问题引发争议,登上热搜,引发了关于音乐作品原唱定义及版权相关问题的讨论。#汪苏泷的版权意识有多强# 北京市高朋(南京)...
十年金曲《年轮》终结,张碧晨因版权争议退出
一首传唱十年的金曲，竟因“原唱”之争被迫“告别舞台”。2025年7月25日，张碧晨工作室宣布为《年轮》画上句点，这不仅是歌手与作品的仪式性切割，更是华语乐坛版权生态长期积弊的一次集中爆发，预示着一场深刻的行业变革正加速到来。这场纷争的核心，源于《年轮》“原唱”身份的长期模糊。2015年张碧晨版《年轮》...
《年轮》原唱之争:旺仔小乔是记性差还是装糊涂?
某音乐制作人透露："本来想低调处理，但看到'原唱之争'的流量价值，决定配合炒作。"这种把版权争议当流量密码的操作，才是真正的"音乐界碰瓷"。舆论场的"双标现场"更显荒诞。当旺仔小乔删改原唱信息时，没人质疑这是侵犯著作权；当网友指出错误时，却自诩在"维护音乐正义"。这种"我可以乱改，但你不能说"的逻辑...
律师称法律中未明确定义原唱 张碧晨享有表演者权但不排斥其他版本...
同一天凌晨,张碧晨工作室也针对此事发布声明,称网络上关于《年轮》的相关言论引发了不必要的争议与误解。为澄清事实并保护张碧晨作为唯一原唱者的合法权益,他们进行了郑重说明。 关于“双原唱”还是“唯一原唱”的争论,北京市京都律师事务所合伙人、律师常莎指出,《著作权法》中并没有明确“原唱”的定义,这只是一...
律师解读《年轮》是“双原唱”还是“唯一原唱”#年轮 #张碧晨 #...
律师解读《年轮》是“双原唱”还是“唯一原唱”#年轮 #张碧晨 #汪苏泷 祝希娟历时10年,辗转多地采访老艺术家,为“22大明星”拍摄纪录片 诉说眷村和乡愁的故事,屈中恒:我也会告诉孩子们,不要忘记我们从哪里来 原创儿童音乐情景剧《嗨芽儿爱世界》青岛开机 央视动漫携手打造奇幻成长之旅 钢琴家孔祥东:妈妈负债800块...
旺仔小乔说年轮原唱不是汪苏泷!《年轮》原唱争议遭版权方打脸
而汪苏泷早在一档脱口秀节目中回应过《年轮》原唱这件事，汪苏泷原话大致是：《年轮》这首歌词曲都是我的，这么说吧，除了张碧晨不是我的，其他都是我的！（这时汪苏泷在开玩笑）当年调侃竟成今日伏笔！业内痛心疾首："连创作者自嘲都成维权武器，音乐圈病得不轻！"二、原唱罗生门！双版本隐秘操作大起底 张碧晨...
律师解读:首次表演者并不必然等同于原唱|张碧晨|年轮_新浪新闻
【律师解读:首次表演者并不必然等同于原唱】近日,关于歌曲《年轮》原唱是谁的网络讨论不绝于耳。25日凌晨,@张碧晨Studio 发布说明称,张碧晨女士为该作品唯一原唱。#张碧晨告别年轮# 北京市京都律师事务所合伙人、律师常莎告诉中新网记者,主张"唯一原唱"需要提供充分的法律文件支持。最重要的就是排他性授权合同,...
张碧晨年轮原唱被取消?
翻唱鞠婧祎《恋爱告急》未标注原唱，被质疑“惯犯”。有网友统计其200余首翻唱作品中，47首未标注原作者、12首错写创作者名，规范标注不足40%。2. 商业化翻唱引众怒直播间点唱《年轮》明码标价（288抖币点歌/520抖币指定声线），单次翻唱收入约200元，被律师批评“用他人作品牟利却抹杀创作者，涉嫌违反《著作权法》”
律师称法律中未明确定义原唱,张碧晨享有表演者权但不排斥其他版本
《年轮》是“双原唱”还是“唯一原唱”?如何定义原唱?北京市京都律师事务所合伙人、律师常莎 接受中新社国是直通车采访时称,从《著作权法》的角度来看,“原唱”并非法律概念,而是行业或公众认知中的习惯表述。法律上,歌手作为表演者对其演唱的版本享有表演者权,包括表明表演者身份、保护表演形象不受歪曲等权利。
#律师称单方收回年轮授权可能构成违约#... 来自热度新闻 - 微博
【#律师称单方收回年轮授权可能构成违约#】#张碧晨告别年轮#近日,网络上关于歌曲《年轮》原唱是谁的争议不断。25日凌晨,@SilenceRadio0917 发微博称,“在《年轮》发行十年之时,我们决定收回《年轮》授权,暂不授权该作品做任何演唱。”北京市京都律师事务所合伙人、律师常莎接受中新网记者采访时介绍道,著作权人宣布...
音乐作品限制权归属词曲作者|原唱_新浪财经_新浪网
#律师解读年轮原唱争议#【#音乐作品限制权归属词曲作者#】近日,歌曲《年轮》因原唱认定问题引发争议,登上热搜,引发了关于音乐作品原唱定义及版权相关问题的讨论。北京市高朋(南京)律师事务所魏增律师认为,从著作权法角度来说,歌曲的词、曲分别独立构成作品,其著作权归属词、曲作者。而歌手作为演唱者,是著作权法中...
张碧晨《年轮》原唱标识争议:一场由网红言论引爆的版权罗生门
旺仔小乔事件暴露的不仅是个人版权意识的缺失，更是网红经济与音乐产业规范的冲突。她的翻唱直播间明码标价《年轮》点唱服务（288抖币/次），却未规范标注创作信息，这种"商业化翻唱"模式在短视频平台普遍存在，加剧了公众对版权认知的混乱。行业反思：从标签之争到制度完善 这场风波的核心，早已超越张碧晨与汪苏泷的...
专业硬伤还是惹事精?旺仔小乔一句话整掉张碧晨《年轮》原唱标识
千万粉丝网红旺仔小乔在直播中坚称"《年轮》原唱只有张碧晨"，并公开表示"认定的事绝不改"，这番言论迅速引发全网热议。随后网友发现，QQ音乐平台悄然移除了张碧晨版本《年轮》的"原唱"标识，仅标注为"演唱者"，而汪苏泷版本仍保留"原唱"标签，这一变动被舆论解读为"张碧晨原唱身份被取消"。版权争议溯源 事件发酵后...
张碧晨方回应年轮原唱争议,坚称唯一原唱
众生相速写当“原唱之争”照进现实：这场“神仙打架”，可不仅仅是明星和平台的事儿，它像一面魔镜，照出了咱们普通听众的各种“奇葩”反应。地铁里的“2G青年”： 这不，地铁里，平时只顾着刷短视频的哥们儿，突然刷到这热搜，嘴里嘀咕一句：“啊？《年轮》原唱不是汪苏泷吗？我KTV一直唱他的版本啊！”旁边...
知名歌手张碧晨代表作《年轮》原唱突然取消 ,版权争议溯源引发...
2025年7月22日,网红旺仔小乔在直播中坚称,《年轮》的原唱“只有张碧晨”,否认汪苏泷的原唱身份,并称“认定的事绝不改”。此言论引发热议。 随后网友发现,QQ音乐平台移除了张碧晨版《年轮》的“原唱”标识,仅标注为“演唱者”,而汪苏泷版本仍保留“原唱”标签。这一变动被解读为张碧晨原唱身份被取消,相关话题登...
闹掰!张碧晨不认年轮双原唱,汪苏泷拿回唱权,老板下场回应
汪苏泷半夜发文宣布收回版权，张碧晨工作室两小时后火速回怼：“歌是我先唱火的！ ”最绝的是大老板紧急救场，一句话扇肿自家艺人的脸！ 到底谁在撒谎？ 这场撕逼大战看得人目瞪口呆……事情爆发的导火索是个叫“旺仔小乔”的网红。 7月22号她在直播里随口一句：“《年轮》原唱只有张碧晨啊，汪苏泷就是写歌的...
《年轮》版权争议:一场由言论引发的风波
在竞争激烈的娱乐圈，艺人之间本应相互尊重、共同促进音乐事业的发展，而不是引发无端的争端。同时，这也反映出公众认知的准确性问题，在信息繁杂的时代，大众需要更加理性地看待各类言论，不被片面之词所误导。希望这场风波能够早日平息，让音乐回归纯粹，让艺人之间的合作更加和谐。#旺仔小乔说年轮原唱不是汪苏泷 ...