武大图书馆“挠痒风波”背后:谁来为草率定罪买单?
其实细想一下，我们身边类似的例子并不少见。有多少人在键盘后面敲几句话，就轻飘飘给别人判死刑；又有多少单位，为求效率或怕惹麻烦，一遇到举报就先处分再说，全然不顾事实真相。我才不信这样处理问题能服众！如果连最基本的调查核实都没有，那公平公正岂不是成了一句空话？回过头来看，被冤枉的小伙子现在连备战法考（司法考试）
武大图书馆事件校方迟迟不纠错,难道处分大于法?__财经头条__新浪...
7月25日,“武汉大学图书馆性骚扰事件”一审宣判。法院审理认为,不能认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰,驳回女生杨某的指控。 两年前,武汉大学图书馆内一个男生抓痒的动作,被解读为“性骚扰”;两天内,校方火速下达记过处分;两年后,法院一审判决还男生清白。然而,那道本不该存在的处分决定,至今仍如烙印般刻...
武汉大学错了一次,不能再错第二次了,及时回应质疑方为良策
“正义的声音终于出现了！”武汉大学的梅新育认为，她这样的品德，能容许她取得法律从业资格？武大应当取消她的法考成绩同时他发起联名信，希望母校尽快给予“图书馆性骚扰事件”的女主杨景媛最严厉处分。尽快取消杨景媛硕士学位，开除其学籍……。不仅如此，网友爆料她的微博，杨景媛曾经声称，遗憾自己当初没有把武汉大...
武汉大学图书馆性骚扰案一审反转,法院认定湿疹挠痒不构成侵权
2023年10月17日，武汉大学对该事件作出处理决定。校方文件显示，肖某某因“在图书馆北门走廊存在不雅行为，有损大学生形象，造成不良影响”，依据《武汉大学学生纪律处分办法（修订）》相关条款，被给予记过处分。值得注意的是，校方的通报中并未将该行为定性为“性骚扰”。据肖同学的母亲事后透露，武汉大学相关负责...
处罚太轻?武汉大学涉性骚扰男生被记过处分,学校发布通报! - 知乎
武汉大学涉性骚扰男生被记过处分,学校发布通报! 近来,武汉大学性骚扰事件闹得沸沸扬扬,一女生在网上爆料称,自己在图书馆遭到了外院男生的性骚扰,整整三个月过去,学校任何的处理结果。于是就将该事件曝光到了网络上,事情被曝光之后,网友们纷纷指责学校的处理态度,为何三个月的时间一个简单的性骚扰事件都无法调查...
武大图书馆不堪一幕震怒全网,女生维权3个月后,男生只被记过处分
直到20:20左右，男生结束了动作，小容才来到他面前，拿出手机视频当面和他对质。看到证据后，男生知道无法狡辩，只能承认，并多次提出经济补偿。这也让小容再次确定，男生不是初犯，而是惯犯。对于这样的行为，还在这么神圣的校园图书馆里，小容当然无法原谅，期间全程目睹小容抓包过程的另一位男生也站了出来。他给小...
...武大图书馆“性骚扰”事件:武汉大学是否应当撤销记过处分?
在武大图书馆“性骚扰”事件中，武汉大学最终以“存在不雅行为，有损大学生形象，造成不良影响”为由，对男生作出记过处分。之后，男生母亲对此进行了申诉。据与校方的沟通录音，校方工作人员表示学校并未定性为“性骚扰”，且学校是作出的一种应急处理。如果上述情况属实，武汉大学的处理真令人感到失望，实在是不足...
大学图书馆性骚扰男生记过处分,一个正常的处理真的要不胜感激吗
武大图书馆女生遭性骚扰事件闹得沸沸扬扬，一名男同学大庭广众之下对着一名女同学做出极度不雅的行为。女同学录下视频，并让男同学写下道歉说明。性骚扰当场被抓，当事男生也承认了，但事件却等了三个多月后才得以处理，这还是在女生把事情上网后学校给了男同学肖某一个记过处分。且不说这个记过处分的轻重吧，...
武汉大学图书馆杨景媛诬告性骚扰事件一审宣判:不符合性骚扰构成...
男生表示“我大一的”“万一他们要处分我”“什么条件我都接受”。——男生害怕被处分，是因为不相信...
武大图书馆“性骚扰”风波:48小时处分背后的高校治理困境与真相之殇
"2023年武汉大学图书馆内一场持续75秒的挠腿动作，在女生杨某拍摄的5段视频、一封模糊道歉信和10万+网帖的推动下，演变成毁掉两个年轻人的社会性死亡事件。当2025年法院一审判决"不构成性骚扰"时，男生肖某某已确诊PTSD、祖父抑郁离世，而杨某却晒出保研通知书嘲讽："不管他申请哪所学校，我都会寄送证据材料"。舆...
武大图书馆事件引舆论哗然,女生苦等三个月,校方:男生记过处分
10月11日，有女生称武汉大学一男生在图书馆实施性骚扰，引发热议。10月13日，武汉大学学生工作部发布处理通报称，对涉及该校学生的网上举报，经调查核实，根据相关规定，学校研究决定，给予2022级本科生肖某某记过处分。这一事件引发了众多网友的关注和讨论，许多人对学校的处理方式表示质疑和不满意。大学校园里，图书
标题:武汉大学图书馆风波背后:一场误会如何演变成两败俱伤的悲
最近，武汉大学图书馆发生的一起风波在网络上掀起了轩然大波。事情的经过，说起来让人唏嘘不已，也让无数普通人感到愤怒和无奈。我们不妨回头看看，这件事到底是怎么一步步走到今天这般局面的。2023年7月11日那天，女生杨某在自习时发现对面男生肖某某有些“异常举动”，怀疑他在做猥亵行为，于是悄悄用手机拍下五段...
武大图书馆事件,等来的不该只有一纸判决 _中国经济网——国家经济...
2025年7月25日,备受关注的“武汉大学图书馆性骚扰事件”一审宣判。法院经审理认为,无法认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰,驳回女生杨某的指控。法院的判决让这起轰动一时的“图书馆性骚扰案”再次掀起波澜。如今目睹两个年轻人仍挣扎于网暴漩涡,不禁让人思考,作为事件发生地和首要处理方的武汉大学,究竟扮演了怎...
武汉大学图书馆那事儿,法院判了:不是性骚扰!但所有人都输了
还记得去年闹得沸沸扬扬的“武大图书馆性骚扰事件”吗？当时一个女生（杨某）在网上发帖，说对面坐的男生（肖某某）在图书馆对着她“打手枪”，她还拍了视频，让男生写了道歉信 。这事儿一出来，网上炸了锅，大家都骂那个男生是“变态”，学校也很快给了男生一个记过处分 。但事情根本没完，反而越闹越大。
武大图书馆性骚扰事件一审宣判!男生患PTSD,女生精神崩溃
7月25日，“武汉大学图书馆性骚扰事件”一审宣判。法院审理认为，不能认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰，驳回女生杨某的指控。 2023年10月11日，武汉大学女生杨某发文称，在图书馆自习时被肖某某性骚扰。两天后，武大发布通报给予肖某肖记过处分，但未陈述肖某某具体违规违纪行为。 数月后，肖某某的母亲晒出...
武汉大学图书馆性骚扰事件:别让性别对立成为舆论的预设立场
2023年，武汉大学女生杨某发文称，在图书馆自习时被肖某某性骚扰。武汉大学随后以肖某某“存在不雅行为”为由给予记过处分。时隔两年，一审法院近日宣判：不能认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰，驳回女生杨某的指控。判决结果，像一块投入静水的石头，不仅让此前的指控有了司法层面的结论，更将学校此前的“记过...
大学图书馆“性骚扰”事件一审宣判:诬告者理应付出代价 | 南方周末
此事件曝光于2023年10月,当事女生杨某某在网络发文,指控当年7月男生肖某某在图书馆自习期间,坐在她对面持续隔着裤子摩擦下体。女方拍摄视频上传网络,指控男方性骚扰。此事在网络发酵后,2023年10月17日,武汉大学校方以当事男生“存在不雅行为,有损大学生形象”为由,对男方给予记过处分。此后,男生母亲晒出病历资料,...
...武大图书馆性骚扰”事件中,证据不足却给予受害者男生记过处分...
不问是非，在舆情爆发的第三天就强行处分了受害者。这已经不是助纣为虐了，而是对学生明目张胆的迫害...
...武大图书馆性骚扰”事件中,证据不足却给予受害者男生记过处分...
针对武汉大学在 “图书馆性骚扰” 事件中证据不足却给予男生记过处分，并导致其精神损害的情况，以下是...