主办方回应喜马拉雅烟花质疑 为何视频删除引深思?
9月19日傍晚，喜马拉雅山脉深处，一道火光沿着山脊腾起，如龙升天。这是艺术家蔡国强与户外品牌始祖鸟合作的艺术项目《升龙》——一场在海拔4600米以上高原举行的烟花秀。消息传出，画面震撼，但随之而来的不是赞叹，而是质疑：这片寂静千年的土地，真的需要这样一场“惊艳”吗？主办方说，烟花用的是环保材料，噪音低，残留可清理
喜马拉雅山放烟花?蔡国强太尴尬,网友声讨不断,老百姓能放吗?
这件事情不单单是尴尬和模幻可以形容的，如果大家还有印象的话，我们在之前的很多媒体报道当中都能搜索到相关的新闻，有些人放了烟花爆竹，即便是在过年的时候也要被罚款，甚至严重的还有可能面临刑事拘留。而有些人跑到喜马拉雅山整一个烟花秀，这让网友们理解不了。这里面存在一个公平公正的问题。而且事情发生之后...
始祖鸟联手蔡国强的烟花艺术引争议,在喜马拉雅放烟花,环保噱头下...
当地藏族牧民也透露，藏传佛教有“敬山神、忌巨响”的传统，重大庆典需提前三月祭山祈福。而这场烟花秀，用爆炸声惊扰山神，还美其名曰艺术对话，这是对地方文化的公然傲慢！尽管主办方称“已获审批”，但法律学者指出，生态敏感区审批需公示环评报告，目前却未见任何公开文件。面对汹涌的舆论风暴，始祖鸟客服只是重复...
喜马拉雅放烟花为何多方回应难平争议 生态争议持续发酵_新闻频道...
视频显示,蔡国强团队在一处山脊上点燃三幕烟花,形成腾飞的龙形景观。据官方报道,这一烟花秀作品象征东方龙文化中的“吉祥”与“生生不息”精神。 这场烟花秀视频在网络发布后迅速引发争议。舆论质疑,喜马拉雅地区生态脆弱,燃放烟花是否会破坏环境,是否会干扰野生动物栖息,烟花材料是否真的可降解。随着讨论升温,目前现场...
蔡国强联动始祖鸟喜马拉雅烟花秀引环保担忧,学者:高原特殊,勿用...
要了解烟花燃放是否会对当地环境造成破坏，需要系统地从燃放前、燃放过程到燃放之后进行检测。需要对整个过程进行数据监测和实时分析，并依据数据分析结果采取相应的缓解措施。另外，虽然相关方面提及，彩色粉是“生物可降解材料”，但在青藏高原这种低温低降水低生物活性的地区，降解要多长时间？这需要通过实验来验证。▲...
喜马拉雅山脉一烟花表演引质疑,当地:手续合规,生态未受破坏
新京报讯（记者左琳）近日，户外品牌始祖鸟联手艺术家蔡国强在喜马拉雅山脉燃放艺术烟花引发争议。9月20日，当地生态环境局相关负责人针对此事回应称，活动手续合规，目前当地生态未受破坏。这场艺术烟花名为《升龙》，现场视频显示，9月19日傍晚，点火后，三幕彩色烟花沿着山脊依次燃放。此次活动举办地在西藏自治区日喀则...
喜马拉雅烟花争议:当艺术野心撞上生态红线
真正的自然敬畏，从来不是用爆破声证明。法国户外品牌Lafuma通过徒步护林、雨林修复等实际行动践行环保理念，这种“润物细无声”的方式，或许比任何烟花表演都更能赢得尊重。正如一位户外爱好者在评论中写道：“喜马拉雅不需要人类的艺术加冕，它本身就是最伟大的存在。”问与答重构：Q：这次烟花秀的具体情况是怎样的？
蔡国强喜马拉雅放烟花争议:艺术与环保该如何平衡?
"在海拔5500米的雪域高原放烟花，究竟是艺术的升华，还是环保的灾难？"这个看似简单的问题，近日引发了社交媒体上的激烈辩论。当艺术家蔡国强与户外品牌始祖鸟联手，在喜马拉雅山脉上演了一场名为《升龙》的烟花秀时，他们可能没想到，这场艺术表演会点燃比烟花更猛烈的舆论风暴。艺术狂欢背后的环保隐忧 主办方反复强调，...
喜马拉雅4600米烟花秀合规引不适 当地回应环保质疑
喜马拉雅的“升龙”烟花，或许短暂地照亮了夜空，却也撕裂了人与自然、人与文化之间本应存在的和谐。这道裂痕，唯有以更深层次的生态自觉、文化敬畏和真正的技术创新，方能弥合。否则，我们所失去的，将远不止一场烟花秀的争议，而是对地球家园和人类灵魂深处那份原始敬畏的永久性损伤。
为何蔡国强喜马拉雅烟花被质疑?环保隐忧现场曝光
这场名为“向上致美”的项目，宣称使用环保材料、经多地验证排放达标，并完成三级政府审批。官方回应称生态未受破坏，无需环评。但高原的寂静不容轻忽——一次“合规”的烟花秀，真的能用程序正义抹平生态与文化的裂痕吗？所谓“V级燃放”，实为无据之说。中国现行标准中，烟花爆竹按危险性分为A至D四级，防雷...
蔡国强将在喜马拉雅山脉点燃烟花“升龙”
蔡国强说，“我希望在粗粝与神圣之间找到一种平衡⸺ 在喜马拉雅深处大自然的原初气息之中，展开一场关于人、自然、宇宙，与灵魂的对话。”现场，烟花控制台 蔡国强机器人站在最佳观看位 作为艺术项目预热，9月16至17日，蔡国强走进江孜县热龙乡小学，与孩童共同创作火药画。在两天的活动中，约十二位热龙乡小学生在艺术家团队引导下，以“龙”为
始祖鸟在喜马拉雅放烟花,网友:过年不让放,品牌却能放?
这些都需要更详细、更科学的解释和数据支撑。始祖鸟一直以来以 “环保”“热爱自然” 为品牌理念，吸引了众多注重环保和户外活动的消费者。但此次在喜马拉雅山脉燃放烟花的行为，让很多消费者觉得品牌背离了自己所倡导的理念。目前，始祖鸟各平台账号已删除与本次活动相关的宣传内容，不过这一 “删帖” 行为，并没有...
蔡国强在喜马拉雅山脉放烟花引争议
9月19日，户外品牌始祖鸟联手艺术家蔡国强在喜马拉雅山放烟火，引发争议。当日傍晚，蔡国强在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区(海拔约5500米)开始燃放艺术烟花。现场视频显示，蔡国强通过火药爆破在山脊点燃三幕烟花，形成“升龙”动态景观，象征东方龙文化中的“吉祥”与“生生不息”精神。主办方称，此次《升龙》艺术项目所选...
破坏生态?蔡国强在喜马拉雅山的烟花秀引争议|游民星空
9月19日晚,艺术家蔡国强在喜马拉雅山放烟火,引起争议。当日傍晚,蔡国强在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区(海拔约5500米)开始燃放艺术烟花。
当地回应蔡国强在喜马拉雅放烟花:生态未受破坏,但高海拔降解神话...
展望未来，此次喜马拉雅烟花事件无疑将成为一个重要的里程碑。它将促使公众对“生物可降解”概念的理解更加深入和理性，认识到其在极端环境下的局限性，从而避免“伪环保”的陷阱。同时，品牌方在敏感生态区开展活动时，将面临更严格的社会监督和更高的透明度要求，可能需要引入独立的第三方环境评估机制，并公开详细的...
喜马拉雅烟花事件官方回应出炉 艺术环保质疑持续发酵
主办方称烟花材料可降解，排放符合国际标准。但标准多基于平原环境，而高原低温、低降水、微生物活性弱，降解周期可能长达数年甚至数十年。一块车辙印尚需几十年恢复，一场火药爆燃后残留的金属盐、高氯酸盐，若渗入冻土或水源，影响的是整片草甸与牧民饮水。所谓“清理残留”，真能清除分子级别的化学渗透？更令人...
蔡国强在喜马拉雅山脉放烟花引争议,品牌方已删除相关视频,当艺术...
蔡国强在喜马拉雅山脉放烟花引争议，品牌方已删除相关视频，当艺术跨界生态：蔡国强喜马拉雅“升龙”烟花争议背后的多重悖论 2025年9月19日，海拔5500米的西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区的夜空被三幕"升龙"烟花点亮，这场由始祖鸟与蔡国强联袂打造的《升龙》艺术项目，在引发视觉震撼的同时，也将生态保护与商业艺术的冲突推向...
喜马拉雅山脉烟花秀引质疑 当地回应,别让高山成为营销布景
喜马拉雅山脉，这片平均海拔4600米以上的地球脊梁，近日却被一场艺术烟花秀“点燃”。户外品牌始祖鸟（Arc'teryx）联手爆破艺术家蔡国强，在西藏日喀则江孜县热龙乡上演了一出名为《升龙》的火药艺术。火焰沿着山脊蜿蜒，视觉效果不可谓不震撼。然而，这场本应是品牌“高山之歌”的盛大演出，非但未能赢得掌声，反而将...
艺术升龙,生态沉沦:评蔡国强喜马拉雅烟花秀的傲慢与破坏
华闻之声新媒体联播网（特约评论员 上官东）一场名为“升龙”的烟花秀在喜马拉雅山脉腹地升起，却照出了商业艺术对生态敬畏的彻底缺失。九月底，国际户外品牌始祖鸟与著名艺术家蔡国强联手，在喜马拉雅山脉海拔4600米的高原草甸上进行了一场名为“升龙”的烟花秀。这场所谓的“艺术壮举”，实则是一场精心包装的生态破坏...