多家头部量化机构回应:“量化股票交易规则或变化”为不实消息
【多家头部量化机构回应：“量化股票交易规则或变化”为不实消息】财联社1月28日电，近日，一则关于量化股票交易规则变化的消息，受到投资圈关注。市场消息称，量化基金的程序化交易将迎来新的要求，即“监管机构计划对主要量化基金的程序化交易实施‘T+3’制度”。对此，多家百亿级量化私募负责人向记者回应称，
这个要支持:量化资金T+3到帐!一下子没了投机性!希望快点实行!1月27...
1月27日晚间,一则关于量化股票交易规则变化的消息,受到投资圈关注。市场消息称,量化基金的程序化交易将迎来新的要求,即“监管机构计划对主要量化基金的程序化交易实施‘T+3’制度”。对此,多家百亿级量化私募负责人向中国证券报·中证金牛座记者回应称,目前并未收到任何与之相关的要求。 2026-01-27 11:50 每天...
DeepSeek分析:散户T+0,机构T+3,量化究竟该不该有?
现在大家一边喊着要让散户和机构用一样的交易规则——比如散户能当天买当天卖（T+0），机构却要等三天（T+3），一边又吵着量化交易到底该不该存在。如此一来，在都在追求交易效率的量化时代，A股的公平，到底该偏向散户，还是偏向机构呢？不妨进而看看深度分析。其实量化交易本身没啥好坏，它就是金融科技进步的...
揭秘量化交易:在国内是“印钞机”,为何到了欧美却玩不转?
正是在这种背景下，“散户T+0，量化T+3，机构游资T+2”的差异化T+制度提议，才会像一颗深水炸弹，瞬间引爆舆论。这想法够野，够直接，就是要用规则的魔法来打败规则的魔法。支持者觉得，这招是釜底抽薪。量化的命根子是什么？是速度。让它搞T+3，当天买的不能卖，三天后才能动，等于直接废了它引以为傲的...
强烈建议给量化交易设置T+3的交易模式_财富号_东方财富网
强烈建议给量化交易设置T+3的交易模式,目前市场上的量化交易账号像一样疯狂的收割着市场上的每一分钱,上面一直喊着大家长线投资,但现在给我的感觉是,只有我们这种散户才是市场上真正的长线投资者,我一只票一拿都是一年两年的时间,而量化完全没有任何的格局思想,全部都是无情收割机,哪怕是有一分的差价收益也会触...
量化交易不是科技创新?散户总被“收割”的3个惊人真相 - 知乎
这不是公平博弈,是“降维打击”:量化基金的交易特权 量化基金与散户的博弈,从踏入市场的那一刻起,就注定是不公平的。其最核心的优势,并非什么高深莫测的算法,而是赤裸裸的交易特权:量化基金可以进行“T+0”交易,当天买入,发现风向不对便可立即卖出。而我们普通散户,却必须死守“T+1”的规则,今天买入,无论盈亏,...
量化A股“合法作弊”?不是技术太先进,T+1规则留了后门!
最近，有专家呼吁A股修改交易规则——“给散户T+0，机构T+3”。一个70%是散户的交易市场，不应把散户当羊毛薅。“早上看着股价冲8个点，以为要涨停赶紧跟风，结果下午直接砸到绿盘，想卖都卖不了，一天亏光半个月工资！”这是无数A股散户的血泪日常。量化交易在国外玩了几十年，为啥一到国内就成了散户的“...
A股高频量化的制度性不公与违法实锤:以印度经验为鉴,将散户保护升为...
印度股市以“散户优先”为核心的制度设计,精准击中高频量化的命门,其经验完全可被A股借鉴: 1. 差异化交易制度:散户T+0,机构T+3 ◦ 印度明确规定散户可当日买卖实现T+0,拥有即时止损的逃生窗口;机构则实行T+3交割,买入后必须锁仓3天,彻底杜绝高频投机与日内操纵,让量化“快进快出”的核心策略失效。
散户T+0,机构T+3, 才是真正的保护中小投资者
换言之，T+1并未真正限制机构的操作空间，却实实在在捆住了散户的手脚。所以，真正的风险，不是散户跑得太慢，而是机构跑得太快。规则不对称的时候，散户永远追不上。散户T+0，机构T+3，才是市场真正的公平。02丨散户需不需要T+0？需要，但不是全部 赋予普通投资者与机构同等的日内交易权。这将彻底改变...
t+1导致10年熊市,印度散户t+0,机构t+3,被迫十年牛市 - 百度知道
四、A股长期熊市的深层原因制度性缺陷：T+1与做空工具的错配，本质是交易制度对机构有利、对散户不利的不公平设计。市场结构失衡：机构通过量化交易、高频做空等手段主导市场，散户缺乏对冲工具，导致“追涨杀跌”加剧波动。监管滞后：对融券、转融通及股指期货的监管未能及时跟上市场创新，形成监管套利空间...
量化交易是骗局吗?揭秘背后的真相!-叩富网
这些欺诈行为可能涉及虚假的量化交易平台、过度美化的量化投资策略、数据和处理能力的虚假承诺等。这些不法分子往往会承诺高额的回报来吸引投资者，但实际上并未进行真实的交易，或者提供的策略根本无法达到所宣称的收益。因此，投资者在选择量化交易平台或策略时，务必进行充分的调查和了解。要核实平台的真实性和合法性，
一文深度解剖:量化交易
2. 高频交易的频率与市场影响 你提到每秒不超过300笔交易，而美股市场平均每秒仅15笔，显示出A股市场的高频交易极端化。这种高频交易在某些情况下可能成为“收割散户”的工具。高频算法在短时间内反复操控价格，扰乱市场正常的供需关系，增加散户的交易成本。3. 印度的T+0交易与保护散户的制度设计 印度市场允许T+0...
吵翻天!都是量化的错?
念空科技董事长王啸解释称,目前股票量化策略可以分为截面相对强弱策略(即Alpha选股策略)和时序策略(即T+0策略),其中T+0策略确实会在股票涨幅过高时进行卖出,但是由于其容量问题,当前T+0策略规模占量化私募总管理规模的比例不足5%;Alpha选股策略则永远满仓交易,且模型只关注股票之间的相对关系,因此完全不存在因市场高...
量化交易快割韭菜,T+1难止损,散户呼唤公平竞争
所以，市场想要健康，不是靠疯狂刷单，而是靠规则和良性的投资习惯。也有理性派发话，量化也不是魔头，对整体效率还是有些帮助。但关键还是要收紧——比如把量化服务器搬出交易所机房，取消低延时优势。交易频率、资金规模设限，避免让机构左右市场风向。配合“散户T+0机构T+3”，公平才有基础。其实，管不管量化不是...
量化交易若不彻底规范,任由“速度霸权”和“规则套利”野蛮生长,A股...
量化交易若不彻底规范,任由“速度霸权”和“规则套利”野蛮生长,A股根本谈不上健康生态——本质上,当前量化的核心问题早已不是“提升流动性”的正面价值,而是用技术代差制造公平性崩塌,用高频投机扭曲市场定价,把股市变成少数机构收割散户的“算法赌场” ,不根治这些乱象,价值投资、市场稳定都无从谈起。
量化基金不是在炒股,而是在“开外挂”:散户难以盈利的3个真相
除了技术装备,更深层次的差距在于游戏规则本身的不对等。 对于绝大多数普通散户而言,A股市场实行的是“T+1”交易制度,即“今天买入的股票,要到下一个交易日才能卖出”。这意味着一旦买入,当天无论市场发生多大的波动,你都只能被动承受。 然而,量化基金却可以通过“融券”等工具,变相实现“T+0”交易。它们可以“当...
中小投资者如何在股市突围?量化交易与减持乱象背后制度新思路解析
量化交易啊，说到底，它就像一个机器人，能提升市场流动性，挖掘定价偏差，是市场发展到一定阶段的产物。可是，它那极致的速度和高频交易，让普通投资者连行情都没看清，就被它完成了几次买卖套利，这不公平啊！所以，咱们是不是应该换个思路，而不是一刀切地关闭量化呢？比如，有人提出的“量化T+3、散户T+0”...
为什么不能取消不合国情的量化交易呢?_财富号_东方财富网
- 更关键的是:量化的“拆单、对倒、虚假挂单”,让监管和普通投资者难以区分: - 是正常交易? - 是操纵股价? - 是违法资金借量化通道“洗白”? 这种**“模糊地带”**,本身就是对市场公平性的侵蚀。 三、要破局,核心要解决这几个关键问题 299笔与300笔的区别, ...
专家称T加0让散户船小好掉头,机构用量化交易跟散户来博弈是不公平的
据新浪证券报道，中央财经大学金融学院教授贺强表示，他不反对量化，但散户是个弱势群体，他搞不了量化交易的，机构用量化交易跟散户来博弈的话，实际上是一种不公平，应该加以一定的限制和管理。另据金融界报道，中央财经大学教授贺强近日表示：“有人说T+0不利于保护散户利益，其实我觉得这个恰恰说反了，T+0交易...
只有推行散户T+0机构T+3才能救大A!没有赔偿制度就批量退市!让手握...
只有推行散户T+0机构T+3才能救大A! 没有赔偿制度就批量退市! 让手握几亿资金的量化一秒钟交易超过300到1000次! 让手握几千资金的散户今天买明天才能卖! 101个交易日就发生三次股灾,平均一个月发生股灾一次! 这样的政策全世界都不敢推行的我们却已经大气凛然推行了几十年!