印度尼帕病毒疫情引关注 专家:非新病毒 国内居民无需过度焦虑
日前，红星新闻记者联系了多名在印华人，他们普遍表示印度当地民众对尼帕病毒的关注反而不多，有些地方甚至还在举办大型活动，少见参加活动的人采取佩戴口罩等防护措施。▲资料图 1月27日，香港大学生物医学学院教授、香港大学研究学院高级副院长金冬雁接受红星新闻记者采访时表示，尼帕病毒并不是近些年新出现或者新被发现的病毒，该
#专家称对尼帕病毒无需过度恐慌##尼帕... 来自南方日报 - 微博
【#专家称对尼帕病毒无需过度恐慌#】#尼帕病毒潜伏期长#据新华社1月26日报道,印度东部西孟加拉邦近日暴发尼帕病毒(Nipah virus)疫情,已确认5例感染病例,近100人被隔离观察。受此影响,周边国家纷纷提高警惕...
健康我来说|不要惊慌!尼帕病毒不是新病毒-新华网
针对近期社交平台热议的“尼帕病毒”话题,北京佑安医院感染综合科主任医师李侗曾表示,尼帕病毒并非新病毒,大家不要过度惊慌。 记者:高菲菲 王伟 侠克 新华社音视频部制作
尼帕病毒如何传播?广州疾控:公众不必过度恐慌,社交场合传播效率较...
记者从广州市疾控中心了解到,尼帕病毒被世界卫生组织(WHO)列为重要的人畜共患传染病,病死率较高,但目前我国境内尚无病例报告。专家指出,尼帕病毒可通过密切接触实现人际传播,但在一般社交场合传播效率较低,并非像流感、麻疹那样可通过空气...
印度出现尼帕病毒疫情,专家:不是新敌人,无需恐慌但应保持敬畏
但王新宇指出,截至目前,中国大陆并未报告过确诊的人类尼帕病毒感染病例,“作为普通大众,我们无需恐慌,但应对此保持敬畏,保持良好的卫生习惯,并相信科学监测与防控的力量。” 面对尼帕病毒以及未来可能出现的同家族病毒,王新宇提醒,需要保持“战略上的警惕”和“战术上的冷静”。他表示,尼帕病毒的溢出往往是生态环境被破...
尼帕病毒并非新出现的病毒,无需过度恐慌,科学,生命科学,好看视频
尼帕病毒并非新出现的病毒,无需过度恐慌,本视频由滔滔不绝提供,0次播放,好看视频是由百度团队打造的集内涵和颜值于一身的专业短视频聚合平台
尼帕病毒致死率高达75%,为何专家却说无需恐慌?
印度西孟加拉邦近期报告的5例尼帕病毒感染病例，让这个被称为"脑炎杀手"的病原体再次进入公众视野。华山医院感染科专家王新宇的警示令人心惊：这种病毒致死率高达45%-75%，能突破血脑屏障引发致命性脑炎，幸存者也可能留下神经系统后遗症。但令人意外的是，国内外专家却异口同声表示"无需恐慌"——这背后究竟有何...
国家疾控局:我国尚未发现尼帕病毒病病例,请不必过度恐慌
国家疾控局强调，目前，我国尚未发现尼帕病毒病病例，请不必过度恐慌。据新华网1月27日消息，中国疾控中心也提示，截至目前，我国尚未报告人和动物感染的案例，但要警惕输入风险。大家无需过度恐慌，保持理性即可，多关注国家卫健委、疾控中心发布的官方消息，自觉做到不信谣、不传谣；非必要情况下，近期尽量避免前往印度...
中国为何纳入尼帕病毒检测?新冠教训警示全球
更危险的是，果蝠的活动范围正在扩展。随着气温上升，它们的生存地带向温带延伸。这意味着，尼帕病毒不再只是热带的“地方病”。2025年浦江创新论坛上，专家明确指出：气候正让传染病“变强”。病毒未变，但环境变了——传播的条件正在成熟。有人会说，中国尚无病例，何必大动干戈？可新冠的教训还不够深刻吗？监测...
尼帕病毒不必过度恐慌|传染病监测|病毒检测技术|印度|疫情|疾控...
尼帕病毒不必过度恐慌 【#尼帕病毒不必过度恐慌#】#尼帕病毒存在一定境外输入风险#记者今天从国家疾控局了解到,本次印度暴发的尼帕病毒病疫情,主要发生在西孟加拉邦,与我国没有领土接壤。尼帕病毒病主要通过直接接触感染的动物、病人及污染物传播,病毒环境存活力弱,一般民众接触感染机会较少。综合研判,此次印度尼帕病毒病...
尼帕病毒在印度流行,我们需要关注什么?
尼帕病毒不是远在天边的传说,它是人与自然边界摩擦出的火花。印度的疫情在提醒我们,在病毒的世界里,没有绝对的孤岛。作为普通大众,我们无需恐慌,但应保持敬畏:敬畏自然,保持良好的卫生习惯,并相信科学监测与防控的力量。 (注:本文基于截至2026年初的现有资料整理,部分数据来源于WHO及权威医学期刊报告;图源网络侵删) 专家介绍 王新宇
世卫列尼帕病毒为优先病原体,全球大流行危机逼近
2001年、2018年、2026年三次印度疫情中，医院不仅是救治场所，更成了病毒扩散的温床。这不是偶然，而是系统性预警机制缺位的必然结果。有人会说，尼帕病毒尚未全球蔓延，不必过度反应。但正因其传播链条可控，才更凸显我们的懈怠。相比新冠那样的全球大流行，尼帕更像是慢性警报——它一次次小规模试水，测试人类防线的...
印度防控滞后,哈萨克斯坦边境严查尼帕病毒
真正有效的防线，不能仅靠个别国家单打独斗。尼帕病毒不会护照，也不会遵守国界。未来防控必须走向“一体化卫生”模式：兽医、环境、公共卫生与边境管理多部门联动，在动物宿主、传播路径与人类接触点之间织起早期预警网。对高风险地区，需支持其提升基层监测与实验室能力；对潜在输入国，则应强化口岸快速识别与应急...
印度尼帕病毒致死率超40%,为何全球如临大敌?
当全球还在消化新冠疫情的教训时，尼帕病毒的暴发如同残酷的随堂测验。泰国总理府强调"无需恐慌"的背后，是对2003年SARS疫情中过度反应的修正。但科学界共识很明确：面对死亡率超40%且无疫苗的病毒，任何"反应过度"都是必要的代价。西孟加拉邦的疫情或许只是小规模暴发，但它给全球上的这堂防疫课，价值连城。
#尼帕病毒# 尼帕病毒75%的致死率绝非危言耸... 来自聪明又懒惰的...
#尼帕病毒#尼帕病毒75%的致死率绝非危言耸听,当印度部分区域已出现爆发迹象,警惕性必须立刻拉满。这种高致病性病毒的传播风险,从来都不会因国界而止步,此刻强调对印度来华航班、商船的严格管控,绝非过度反应,而是基于公共安全的必要防护。我们不能忽视病毒传播的隐蔽性与快速性,每一个从印度有停留记录的人员,都可能成为...
印度暴发尼帕疫情 世卫:或引起全球大流行,企业应急计划须纳入病毒...
有人会说，尼帕病毒传播效率不如新冠，无需过度反应。但威胁的尺度，不能仅以传播速度衡量。高致死率叠加长潜伏期，意味着它可能在无声中渗透至人口密集区，等发现时已难阻断。韩国在2025年9月将其列为最高等级传染病，正是基于这种“低频但致命”的风险逻辑。真正的漏洞，不在病毒本身，而在全球卫生防御的断层。
中国海关将尼帕病毒纳入重点监测范围强化国境防控
这并非过度反应。尼帕病毒病死率高达40%至75%，潜伏期最长可达45天，感染者在无症状时即可传播。全球尚无疫苗和特效药，一旦传入，医疗系统将面临“只能支持、无法治愈”的被动局面。我国将其纳入监测，正是基于对“防优于治”的清醒认知。防控体系已具实效。海关对来自印度、孟加拉等高风险地区的航班实施专项布控，...
东南亚多国拉响警报!尼帕病毒会重演五年前的新冠噩梦吗?
这并非过度反应——距离印度西孟加拉邦仅2000公里的东南亚各国，正在经历一场防疫神经的紧绷测试。当尼帕病毒的致死率数字（40%-75%）出现在泰国疾控中心的内部简报时，工作人员倒吸了一口冷气：这相当于每两个感染者就可能有一人丧命。尼泊尔边境检查站的防疫人员正在用消毒液喷洒来自印度的货车轮胎。这个与西孟加拉邦...
印度暴发尼帕病毒
正因如此，当西孟加拉邦再次报告感染病例时，反应迅速的不只是印度本国的医疗系统，还有尼泊尔、泰国等与其存在密切人员往来的国家。边境检查站的加强，并非过度反应，而是对历史经验的直接回应。从公共卫生角度看，尼帕病毒最令人警惕的，并不只是40%到75%的高死亡率，而是其传播机制所带来的不确定性。作为一种由果蝠...
尼帕病毒75%致死袭印度,西孟加拉邦隔离百人防疫情扩散
防护物资常被压缩成本，N95口罩、防护服供应不稳定，部分医护人员甚至在高风险操作中“裸奔”。更致命的是，检测能力滞后——医院无法现场筛查尼帕病毒，样本需送至国家级实验室，耗时数日。这期间，病毒已在院内悄然复制。有人会说，尼帕病毒人际传播效率低，不必过度反应。但正因其传播依赖密切接触，医院恰恰是最易被...