律师谈“汪苏泷收回《年轮》授权”:其为著作权人,张碧晨或无权再唱
律师谈“汪苏泷收回《年轮》授权”：其为著作权人，张碧晨或无权再唱 7月25日，“张碧晨告别年轮”“汪苏泷决定收回年轮版权”等多个词条冲上社交平台热搜。有关歌曲《年轮》的版权问题引发网友讨论。该事件始于博主“旺仔小乔”在直播中称《年轮》原唱仅为张碧晨，否认汪苏泷的原唱身份。九派新闻搜索发现，《年轮》由汪苏泷作词作曲...
汪苏泷收回《年轮》歌曲授权,张碧晨还能继续演唱吗?律师解读→
根据著作权法规定,著作权人有权决定作品的使用方式,包括授权他人使用以及收回授权。所以汪苏泷宣布收回《年轮》授权的行为在法律上是有效的。这一收回授权的决定意味着,其他歌手在未重新获得汪苏泷授权的情况下,不能继续演唱《年轮》用于商业演出或其他受著作权法规制的公开表演活动,否则将构成对汪苏泷著作权中表演权等权...
汪苏泷方收回歌曲《年轮》授权,一键闭麦张碧晨?
7月25日，大河报《看见》记者咨询了河南中豫律师事务所律师王克鹏和河南泽槿律师事务所主任付建，两位律师均表示，汪苏泷方收回《年轮》版权后，张碧晨和其他歌手没有授权都不能唱这首歌了。未经授权演唱，属于侵犯汪苏泷的著作权，而汪苏泷自己可以继续演唱。付建表示，原唱是指歌曲等作品首次演唱的歌手。原唱歌手对其...
汪苏泷、张碧晨《年轮》原唱之争升级 律师详解认定标准
相关言论发酵后致事件不断升级，25日凌晨，汪苏泷方率先回应，“第一时间积极沟通还原事情全貌，希望能减少负面舆论，但发现仍不断掉进风波中心。”随后表示，“我们决定收回《年轮》授权，暂不授权该作品做任何演唱。”汪苏泷方声明截图。随后，张碧晨工作室发布相关说明称“张碧晨女士为该作品唯一原唱”，并在评论区留...
律师谈"汪苏泷收回《年轮》授权":其为著作权人,张碧晨或无权...
律师谈"汪苏泷收回《年轮》授权":其为著作权人,张碧晨或无权再唱 2025年7月25日发布 九派新闻 8930人关注 关注 00:21 律师谈"汪苏泷收回《年轮》授权":其为著作权人,张碧晨或无权再唱 九派新闻讨论 登录参与讨论 这里的评论内容走失了 请检查网络后,点击空白处重试...
律师谈汪苏泷收回《年轮》授权:原唱只是种表演者权利
律师谈汪苏泷收回《年轮》授权:原唱只是种表演者权利 九派新闻 发布时间:3分钟前只提供最有价值的信息 关注 发表评论 发表 相关推荐 自动播放 加载中,请稍后... 设为首页© Baidu 使用百度前必读 意见反馈 京ICP证030173号 京公网安备11000002000001号...
律师谈“汪苏泷收回《年轮》授权”:其为著作权人,张碧晨或无权再...
律师谈“汪苏泷收回《年轮》授权”:其为著作权人,张碧晨或无权再唱 巴西法官重申禁止前总统博索纳罗使用社交媒体 粤语报道|香港警方将启用60架安装流动闭路电视警车 “金穹计划”是保护美国的盾牌还是破坏全球稳定的“催化剂”? 越南政坛“变天”早有预兆,一年前埋下伏笔,对中国释放明确信号 粤语报道|袁国勇:市民不应...
律师解读汪苏泷收回歌曲年轮授权:双方为各自演唱版本的唯一原唱
【#律师解读汪苏泷收回歌曲年轮授权#:双方为各自演唱版本的唯一原唱】7月25日凌晨,汪苏泷方发文决定收回歌曲《年轮》的授权,并明确“暂不授权该作品做任何演唱”。同日凌晨,张碧晨工作室也发布声明,宣布与歌曲《年轮》正式告别,同时强调张碧晨是该歌曲的 “唯一原唱”,相关话题引发了广泛讨论。张碧晨方在《声明》中...
张碧晨宣布永不唱《年轮》!汪苏泷收回授权引爆版权争议
歌曲《年轮》的原始权利人就是汪苏泷。李泽瑞律师明确指出：“如果最开始和张碧晨签署的授权不是永久的，那么张碧晨即使是原唱或者唯一原唱，都将无权继续演唱这首歌曲。”反之，如果合约明确是永久授权（如张碧晨方所声明），则张碧晨理论上拥有永久演唱权。3.收回授权的效力： 关键在于合约条款。但律师强调：“歌曲...
汪苏泷方决定收回《年轮》授权:《年轮》原唱到底该归谁?
7月25日凌晨，张碧晨工作室发文回应，坚称张碧晨是《年轮》的唯一原唱，并公布了系列证明材料，一时间，《年轮》的原唱之争成为大众关注的焦点。音乐授权收回：汪苏泷的“十年之约”汪苏泷工作室宣布收回《年轮》的所有演唱授权，这一决定犹如一颗重磅炸弹，在音乐圈引起了不小的震动。从商业角度来看，这或许是汪苏泷...
汪苏泷张碧晨陷《年轮》“原唱”之争 律师:原唱与否与版权归属没...
25日,汪苏泷对接号@SilenceRadio0917 发文,称在《年轮》发行十年之时,决定收回《年轮》授权,暂不授权该作品做任何演唱。同日,张碧晨一方也发布声明称,张碧晨是《年轮》的唯一原唱,但同时也宣布与这首歌曲告别。 ▲歌手汪苏泷 针对此事,多位知识产权领域资深律师告诉红星新闻记者,一首歌的版权归属,与原唱与否没有必然联系,《著作权法
汪苏泷方收回《年轮》授权,暂不开放演唱
汪苏泷方收回《年轮》授权，暂不开放演唱 来源：鲁中晨报 【#汪苏泷方决定收回年轮授权#】7月25日，汪苏泷对接号@SilenceRadio0917 发文：关于此次《年轮》歌曲因某博主不当话术引发的相关争议，我们本无意参与，并且第一时间积极沟通还原事情全貌，希望能减少负面舆论，但发现仍不断掉进风波中心。作为创作者，我们尊重...
《年轮》原唱之争升级 汪苏泷方决定直接收回《年轮》授权 张碧晨...
《年轮》原唱之争升级 汪苏泷方决定直接收回《年轮》授权 张碧晨方坚称“唯一原唱”并发告别声明 旺仔小乔言论引发的《年轮》原唱之争升级 汪苏泷方决定直接收回《年轮》授权 张碧晨方坚称“唯一原唱”并发告别声明
旺仔小乔说年轮原唱不是汪苏泷!《年轮》原唱争议遭版权方打脸
商业化吸血实锤其直播间点唱《年轮》明码标价：普通点歌：288抖币指定声线演唱：520抖币（按平台分成比例，单次翻唱收入≈200元）律师重磅发声知识产权专家怒批："用别人歌曲赚钱还抹杀创作者，这是新时代文化抢劫！"（《著作权法》第40条：翻唱需注明原作者）四、汪苏泷的降维打击！教科书级危机公关 温柔一刀 →...
张碧晨永久演唱权无效?汪苏泷收回《年轮》授权!
张碧晨工作室宣称享《年轮》永久演唱权并终止演唱，汪苏泷方则强调双原唱模式并收回授权，这场风波将著作权法推至前台。在《年轮》发行十周年之际，音乐平台对原唱的模糊标注和客服回应，凸显了法律条文与市场实践的脱节。当一首经典作品因版权争议告别舞台，我们必须追问音乐创作权益的边界究竟何在？这场关于《年轮》...
汪苏泷方决定收回《年轮》授权,张碧晨方回应
据了解，2015年《花千骨》电视剧插曲《年轮》由张碧晨演唱女声版（6月15日发行），汪苏泷演唱男声版（6月30日发行），两版本同期收录于官方原声带。汪苏泷方决定收回《年轮》授权 7月25日0点05分许，汪苏泷对接号@SilenceRadio0917 发文：关于此次《年轮》歌曲因某博主不当话术引发的相关争议，我们本无意参与，并且...
汪苏泷收回《年轮》授权,歌单消失恐慌真相曝光
直到最近，一场关于“谁是原唱”的口水仗，让它彻底“累”了，也让它的“亲生父母”汪苏泷决定，是时候让它回到最安全、最被尊重的地方了。所以，这次收回授权，不是要让《年轮》“消失”，而是要给它一个“安稳的家”，让它以最纯粹的姿态继续陪伴我们。你的歌单，大可放心，它还在，只是不再轻易“出借”了...
「律师解读汪苏泷收回歌曲年轮授权:双方为各自演唱版本的唯一原唱...
「律师解读汪苏泷收回歌曲年轮授权:双方为各自演唱版本的唯一原唱」7月25日凌晨,汪苏泷方发文决定收回歌曲《年轮》的授权,并明确“暂不授权该作品做任何演唱“。同日凌晨,张碧晨工作室也发布声明,宣布与歌曲《年轮》正式告别,同时强调张碧晨是该歌曲的 “唯一原唱“,相关话题引发了广泛讨论。张碧晨方在《声明》中指出...
汪苏泷方收回《年轮》授权,暂不授权该作品做任何演唱
汪苏泷方收回《年轮》授权,暂不授权该作品做任何演唱 社事讲坛 发布时间:1分钟前传播正能量,让社会更美好 关注 发表评论 发表 相关推荐 自动播放 加载中,请稍后... 设为首页© Baidu 使用百度前必读 意见反馈 京ICP证030173号 京公网安备11000002000001号...
汪苏泷收回《年轮》授权:网红言论掀版权风波,十年经典谁来守护
细究这场风波，暗藏三个认知陷阱：其一，将"更知名版本"等同于"唯一原唱"；其二，认为"商业授权=创作权转让"；其三，把"行业惯例"凌驾于法律认定之上。汪苏泷工作室晒出的版权登记证书，恰恰是对这些谬误最有力的回击。维权背后的行业困局 这不是汪苏泷第一次为版权发声。2018年拒绝《跑男》"以歌换通告"的要求，...