《正当防卫》:三起案件多次反转,到底是谁在做局?
而江婷则是14年前指认过梅筝和李沐风有恋情，最终导致主张正当防卫的李沐风被判成防卫过当，坐牢四年的关键人物。14年后，当段鸿山也因正当防卫杀人时，李沐风不满段鸿山对他正当防卫的认定，便开始申诉。为此，李沐风还特意请来了梅筝出来作证。可没想到，梅筝为了洗清自己“荡妇”的谣言，临时背弃李沐风。梅筝竟然说周林侵犯自己，还说周林是一个
解析《正当防卫》段鸿山做局的目的是什么?到底是谁在说谎?
原来，《正当防卫》是全员恶人。白敬亭饰演的李沐风到底有没有说谎呢？首先得出结论，我认为段鸿山的案子，是他自己和李沐风在做局。说一下三个案子之间的关系。开头是段鸿山自首，说自己杀了人。他证明自己是被绑架到渔船上，迫不得已正当防卫杀了对方。恰巧前几天，他还在办理一起家暴杀夫案。江婷因为不堪忍受丈...
...公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见_中华人民共和国最高人民检察院
为依法准确适用正当防卫制度,维护公民的正当防卫权利,鼓励见义勇为,弘扬社会正气,把社会主义核心价值观融入刑事司法工作,根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定,结合工作实际,制定本意见。 一、总体要求 1.把握立法精神,严格公正办案。正当防卫是法律赋予公民的权利。要准确理解和把握正当...
《正当防卫》:谁才是幕后黑手?段鸿山的一段话,说出了真相!
李沐风保护正在被侵犯的学姐，面对危险、持刀防卫；江婷因为无法忍受前夫的家暴，连刺数刀涉嫌杀人；段鸿山被人做局、意外被绑架，最终为了活命被迫反击。三起案件，前后相隔十四年之久。乍一看，三起案件毫不相干、相对孤立。然而，只要我们稍加留意，就能发现三起案件存在着剪不断、理还乱的关系。十四年前，李沐风...
解析《正当防卫》段鸿山做局的目的是什么?到底是谁在说谎?,影视...
解析《正当防卫》段鸿山做局的目的是什么?到底是谁在说谎? 吃瓜少女孙答应 1524粉丝 · 135个视频 关注 热门影视剧大盘点2自动播放 二刷《棋士》,夏生到底有没有杀了胡厂长? 从“中年古偶”转到“剧情真香”,《念无双》凭什么口碑反转? 分析王宝强的《棋士》,到底是不是“中版绝命毒师”? 为什么赵丽颖要放弃...
检察官秒变凶手!《正当防卫》最黑反转:救人的坐牢,杀人的冤
当他亲自杀人后，竟也高呼“我是正当防卫”。 方灵渊一针见血：“法律成了你的武器，不是盾牌。 ”细节埋雷，全员“恶人”？梅筝（张柏嘉 饰）14年前是李沐风案关键证人，如今又目击江婷杀人。 她作证用的潜水手电筒，与旧案证物型号一致。李沐风出狱后总在打磨玻璃鱼缸，而江婷案发现场同款鱼缸裂痕，竟与当年...
《正当防卫》播出时间应景!跨度14年3个案子套娃,谁在说谎?
14年后发生“家暴反杀案”，江婷（叶青）被长期虐待后连捅对方七刀，段鸿山力挺其正当防卫，并有梅筝做证，但却被神秘人举报，这是段鸿山、梅筝、叶婷联手做局！神秘人声称段鸿山、梅筝、叶婷早就认识有往来，他们合伙利用“正当防卫”的条例来逃脱罪责，于是省检察官方灵渊（高叶饰）加入，有理有据质疑这是“...
判定正当防卫由谁决定
综上所述,判定正当防卫的决定权主要由公安机关在侦查阶段进行初步判断,由人民检察院在审查起诉阶段进行审查,并最终由人民法院在审判阶段进行最终判定。这一过程中,各机关会依据案件事实和证据,以及相关法律法规,对正当防卫进行严格的审查和判定。参考文章 拘留由谁批准由谁决定 刑事拘留由谁决定由谁执行 行政处罚由...
正当防卫的认定由哪个部门认定
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。法规1 二、正当防卫的认定部门 公安机关:在刑事案件中,公安机关是首先接触案件的部门。在案...
解读《正当防卫》,证人都很可疑,彼此恩怨纠葛
那么可以大胆推测6.28案是梅筝苦恼周林长期骚扰，特意挑选了时间、地点，联手李沐风做局。他们计划的天衣无缝，以为会依据正当防卫法条无罪释放，但是段鸿山却是以防卫过当来起诉。不仅让李沐风从前途光明的高才生变成污点跟随一生的人，还让李沐风跟梅筝不敢正式在一起。因为他们要是恋爱结婚的话，很难不让人质疑...
高叶新剧《正当防卫》首播3集,口碑出炉,观众评价一针见血
《正当防卫》由李云亮执导，高叶、张鲁一、白敬亭、张歆艺、张柏嘉等主演。该剧于7月9日在爱奇艺平台上线，首播3集。01 被家暴女性杀夫，是正当防卫，还是预谋杀人？检察官遭人绑架，反杀绑架者，是谁在做局？检察官段鸿山正在审查办理一个被家暴女性杀夫案。江婷与张源结婚三年，张源长期家暴，两人已经分居。晚上，张源闯入了江婷的住
正当防卫是由谁决定的 - 智能助手
人民法院:是正当防卫认定的最终环节。在审理案件时,会全面审查检察机关移送的证据材料,并听取双方当事人的陈述和辩论。法院会根据相关法律法规,结合案件的具体情况,对当事人的行为进行全面、客观、公正的评判。如果认为当事人的行为构成正当防卫,会依法作出相应的判决。 综上所述,正当防卫的认定是一个复杂而严谨的法...
正当防卫由谁证明_律临
正当防卫由谁证明 2024-06-23 12:18:09 知识与热点类问题 正当防卫的认定主体为公检法机关. 详解: 正当防卫的认定是一个涉及法律判断的过程,它并不是由个人或当事人自行认定的,而是需要由具有法律权威和司法权力的机关来进行.在我国,正当防卫的认定主要由公安机关,检察机关和法院等公检法机关负责.这些机关在处理...
最高法最高检公安部联合发布依法适用正当防卫制度指导意见矫正...
最高人民法院9月3日召开新闻发布会,发布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,对依法准确适用正当防卫制度作出较为全面系统的规定。 意见明确,要准确理解和把握正当防卫的法律规定和立法精神,对于符合正当防卫成立条件的,坚决依法认定。要切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有...
《正当防卫》里的段鸿山会不会是以身入局,挖掘司法老虎? - 知乎
判李沐风“正当防卫”有些牵强，毕竟刀（李沐风拿刀）和棍（周林持棍）有着本质的区别。但在紧急状态...
关于当事人正当防卫谁举证?-法律知识|律图
关于当事人正当防卫谁举证? 导读:就是由提出正当防卫的行为人举证,证明自己的行为就是正当防卫的证据。刑事诉讼中的举证责任就是公诉方和辩护方在审批中向法庭提供证据证明其主张之案件事实的责任。 我们总是会在很多普法的栏目中听过正当防卫。正当防卫就是当行为人对自己实施故意伤害的行为时 ,为了使自己不受到...
正当防卫由谁证明
正当防卫的认定主体为公检法机关。 详解: 正当防卫的认定是一个涉及法律判断的过程,它并不是由个人或当事人自行认定的,而是需要由具有法律权威和司法权力的机关来进行。在我国,正当防卫的认定主要由公安机关、检察机关和法院等公检法机关负责。这些机关在处理案件时,会根据相关法律法规和事实情况,对当事人的行为是否构...
正当防卫是法院判定还是警察判定
正当防卫的判定主体是法院。 首先,正当防卫的判定是一个法律判断问题,涉及到对事实的认定和法律的适用。在刑事诉讼中,公安机关(警察)主要负责案件的侦查和证据的收集,而判定是否构成正当防卫,则是由法院根据法律规定和案件事实进行裁决的。 其次,正当防卫的判定需要综合考虑多个因素,包括不法侵害的存在、防卫行为的时间...