李嘉诚被点名:出售巴拿马运河港口并非“普通的商业行为”!
李嘉诚被点名：出售巴拿马运河港口并非“普通的商业行为”！据观察者网消息，3月13日中国国务院港澳办官网转载《大公报》评论文章“莫天真 勿糊涂”。文章指出，香港长江和记拟向美国贝莱德财团出售港口资产的动作并非“普通商业行为”。并提到贝莱德完全可能通过这个交易，配合美国对华打压政策。甚至，美国或将以这个交易...
李嘉诚出售港口事件:商业行为还是另有隐情?
李嘉诚出售港口资产的事件，让我们看到了商业行为背后的复杂性。一方面，这是一笔看似划算的商业交易，长和通过出售资产获得了巨额现金收入；另一方面，这笔交易却可能对中国的地缘政治利益和一带一路倡议产生负面影响。在商业与责任之间，长和集团需要找到平衡。企业固然有追求利润的权利，但在涉及国家利益和社会责任的重大...
李嘉诚一口气卖掉43个港口,仅是单纯的商业行为?
但长和的声明则表示，此次交易是公司全球业务重组的一部分，是一场 “纯商业行为”，未受外部政治因素左右。那么仅出于商业考量，李嘉诚是否有必要将大部分的港口卖掉？对李嘉诚而言，190亿美元更重要 一直以来，港口都是全球贸易的关键基础设施，具有极高的战略价值。尤其是巴拿马运河，李嘉诚所拥有的“巴尔博亚”和“...
中央定调!李嘉诚卖港口被指非“普通商业行为”,港澳办释放信号
中央定调！李嘉诚卖港口给美国企业被指非“普通商业行为”，港澳办转评释放信号 2025年3月17日，在全球化经济格局深度调整与地缘政治博弈日益激烈的大背景下，一桩商业交易掀起轩然大波，引发各界高度关注。李嘉诚家族旗下长和集团出售包括巴拿马运河两端港口在内的全球43个港口业务，这一交易被港澳办转载的《大公报》...
特朗普出手,李嘉诚甩卖港口背后的致命“背叛”!中国如何破局?
这可不是简单的商业行为，相当于把中国商船的命脉直接送进美国手里。更蹊跷的是，这场交易背后站着特朗普政府的黑手，堪称现代版"强买强卖"的教科书案例。美国"极限施压"连环计：从巴拿马运河到全球港口！事情要从去年底说起。特朗普突然对巴拿马政府发难，叫嚣"美国必须重新掌控巴拿马运河"，甚至扬言要动武。紧接着...
李嘉诚“卖港”,从来就不是“在商言商”
(文/江宇舟)围绕着香港长江和记实业(下文简称“长和”)向贝莱德出售全球港口的事件,舆情愈演愈烈,此时出现了一种观点,觉得提倡“铁骨铮铮”是拿棍子打人,企业经营自有其规律,应当“在商言商”,不要将正常的商业行为泛政治化。 那么,事实真是如此吗?
出卖43个港口给美国,长江和记遭点名,李嘉诚到底做错了什么?
显而易见，长和缺乏大是大非的意识，这个交易不能算是简单的商业行为。那么李嘉诚卖港口，这件事到底敏感在哪里？为何敏感？之所以李嘉诚出售港口，引发如此之多的关注，甚至还被官媒点名批评，主要有3个关键点。首先，现在中美竞争激烈，不说是你死我活，也是纷争不断，打得正激烈。前段时间特朗普针对巴拿马运河大放...
李嘉诚贱卖港口,到底是纯粹商业行为还是卖国行为? - 知乎
李嘉诚的这一举动,被一些人视为纯粹的商业行为,是“低买高卖”策略的又一次成功演绎;而另一些人则痛斥其为“卖国行为”,质疑其在中美博弈白热化时期,为何要将战略要地拱手相让。 那么,这桩交易背后,究竟隐藏着怎样的逻辑与考量? 从商业角度来看,李嘉诚此次出售港口资产,无疑是一次精准的高位套现操作。据长和财报...
李嘉诚出售港口事件:一场关乎国家利益的“商业交易”之辩
这场看似普通的商业交易，实则是中美博弈背景下的一场地缘政治较量。美国前总统特朗普上台后，多次宣称要“收回巴拿马运河控制权”，并扬言对中国商船加征高额过路费，意图通过控制全球航运命脉扼制中国“一带一路”倡议的推进。李嘉诚的港口出售，恰为美国提供了切入这一战略目标的跳板。 交易本质：家族利益凌驾于国家...
李嘉诚出售港口背后真相如何?港媒直言坐歪商业原则未得到捍卫
这边有人说：李嘉诚就是个商人，干嘛要过多解读他的交易行为？另一边则紧接着反对：你这么说，那他凭什么把国家利益放在一边？言辞之激烈，仿佛一场世界杯决赛中的争夺，哪个球队都不想输。而这些讨论，越发显得喜剧，看着好像李嘉诚是一位掌握大权的在台子上打着算盘的商头，左右为难。《大公报》这回可没闲着，...
李嘉诚卖港口、大撤退,真是“在商言商”?
此番操作与之前打压中国企业华为颇有相似之处。可以看出，这笔交易并不单纯。国务院港澳办转载的一篇名为《莫天真 勿糊涂》的文章指出，特朗普和美国方面一点都没有把这个交易视为“普通的商业行为”，毫不掩饰、肆无忌惮地直接插手、操纵，完全将其作为推行全球霸权的手段。而李嘉诚在此时决定出售港口，撞上了美国对...
如何看待李嘉诚出售港口?及讨论“商人无祖国”、“在商言商”
第一，关于和记港口和贝莱德交易背后的复杂政治背景。现在刘梦熊及国内一些支持李嘉诚的人，其理由是和记港口的交易完全是商业行为，他们说“在商言商”、“商人无祖国”，不要把商业行为政治化，对和记的交易有质疑和批评，就是狭隘的民族主义。其实这些人是把这个事情看的太简单了、太善良了，完全不了解、甚至是...
陈根:李嘉诚卖港口,是商业决策还是卖国行为?
我建议立即开征房产税，并且取消社保与医保，原因就在于国人都有强烈的为国牺牲的精神。为什么这样说呢，最近李嘉诚卖港口的事情被骂为了自己的私人利益卖国，这样骂对吗？这是缺脑子的表现。非常简单，这些港口他只是不想持有了，不想持有那么想出售一个好价格，这是所有有正常脑子的人都会做的事情吧？比如你看到...
李嘉诚卖港口被调查:当商业利益遇上国家战略,资本该如何自处?
值得玩味的是，这并非李嘉诚家族首次因海外布局引发争议。此前其收购英国电网、投资欧洲能源基建等动作，曾被质疑“转移资产”，而此次港口交易更是被部分舆论解读为“规避风险”的投机行为。商业决策与国家安全之间的模糊地带，成了公众质疑的核心。撤资风波：从“爱国商人”到舆论靶心 时间倒回十年前，李嘉诚家族大规模...
李嘉诚将重要港口卖给美国,损害国家利益,这是卖国行为啊!
一旦美资接手长和出售的港口业务，只要美国一声令下，对中国船只征收特别费用，届时为这笔交易“买单”的将是所有中国商船。李嘉诚与美国的交易表面上看是一笔商业交易，实际上却是事关国家利益的大是大非问题。更关键的是，特朗普早就多次将巴拿马运河称为“美国重要国家资产”，甚至威胁动用军队要求巴拿马“归还”运河...
李嘉诚千亿卖港口:商业决策还是战略退让?
交易未涉及内地及香港核心港口（如盐田港），长和强调“在中国做生意安全”，被解读为保留后路、对冲风险。 网友吵翻了：支持者认为李嘉诚遵循“低买高卖”商业法则，套现无可厚非；反对者痛批“见利忘义”，担忧美国借此监控中国航运。 真相或许在中间：商人逐利为本，但国际博弈下，重大资产交易难免裹挟政治色彩...
李嘉诚卖港口,绝不是纯粹的商业利益那么简单,财经,公司经管,好看...
李嘉诚卖港口,绝不是纯粹的商业利益那么简单 拾叁生意经 29万粉丝 · 621个视频西安张博士网络科技有限公司官方账号,财经领域爱好者 关注 接下来播放自动播放 02:14 国外小伙为了养鱼,竟将自家别墅改成了超大号鱼缸 大飞孤影 46万次播放 · 6197次点赞 04:20 特朗普官宣六代机F47,一设计类似歼20,美军对中国阴阳...
李嘉诚卖港口:是商人的选择还是背后政治棋局?这次他犯大错!
目前来看，李嘉诚出售港口的计划在短期内未能得以落实，且他面临来自政府和公众的强烈反对。随着调查的进一步展开，事件的结局依然充满变数。此次事件不仅仅是商业界的一场风波，它引发了对企业家角色的广泛讨论。企业家是否应当超越商业行为，更多地考虑国家和社会的长远利益？这一问题不仅在东方大国，也在全球范围内引发...
李嘉诚卖港口给美国,仅仅是在商言商吗?
针对李嘉诚卖港口给美国，网上与官方立场差别较大的声音，最近几天也在持续出现。这一类的声音认为，作为商人，李嘉诚卖港口给美国财团，赚取几百亿美元的利润，这是【在商言商】！而咱们利用舆论，以及民众的逼迫，去阻止李嘉诚的交易，这是一种政治干预商业的行为。这类观点认为，这样的政策环境和舆论环境，并不利于...
李嘉诚对美出售港口,官方给出17字态度,美方预感不妙,谁吃亏了
一是商业行为要依法进行，1997年巴拿马政府从美国手中收回运河后，李嘉诚旗下的和记实业与巴拿马政府签订特许经营协议，获得了巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港的经营权，有效期为25年。2022年协议到期前和记实业再度续签，对这两个港口的控制权延续到2047年。这桩交易被巴拿马政府认可，也符合国际法律法规，看起来没有违规之...