足协承认误判蓉城队红牌
中国足协今天公布新赛季第二期评议,其中天津津门虎上周日2:1战胜蓉城的比赛中,周定洋红牌属于错判。当值主裁判甘树然面临足协裁判部门的内部处罚。但比分结果无法更改,本月底成都蓉城客场征战北京国安,“铁闸”队长不能上场,对球队来说影响不小。 成都蓉城对阵天津津门虎上半时伤停补时阶段,成都蓉城队员周定洋在争抢...
足协纠错!周定洋红牌属“错判”,成都蓉城太冤
北京时间3月6日，中国足协公布了中超联赛第二期评议结果。这一次评议，足协再次揪出了中超重大“错判”。成都蓉城主场与天津津门虎的比赛，队长周定洋因踩踏对手吃到的红牌，属于“错判”。而张玉宁在禁区内，被申花队球员艾迪踢倒，裁判买买提江没有判罚点球，则属于正确的判罚。北京国安申诉无效。加上首轮比赛，中超银...
足协裁判评议:京沪大战张玉宁倒地非点球;周定洋红牌系误判>>
【判例二】:中超联赛第2轮,成都蓉城VS天津津门虎,比赛第45+3分钟,成都蓉城8号队员在争抢球时疑似踩踏天津津门虎8号队员,裁判员未判罚犯规,VAR介入,裁判员经在场回看后,判罚成都蓉城8号队员严重犯规,并向其出示红牌罚令出场。 对于此判例,评议组多数成员认为:成都蓉城8号以争抢球为目的,且有触球机会,因动作晚...
📣成都蓉城VS北京国安红牌误判揭秘📣
🔥在成都蓉城与北京国安的比赛中,第24分钟发生了一起争议判罚。🤔裁判员认定北京国安23号队员犯规,但未出示红黄牌。😡评议组经过仔细审议,认为该队员的犯规行为应视为鲁莽,并应出示黄牌。💢尽管裁判员的判罚意图是正确的,但漏判了黄牌,这无疑影响了比赛的结果。😓让我们期待未来的比赛能更加公正、公平!🤞...
中国足协通报3起错漏判,对相关裁判员内部处罚-齐鲁晚报网
裁判员临场判罚球点球的决定错误,并且漏判红牌。 中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则,积极接受俱乐部的反馈和申诉意见,并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果,对相关错漏判裁判员作出内部处罚。 (中国足协网站)...
董璐:“蒋圣龙事件”之后这样的犯规开始严打_定洋_蓉城_红牌
对于周定洋这样的一个犯规董璐老师给到的解释,裁判判红牌总比不判争议小点,也更能得到足协的支持,主要也是第一轮蒋圣龙的争议判罚后裁判都格外小心。 这球慢动作看周定洋确实踩到了哈达斯,动作是自上而下到直接踩踏了,而踩下去后脚尖也是马上抬起来了,可能就是慢被镜头抓了正着。但有一点周队肯定不是故意的。
足协官宣中超首轮误判!蒋圣龙漏红牌,结果无法改变,球迷满意_裁判...
蒋圣龙漏红牌,结果无法改变,球迷满意 2025赛季中超联赛首轮在寒意料峭的早春中落下帷幕,这个被誉为"后金元时代"的新起点却暗流涌动。当球迷们尚未从冬季转会期大批外援离去的失落中缓过神,首轮赛事就因裁判争议再掀波澜,暴露出中国职业足球在转型阵痛期的深层困境。
成都蓉城红牌争议:一张红牌背后的中国足球“罗生门” - 知乎
蓉城控球率60%、射门20次,却因红牌陷入被动。这让人想起《三国演义》的赤壁之战——东风未至,再多兵力也难敌天时。 足协为减少误判,将VAR使用率纳入裁判考核。但“宁可错杀不可放过”的思维,让裁判变成按按钮的机器。管理学中的霍桑效应在此显现——过度关注指标,反而扭曲了执法本质。
周定洋红牌引争议!蓉城球迷喊冤,足协判罚尺度遭质疑
你想啊，裁判的判罚本身就有一定的自由裁量权，除非是那种一眼就能看出来的误判，否则足协一般不会轻易更改。不过，话说回来，也不是完全没有希望。如果蓉城俱乐部能拿出足够的证据，证明周定洋的动作并非故意，而且之前的类似案例也没有被判红牌，那或许还有一线生机。讲真，现在中超的判罚尺度，有时候真让人捉摸不透...
中超争议红牌再现!蓉城队长“冤”吗?媒体人:有点矫枉过正
他们指出，由于中超联赛第一轮中出现了类似情况的误判——上海申花球员蒋圣龙踩踏长春亚泰球员未被红牌罚下，后经足协评议被认定为误判。因此，在这次周定洋的犯规中，裁判为了避免再次引发争议，倾向于做出了严格的判罚。这种观点虽然解释了裁判的动机，但也引发了人们对于中超联赛裁判判罚尺度的进一步质疑。下半场开始后，...
周定洋红牌事件:裁判失误引发的连锁反应?
如果之前没有给蒋圣龙的那个动作定性，周定洋这个动作主裁判还会给出红牌吗？这是一个有趣的连锁反应。”申花艾迪犯规引争议 在申花对阵国安的比赛中，艾迪铲倒了张玉宁。这个动作和泰山队对战大连人时，李源一犯规被判无效的进球有些类似，但裁判的判罚却不一样。赛后，国安队向足协提出了申诉。中超裁判需统一标准 ...
足协官宣中超首轮误判!蒋圣龙漏红牌,结果无法改变,球迷满意
足协官宣中超首轮误判!蒋圣龙漏红牌,结果无法改变,球迷满意 2025赛季中超联赛首轮比赛战罢,可以总结的地方有很多,例如整体竞技性、对抗性、激烈程度以及观赏性都有所下降,主要还是因为金元足球遗留的球星陆续离开,到2025赛季金元足球时代的球星已经全部离队,这种情况下联赛质量下滑在所难免。此外联赛开赛时间提前,天气对球员...
韦世豪不冤枉!足协回应质疑:韦世豪暴力行为 克雷桑严重犯规
今天中国足协公布了第15期评议，对韦世豪和克雷桑的犯规进行了对比和解读，评议组一致认为：山东泰山队9号队员克雷桑的动作，属于在有触球可能性的情况下，使用过分力量和野蛮方式进行争抢，踢倒对方队员，按照竞赛规则，应定性为严重犯规，并直接出示红牌罚令出场，裁判员临场出示黄牌错误，漏判直接红牌。成都蓉城队7号...
误判与不公-成都蓉城的无奈与中国足球裁判体系之殇
2025赛季中超联赛第二轮,成都蓉城主场1:2不敌天津津门虎的比赛,因队长周定洋的争议红牌成为舆论焦点。尽管中国足协事后承认此次判罚为“误判”,但结果已无法更改,这一事件不仅暴露了裁判体系的漏洞,更让成都蓉城成为制度缺陷的牺牲品。我们也不得不对中国足协的判罚机制、纠错能力及公平性提出严厉批评。
蓉城队长红牌缺席对阵国安,专家支持主裁:处罚必须公正_定洋_甘树...
蓉城队长红牌缺席对阵国安,专家支持主裁:处罚必须公正 2025年3月2日晚,中超联赛第2轮的激烈交锋在成都蓉城与天津津门虎之间展开。上半场结束时,两队各进一球,竞争异常激烈。王秋明在第12分钟为津门虎首开纪录,而随后胡荷韬的助攻帮助韦世豪在第25分钟将比分扳平。正当比赛接近尾声之际,却引发了一场风波。
成都蓉城周定洋的红牌,中超踩踏案例分析,蒋圣龙法案啥时废除...
3月2日的中超比赛,成都蓉城主场负于天津津门虎,这是成都蓉城第一次输给天津。比赛中,周定洋的红牌无疑是比赛的转折点。小编在气了一夜之后,现在终于缓了过来,客观地捋一下近三个赛季的一些类似判罚,也希望能帮大家平静下来。 从昨天到现在,很多天津球迷说“周定洋的红牌跟哈达斯去年踢我们时吃的红一模一样”,所...
中超焦点:周定洋红牌争议升级,主裁判判罚尺度引热议
成都蓉城在比赛第25分钟由韦世豪接胡荷韬传球头球扳平比分。随后，蓉城继续占据主动，直到伤停补时阶段。一次争抢中，蓉城队长周定洋因速度过慢踩到天津津门虎外援哈达斯小腿。VAR介入后，主裁判观看录像并出示红牌将周定洋罚下。知名解说员董路认为，周定洋并非故意伤人，但因首轮蒋圣龙踩踏未被红牌警告被认定为误判，第...
足协第18期裁判评议:张玉宁红牌正确,海牛逃点球系误判|广州|北京...
判例五、判例六另出足协评议:蒋圣龙与武磊对抗无明显发力,蒋光太被判点正确 判例七:中超联赛第22轮,深圳新鹏城VS成都蓉城,比赛第45分钟,双方在中场争抢球时疑似发生身体接触,成都蓉城队获得控球权后向前传球进攻,之后进球。裁判员临场判进球有效,VAR未介入。
周定洋踩人染红!复刻蒋圣龙首轮动作,媒体人:连锁反应太有趣
值得一提的是，在中超第1轮，蒋圣龙在最后时刻踩踏门将逃过红牌，在足协评议时被认定主裁判做出错误判罚。媒体人陆洋分析，“有点儿蝴蝶效应，如果没有前几天评议组给蒋圣龙那个球定性，周定洋这个球主裁判还会坚定地给红牌么？很有趣的连锁反应。”申炜同样认为，“蒋圣龙那次被确定误判，周定洋这次肯定是跑不了了，...
重大误判!足协官宣蒋圣龙踩踏对手应为红牌,裁判将受到严厉处罚
中国足协一看这阵势，赶紧出来灭火。他们说，蒋圣龙这脚确实踩得不对，应该给红牌。视频回放用得没问题，但李海新这判罚，确实错了。这话一说出来，等于官方盖章认证了“误判”。可问题是，承认错误就完了？球迷们不买账啊！大伙儿关心的是，蒋圣龙要不要追加禁赛？李海新要不要受罚？毕竟，错了就得认，挨打要...