DeepSeek来了,文科完了?_风闻
现在有媒体报道文科进入倒闭潮,很多人担心,文科会死吗?还有必要学习文科吗? 作为一个哲学教授,我完全不焦虑。相反,我还很乐观,对于长远的文科发展来说,这可能是件好事。AI的出现更像是一个提醒,它提醒我们的文科教育应该做出改变了,原本那些重复性或者坐在图书馆做注释的工作其实是对学者的一种浪费,真正值得做的文科研究是创造性
[哈哈]//@幻想狂劉先生:其实文科教授说啥,... 来自史海悠游 - 微博
//@幻想狂劉先生:其实文科教授说啥,大多数人也听不懂,但是结果相对可控可接受,胡扯乱来的代价较小。比如乱搞化学实验可能会烧伤炸死,但路边摊口嗨一会国际关系再骑电驴子回家反而心满意足。很久之前我有个学生,他在《中国通史》课上简直是个杠精,你在上面说他在底下说,你说一句他说十句,全是贴吧玩梗和逼乎暴...
特级教师批评高考作文,教授回应考生或想骂我
更令人忍俊不禁的是，这位教授当年还曾因爱女高考作文跑题，焦虑得辗转反侧，夜不能寐。这真是三十年河东，三十年河西啊。说到这儿，就不得不搬出那句老生常谈的格言——“一千个读者，就有一千个哈姆雷特”。同一道题，不同的人理解起来，必然会产生偏差。特级教师博览群书，见识广博，或许会觉得这题目过于...
这锅文学背不动!复旦中文系教授骆玉明告诫女生:不要上文学的当
这锅文学背不动！复旦中文系教授骆玉明告诫女生：不要上文学的当 72岁的复旦中文系教授骆玉明对听课的学生说：“我们会发现中国诗歌里面，很多用女性口吻写的诗，其实是男性写的；她们怎么忠于男人和怎么爱男人，都是男人在那里写的，然后教给那些歌者，说‘你唱吧’，然后他就坐下来，于是觉得特舒服”。“不要上...
史上最会说反话的职业,全听懂的人究竟有多强?_百科TA说
哪怕教练说的是反话 比如说 精准无误地“松”手刹 或者是 尝试着卸下方向盘 教练说让直行 他们就决不松油门、不动方向 不论前面有什么障碍 ▼ 早些年的教练 往往都是凶巴巴的样子 看到学员的迷惑操作 他们往往就是 一顿杀伤力Max的嘴炮纠正 嘴炮虽然直白不好听 但它往往也能实现雨露均沾 绝对不会让你落单 不...
即使文科都是服务业,也谈不上都在舔,比如最近很火的陈丽君_风闻
搞新闻传播的,一般都喜欢暴论。 因为新闻传播学规律,就是只有在这个行业、赛道做到极致,最有特点,才最有传播价值。 所以张雪峰会说“文科都是服务业”,又说“文科都是舔”这些暴论,归根到底,他是网红,要靠暴论维持网红地位。 你要说张雪峰信不信他这个说法?那他肯定不可能信,很简单,他现在从事职业规划师,天天给...
文艺批评·毕业致辞|汤拥华:像我们这样想不开的人呐
在华东师范大学中国语言文学系2025届毕业典礼暨学位授予仪式上,汤拥华教授为毕业生致辞,汤老师以当下流行的短剧桥段幽默地隐喻了,在一个高度技术理性的时代,文科的困境和尴尬——文学讲求疏离性,它要求自身所呈现的内容往往是与我们的生命有一定的距离感,...
张雪峰建议报考有壁垒的专业,给出解释很现实,这几个值得推荐
其实向来张雪峰都以敢说、大胆出名，他给学生们提供一些报考建议指导，也被很多人赞同，虽然有些名校教授表示不服气，但他却深受学生家长的信赖。而前不久，他又在网上发表观点称，建议学生报考有壁垒的专业也引起不小热议，而他对此给出的解释也真的是很现实的。虽然张雪峰深受不少网友喜爱，但也有一批人不太认可...
高考作文题引发怒怼,特级教师直言“失望”,考生们心里一团糟!
出题的老师没出来说话，反而是引用了胡晓明教授文章的他，亲自跳出来回应了这个争议。搞得这事儿还挺有意思，让孩子们能更清楚地理解文章，大伙儿都是为了学习嘛！网上的争论像下雨天的鹌鹑一样啥都看不懂，很多人在想这题咋写，还有李强老师提到让学生用他自己发明的“专转传”来考试。可是胡教授倒觉得，不管写...
上海高考作文引争议,背后真相令人意外
假如今年真有学生写完文采斐然，估摸着不光能得高分，出题人得发糖请吃饭。热闹归热闹，整件事到这其实并没解决啥问题。高考作文依然是“出题人说了算”，考生只能硬着头皮往前冲。表面上争议声浪稍息，大家各忙各的，该报志愿还得报，考卷也没人真敢推倒重来。可问题种子早已埋下以后考生是不是还得请“哲学老师...
如果考生写“不同意上述说法”,如何也能写出满分作文?
我说“可以”不说“必定”,因为世间大多数人仍是惰性大于意志力,欢喜朝抵抗力最低的路径走,抵抗力稍大,他就要缴械投降。这种人在事实上失去最高生命的特征,堕落到无生命的物质的水平线上,和死尸一样东推东倒,西推西倒。他们在道德学问事功各方面...
上海高考作文题引争议!出题人回应:骂得越狠越火?
“痛快地骂吧，你越批这篇文章，反而会引发更多人的好奇心，这样大家都去看了！”不得不说，胡教授确实挺乐观的，他的说法也有几分道理，不过这句调侃的话，确实让不少网友听了挺不爽的。有些人认为，胡教授的这番话有点阴阳怪气，听起来像是在暗讽大家不敢批评他的文章。也有人调侃道，不如让他自己试试...
众多精彩对话,展现名师的智慧与机敏
这一番妙对不仅展现了陈梦家的机敏与学识，更显示了他对数字的敏感与对《论语》的深刻理解。更难能可贵的是，他作为文科教授，对理科知识也了如指掌。刘文典教授是清华的知名教授，他的课堂以学术性强、内容新颖和语言独特而闻名。他曾经说过：“凡是别人说过的，我都不讲；凡是我讲的，别人都没有说过。”这番话...
中国最惨文科专业,堪称“天坑之王”
有专家指出，汉教专业的困境反映了更广泛的问题。"这不仅仅是一个专业的问题，而是整个高等教育与社会需求脱节的缩影，"教育学者张教授如是说。他认为，未来的教育改革应该更加注重培养学生的综合能力和适应性，而不是局限于某个狭窄的专业领域。那么，对于已经身在"天坑"的汉教生们，又该何去何从？"关键是要主动...
归谬法是指为反对错误观点,先假设这个观点是正确的,由此推论出...
示例:李贺考进士,反对者说:他父亲名字中的“晋”与进士的“进”谐音,按照避讳的原则,他不能考进士。韩愈反驳说:“如果这样的话,那么父亲叫‘仁’,儿子就不能做人了吗?” 反驳一:有人说,好的作品永远是少数人的专利品,作品的水平越高,看懂的人必定就越少。
2024国考行测备考技巧干货:判断推理之真假分析之三步查明真相...
根据反对关系特性“两个有的,必有一真”和题干限定只有一个条件为真,可知说真话的在①②之中,所以③“张老师不具有博士学位”为假(这个时候一定要主要注意,如果遇到其余为假,一定要将它的矛盾面推导出来),即张老师有博士学位。而这个时候没有选项符合我们推导出来的结论,说明我们的推论还没有结束,需要继续向下推导...
高考作文引热议,李老师怒怼出题人,网友们纷纷点赞支持!
有些人觉得胡教授说的话像是在弄虚作假，活像是在说大家都不敢提他的文章有问题！还有人调侃，不如让他自己写篇看看，能不能擦出花来。胡教授的一番话，差点把网友们对出题人的火气引到了自己身上，庆幸的是聪明的网民大多数理智，虽然大家吐槽不停，但也没发展到人身攻击的地步。那些喜欢搞笑的网友们可没打算...
张雪峰飘了,得管了,他对社会伤害性越来越大了! - 知乎
最近张雪峰又火了,这次是因为说文科都是服务业--- 之前他的一些极端言论已经招惹了很多批评。 对于他这次的观点,我想说两句:尽信书不如无书。尽信专家,就会出现砖家。 张是典型的得屌丝者得天下。不否认他对那些对社会不了解的孩子们的帮助。 但是,要知道,他自己也是一个没有选好专业没有干过一天专业的人啊...
上海高考作文题背后,他的真实回应让人意外
我们常说“术业有专攻”，可在今天的自媒体江湖、“党”横飞的时代，你写得再“专”再牛掰，也没几个人能耐心看完，顶多囿于圈子里自己人懂你。啥叫“论文式”八股文？老师讲得眉飞色舞，学生听得昏昏欲睡，还真不是所有的“专”都能流传出去。胡教授自个儿分析到位“专”就是牛人写给牛圈儿的，顶多发个...
上海高考作文题引热议,老师痛批逻辑混乱,网友直言难如天书
通过众人的吐槽可以看出，许多网友觉得这个作文题目简直是天书，对孩子们来说，“专”和“传”都像是在说笑，根本没有啥实际意义。高考就像是一道门槛，过了这道门就能上大学，但到了大学，关心的真该是现实社会里的事儿吧？凭一篇教授写得晦涩难懂的论文来决定未来，这不有点太随便了吗？话说回来，高考的作文...