善恶无需超验:对罗翔老师观点的回应与反思 - 哔哩哔哩
原视频:【【罗翔】人工智能是价值中立吗?AI的相对主义提供没有对错的多元答案是好事情吗?】 https://www.bilibili.com/video/BV1PbEnzfEP2/?share_source=copy_web&vd_source=5dc2325fa31e60a3ae4511215f98c3e3 我很难认同罗老师的观点。首先,关于客观善恶的问题,什么是“客观”?如果说“客观”指的是超越人...
罗翔:AI时代,文科通识教育如何可能?-虎嗅网
不少人认为,在一个多元主义的时代,价值具有主观性,因此对于AI技术,必须持价值中立的立场。然而,这种价值中立的立场本身就是一种价值观,价值中立本身并不中立,它不过以技术中立的幌子掩盖了它相对主义的本质。价值中立主张一切价值具有同等的意义,没有什么是绝对的对,也没有什么是绝对的错,但这种立场本身就具有绝对性...
【罗翔】AI是“万知之知”吗?苏格拉底怎么说?_哔哩哔哩_bilibili
他能辩得过苏格拉底吗?《论明智》第四幕上半部分 20:01 【罗翔】明智的三种定义?苏格拉底如何驳斥美少年?《论明智》第三幕 22:58 【罗翔】存在研究知识的知识吗?全知全能可以统御一切?《论明智》第四幕下半部分 32:47 【罗翔】AI是“万知之知”吗?它有价值观吗? 14:17 ...
罗翔老师这段话,真是绝了! 最...@豆奶泡泡花的动态
我完全赞同罗翔老师的观点。人工智能确实很厉害,但它能做到的仅仅是知识传输。而作为老师,最重要的不仅仅是知识传输,而是在陪伴中进行价值、意义和智慧的传递。人生意义是在人生之外,这句话真是让人深思。很多时候,人们占有的信息越多,越不会进行选择。网络发达之后,买东西要比品牌、比测评、比价格、比踩雷,最后...
近七成公众对AI幻觉低感知,你警觉吗?
相比之下，真正对AI幻觉保持“高警觉”的人群，即评分在5分及以上的受访者，仅占8.5%。【预判大模型价值中立更难察觉幻觉】在许多人眼中，机器或许比人客观，它们似乎不会“主观”造假，或者不自知地传谣？的确，在围绕“AI是否具备价值中立性”的7分量表评分中，多数人持偏向赞同态度。其中，72.4%的评分高于5...
当AI有了“自由意志” - 脑极体
原本为民提供便利的AI服务成了别有用心者的帮凶。“杀人者人也，非刀也”，这是我们为“工具无道德价值”做辩护的古老理由，也是人类确证自己具有独一无二的道德价值的傲娇说辞。同样这一理由似乎也可以为上面这些AI的负面案例做解释，可以说这里的AI技术也都只是人类应用的工具，真正始作俑者的还是人类。这样说似乎...
学者罗翔:AI时代文科很重要
学者罗翔：AI时代文科很重要 AI时代唱衰文科？学者罗翔、刘擎、毛尖围谈，法学专家罗翔认为，文科有个重要功能就是和先贤建立沟通的渠道。“信息过剩时，往往更考验我们如何做出正确决策。”他说。
“人工智能是否应具有法律主体地位”的伦理审思
提高人类能力与效率的复杂工具，它从诞生到运行再到消亡的全生命周期都是服务于人的，因而自始至终都只具有工具性的相对价值，而不可能具备像人类这般的绝对价值，也就不享有人格尊严，即使以后出现拥有自我意识的强人工智能，仍不能摒弃工具价值的定位；另一方面，人工智能的无节制发展，通过对人的身体、身份和行为...
罗翔谈chatGPT
首先，我们需要明白一点，那就是ChatGPT只是一种工具，它没有人类的情感、思考和判断能力。在处理一些复杂的任务时，尤其是涉及到道德和伦理等问题时，ChatGPT无法像人类一样做出判断。在面对像罗翔提到的类似问题时，ChatGPT无法像人类一样凭借自己的感情、道德和判断力去解决问题，它只能给出一些在语法上正确的答案...
罗翔:在AI时代文科更有意义
张雪峰的语言艺术有多绝?这才是把语言用到极致的男人 04-28 4.1万|01:10 姚洋:义务教育具有公共性质,世界上没有一个国家基础教育是产业化的 90评论05-08 19.9万|04:55 文化人怼起人来到底有多厉害,大作家刘震云怼的张绍刚无言以对 101评论02-14 ...
罗翔谈ai时代文科的重要性
理性与温度:AI时代文科教育的不可替代性 在2023年的一场跨年演讲中,中国政法大学教授罗翔提出了一个振聋发聩的观点:'当算法开始决定我们看什么、想什么时,文科教育反而成为抵抗技术异化的最后堡垒。'这个论断揭示了人工智能时代人文社科的独特价值——它不仅是知识体系,更是守...
罗翔谈论ChatGPT:探讨人工智能的边界和局限性
因此，在人工智能的发展中，我们需要确保透明度、责任和伦理原则。我们需要制定合适的法律和规范来监管人工智能技术的使用，并确保其符合社会的利益和价值观。罗翔对ChatGPT的讨论引发了对人工智能的深入思考和讨论。它提醒我们要审视人工智能技术的优势和局限性，并在使用中保持警惕。人工智能是一项令人兴奋的技术，但我们...
罗翔在广州谈法治:为什么互联网上会有那么多“喷子”?
在罗翔看来,人与人工智能之间最大的不同,就是人不是单纯靠理性去生活。“正如医生这个职业无法被人工智能代替一样,医生不只是进行治疗病人的技术工作,同时也要承担安慰病人的职责。”罗翔说,相比人工智能,法律人有不可替代性,“法律人跟人工智能最...
和AI,该怎么谈人性和伦理?
AI该有怎样的价值观?这是2024外滩大会开幕前抛出的“科技人文十问”之一。讨论之前,不妨先看一则名为“洛克蛇怪(Roko’s Basilisk)”的思想实验。 10年前,AI远没有达到ChatGPT的水平,一位论坛用户Roko设计了一则假设:未来将出现能力超强的AI,可以回溯历史,惩罚如今那些没有帮助它诞生的人类。在这种设定下,我们将...
AI伦理的“灰色地带”:技术中立背后的价值危机
这种“算法继承偏见”暴露了AI伦理的深层矛盾——技术看似中立，实则复制了人类社会的不平等。更严峻的是，AI决策的“黑箱性”让追责变得困难。例如，某自动驾驶事故中，系统为避让行人突然转向，导致车主死亡，但开发者以“数据训练局限性”为由拒绝担责。技术权力逐渐从“工具”蜕变为“裁判”，而人类对AI的伦理约束...
罗翔谈ChatGPT:人工智能无法进行价值判断,更无法让你摆脱孤独...
分享视频到博客或论坛 复制视频地址 手机看 手机扫码观看视频 扫一扫手机继续观看 罗翔谈ChatGPT:人工智能无法进行价值判断,更无法让你摆脱孤独。 举报视频 财经网科技频道 发布于 2023-5-2 关注36 鼓励 罗翔谈ChatGPT:人工智能无法进行价值判断,更无法让你摆脱孤独。 社会资讯自拍chatgpt人工智能 展开...
罗翔:拒绝AI是愚蠢的过度依赖则会被AI奴役!_哔哩哔哩_bilibili
AI创业营 发消息 ?聆听企业家对AI的看法 ?探索AI奥秘,解码科技未来 ?有任何问题可+乔老师微信:jsx_cs ?提问互动,一起探讨AI 阳泉联通19元288G/月流量卡上架! 3万人感兴趣 接下来播放 自动连播 郑强教授:人工智能代替人类劳动力,有可能引起社会巨大混乱! AI创业营 5477 2 张一鸣:AI只是表面繁荣,没有...
AI大模型:觉醒、恐惧与治理
◆就目前AI发展的实际状况而言,我觉得治理AI不宜过急过严,将长期主义与敏捷治理结合起来,通过平衡二者形成某种敏捷长期治理战略。 2023年以来,AI大模型发展迅猛,掀起一波全球热潮。关注AI发展的人,已不限于AI的研发者、推广者,或者评论者、管理者,更包括深感生活正被AI深刻...
人工智能价值对齐的哲学反思|有限主义视域下的人工智能价值对齐|AI...
现有人工智能(artificial intelligence,简称AI)价值对齐方案试图借助自然科学的经验证据与实证方法厘清人类道德的自然主义基础,并通过技术手段将其应用到AI对人类价值观的学习之中,忽视了道德的自然主义解释的根本性缺陷,引发了AI价值对齐难题。有限主义认为,现有AI价值对齐方案主张使AI具备类人道德,在本质上遵循AI发展的自由...