禁毒零容忍与吸毒记录封存:美国真的是好老师吗_哔哩哔哩_bilibili
禁毒零容忍与吸毒记录封存:美国真的是好老师吗 1.0万 19 2025-11-29 16:39:01 未经作者授权,禁止转载 您当前的浏览器不支持 HTML5 播放器 请更换浏览器再试试哦~1365 435 212 57 稿件举报 社会 犯罪 美国 法律 禁毒 波士顿圆脸 发消息 人话聊世界。商务合作+SiempreYI 充电 关注546.8万 接下来
中国吸毒记录自动封存新规的国际比较与影响浅析
封存与清除的区别：新规明确的是"封存"而非"清除"吸毒记录。记录封存后，公安机关的内部系统仍会保留相关信息，并用于动态管控、预防毒品违法犯罪等社会管理目的。这与完全删除记录有本质区别，表明国家在保障个体权益的同时，并未放弃对毒品问题的整体防控。程序设计与启动机制：根据新规，2026年1月1日后新产生的吸毒...
吸毒记录居然能封存?2026新规引全民争议
我们也不能把“封存”当成“包庇”。吸毒记录不公开，不代表公安不记得，不代表戒毒系统不管，不代表复吸后不会被抓。一个人能不能重新被社会接纳，最终还是看他自己。法律提供的是机会，不是洗白。公众担心的，是坏人被放出来；法律关注的，是不应该被一棍子打死的人有第二次机会。两者并不天然矛盾，但需要权衡。
美国吸毒室 “合法化”,中国禁毒 “零容忍”!花50年都学不来!
美国作为资本主义国家，对基层的掌控力相对较弱，难以像中国一样充分发动群众参与禁毒。在争取社会力量参与禁毒方面，如邀请明星进行禁毒宣传、开展社区扶贫工作以减少吸毒诱因等，美国面临诸多困难。美国媒体还常常对禁毒行动进行歪曲报道，指责禁毒部门在黑人社区开展工作破坏了种族关系，使得禁毒工作难以顺利推进。有观点认为...
为何2026年吸毒记录可封存?中国新法深度剖析
对比域外经验，新加坡对吸毒零容忍，记录永久公开；美国多州允许封存非暴力吸毒记录，但高风险岗位仍可审查；中国香港则区分“违法”与“犯罪”，提供康复路径，但公职岗位保留道德门槛。这些差异背后，是对公共安全与个体权利的不同权衡。中国的新规采取折中路径：记录由公安内部保留，国家机关办案仍可调取，单位依“国家...
吸毒记录能封存?北大赵宏教授提案引炸锅,底线不能松!
忘了毒品对社会的危害有多深。新规的初衷是好的，不让一次犯错毁一辈子，但得分清情况，不能一刀切，尤其是吸毒这种零容忍的行为，监管必须严上加严。法治的温度该给知错就改的普通人，不该给触碰红线的违法者开绿灯，守住底线的宽容才叫真正的正义！ 要是连毒品都能“封存”遮丑，那才是真的乱了套。
吸毒记录封存新规来袭:是包容进步还是纵容风险?
新规是法治精细化的一次探索，它试图在“零容忍”禁毒底线与“给人出路”的社会治理间找平衡。道理都懂，但执行才是关键。若能配套透明监管、强化禁毒教育，这套制度或可成为社会自我修复的润滑剂；若执行走样，则可能消解多年禁毒成果。信不信由你，但值得观望。#2026年起吸毒记录可封存# ...
2026年吸毒记录封存新规:法律温度与禁毒底线的精密平衡
这个变化正是2026年即将实施的治安违法记录封存制度的缩影。新修订的《治安管理处罚法》第136条如同一把精准的手术刀，既切除"终身污名化"的社会病灶，又保留着对毒品零容忍的法律神经。动态管控的三重保险与简单"一刀切"的旧模式不同，新规建立了严密的防火墙系统。封存并非无条件的赦免，而是设置了三道关卡：时间...
“哪位少爷吸了?”一条留言引爆全网,背后原因让人警醒
值得欣慰的是，中国老百姓对毒品的容忍度接近于零，所以南通文旅一夜增粉400多万。这也说明三点：第一，普通群众对毒品问题的担忧；第二，对立法和司法的担忧；第三，对特权的担忧。千里之堤溃于蚁穴，禁毒这根弦不能松。今天要求涉毒违法记录封存，明天就有人推动轻罪化，再往后搞不好就有人推动大麻合法化，美国...
美国禁毒数十年,为何越禁越糟糕
美国禁毒数十年，为何始终难逃 “越禁越糟” 的怪圈？毒品泛滥的升级轨迹，折射出禁毒政策的系统性失效。美国阿片类药物滥用已历经三波浪潮且危害逐级加剧：1991 年起，制药公司鼓吹 “阿片类药物无害论”，推动处方量激增，仅普渡制药的奥施康定就导致 20 万人死亡；2010 年左右，处方药物管控趋严后，成瘾者转向更...
八方夜战热血沸腾,人民日报携众文旅硬刚,封存记录争议如火燎原
所以这带来的争议就是会否削弱禁毒威慑？记录被封存是不是就是对吸毒行为的变相宽容？然后弱化"毒品零容忍"国策的威慑力。有了基本的依据，公众更担心政策在执行过程中被特权滥用，都无法查看如何保证透明和公正，如何守住公平正义的底线？而且对于这个问题大家其实并没有统一战线，因为28号南通文旅账号在该政策的相关媒体下发起
站在美国的角度,禁毒是刻不容缓的事情,因为美国吸毒状况实在是太...
所以，他们一方面在国内加大打击力度，另一方面就盯上了那些生产和贩运毒品的国家。按理说，这道理挺直接的，对吧？一个国家毒品泛滥，肯定影响到其他国家。但是，事情真就这么非黑即白吗？我就纳闷了，当美国人天天把“禁毒”挂在嘴边，顺带也把矛头指向别国时，他们有没有想过，自己国内的需求是怎么来的？那些...
我以前一直想不通,为啥美国对毒品那么“宽容”
当本土人口因毒品问题而减员时，新的“消耗品”源源不断地补充进来。移民们带着梦想和干劲涌入，填补劳动力空缺，维持着国家机器的运转。这一出一进，一枯一荣，形成了完美的闭环。既解决了人口结构问题，又保持了社会活力，这套算盘打得确实精明。东西方价值观的根本差异 回过头看中国的禁毒立场，答案就清晰了。...
吸毒记录封存,是救赎还是纵容?荷兰翻车,美国崩盘,禁毒零容忍,国际...
吸毒记录封存,是救赎还是纵容?荷兰翻车,美国崩盘,禁毒零容忍 程韭菜 3314粉丝 · 192个视频 关注 接下来播放自动播放 06:30 和平精英地铁逃生:价值1千300万,横扫流7杀撤离 辛巴达解说 32万次播放 · 1009次点赞 00:09 巴西男子正在睡觉,1吨巨牛从屋顶坠下将其砸死,同床妻子却毫发无伤 潇湘晨报 14万次播放 ...
为什么我们对毒品“零容忍”?|死刑|毒品|科罗拉多州_新浪新闻
很多人不理解,为什么我们对毒品“零容忍”?要知道,近年来,西方掀起了一股“毒品合法化”的潮流。部分欧洲国家,如葡萄牙、荷兰、西班牙等,早已实现吸毒合法化,法国则在2016年开放了首家合法的吸毒室,在澳大利亚和德国,有合法的吸毒点,美国23个州允许贩售医用大麻,科罗拉多州和华盛顿州允许贩售娱乐大麻;而它的邻居加拿大...
吸毒记录将被封存,对毒品不零容忍了?当初草案三审为何扩大范围...
封存吸毒记录保护隐私,真有必要。避免终身污名化,帮助前吸毒者重归社会,减少歧视促进改过自新。 17小时前46回复 江河2b433:封存就意味着没有震慑力。 13小时前53回复 恒久永安:圣母心 13小时前22回复 查看全部11条回复 中华有为Dwi 封存绝对是好事,这不是减少禁毒的力度,而是给吸过毒的人一个改过来的机会。如果...
“禁毒”真的是正义?对比全球南方,美国输出权力的三大隐藏手段
政策奇观和治国本领，终究走上鸡飞狗跳的套路。分歧越吵越大，有人喊罚得对，有人骂砍错方向，各族裔、各利益集团开会都能吵翻天。和解遥遥无期，治毒反而成了新社会博弈场。毒品祸害没变少，美国自诩的道德灯塔却一天天熄灯，留下一地鸡毛。唉，特朗普版的禁毒战争其实更像一出“自high式表演赛”。舞台搭得...
南通文旅真勇一句话,账号粉丝从35.3万飙升400余万,引全网思辨!
另一方则坚持，对吸毒行为的零容忍是社会安全的底线。吸毒记录的公开与可查询，对潜在吸毒者具有强大的威慑作用，也是保护社会公众知情权的重要手段。封存吸毒记录，可能导致某些特殊岗位的人员背景核查出现漏洞，进而埋下安全隐患。这场辩论之所以激烈，正因为双方都有其合理性。法治的温度与禁毒的底线，并非必然对立。
2026年起吸毒记录可封存?苦难历史绝对不能忘,也别被舆论冲昏头...
明月能有几时圆:呵呵,这不是吸毒应该得到的结果吗? 24分钟前10回复 想要一起吹吹风哦:大坝垮塌重来都是小漏开始的 12分钟前3回复 查看全部4条回复 小布丶口17 这个做法不太对 26分钟前8回复 豆毅t2 富人与穷人的区别 19分钟前5回复 zhuzhen818 艾滋,吸毒必须零容忍。最好公开,让他们无法祸害别人! 10分钟...