平均生存1小时,为何中国要打一场明知必输的淞沪会战?
一键三连推荐给更多朋友!, 视频播放量 1016、弹幕量 4、点赞数 313、投硬币枚数 47、收藏人数 102、转发人数 4, 视频作者 王骁Albert, 作者简介 上班在@小王Albert看世界,下班在这里聊爱好。合作联系:wangxiao_2333,相关视频:《第六单元》抗战胜利八十周年!,别又被人
蒋介石为什么要打淞沪会战?李宗仁说了三个原因,只有一个是对的
其实，蒋介石之所以要不惜一切代价发动这场淞沪会战，就是李宗仁说的第二个原因。在淞沪会战打响后，蒋介石发表过一次公开讲话，说：“我们希望由此促成各国共同干涉日本的侵略暴行，使敌人的处境日益孤立，成为世界公敌。所以我们为要达到此一目的，只有继续的牺牲，死守阵地！”这段话已经说得很明白了，蒋介石就是想通...
淞沪会战(抗日战争时期的战役之一) - 百度百科
这次淞沪会战，中国虽然战败了，但为中国民族工业内迁争取了时间。同时它让世界清楚地看到中国政府的立场：不再等待日本“和平”地将其领土一块一块地征服侵吞，也证明了中国绝不会向日本投降。日军在上海浴血缠斗三个月，才勉强攻下国军的阵地，已经使得世界各国对于中国的抗日实力与决心，产生刮目相看的态度，而...
淞沪会战:每隔1小时,1万名中国军人血染沙场,海空军损失殆尽!
抗日战争打了足足14年，这段时间里，战斗一场接一场，数不胜数。要说哪场战役最残酷，那肯定是淞沪会战，双方上百万大军在那里对峙。淞沪大战，是全面抗战打响后，中国和日本军队首次正面杠上的大规模战斗。淞沪会战一打响，咱们中国的军队，从中央的大集团军到地方的小保安团，全都上了战场，加一块儿，足足有80...
淞沪会战始末:国民政府为什么要在上海跟日军决战?
我们可能会有一个错觉，卢沟桥事变后先在华北开打，打输了之后又转到上海打的淞沪会战。事实上北方和南方的战争是同时进行的。虽然卢沟桥事变发生在华北，但华北并没有成为中国阻击日军的主战场。南京国民政府在各种权衡之下，把大决战的战场放在了上海。淞沪会战作为抗日战争全面爆发后的第一次大会战，不管是对战争的...
淞沪会战:一场明知打不过,但仍需冲锋的战斗,因为祖国就在身后
世界上的大国虽情义上很同情中华民族，但从没有出手帮助过。他们都觉得中华民族会灭亡的，最终的事实打了他们的脸。中华民族孤身奋战，赶走了日本鬼子。战争的残酷，让人明白就算去送死，也要拼上一搏，争取一份力量，这样的可贵精神换来的确实失守国土，让敌人得意洋洋。正是因为有了看不到希望仍愿付出一切的人，...
淞沪会战为什么会被成为“绞肉机” 一个师竟然坚持不了几个小时
淞沪会战的战斗异常激烈。中国士兵每隔一小时就有数千名士兵殒命于日军的火力之下。数万勇士在短短的几小时内壮烈牺牲。地方的军阀部队损失惨重，桂系部队尤为严重，东北军的一支军队几乎全军覆没，川军的一个部队战斗力大减，撤离战场时仅剩下部分士兵。尽管淞沪会战以失败告终，但这场战役成为了中华民族抗日战争中的一...
为什么十万国军守不住南京城? - 知乎
这不，小王看不下去来助拳了[飙泪笑]【平均生存1小时，为何中国要打一场明知必输的淞沪会战？-哔哩...
抗日战争中中国为什么主动发动淞沪会战?
淞沪会战（日本称为第二次上海事变），是中日双方在抗日战争中的第一场大型会战，也是整个中日战争中进行的规模最大、战斗最惨烈的一场战役。双方共有约100万军队投入战斗，战役本身持续了三个月，日军投入9个师团30万人，中国军队投入73个师70余万人。日军约战死2万人，受伤约4万人，合计约6万人，国军伤亡33万多...
淞沪会战打得有多惨?我军70万人总伤亡25万!惨烈背后有四大原因
这就是真实的淞沪会战，在战争最激烈的阶段，国军每天伤亡的人数高达一个师。03为何打不过？在当今许多“抗日神剧”中，导演都刻意丑化了国军士兵，把他们千篇一律刻画成为怯战的“孬种”。可事实上，当年的淞沪会战，国军之中都不缺乏“以命报国”的勇士。然而，战争最后的结果却是国军以伤亡25万人的代价惨败，这...
一天拼光一个师,淞沪会战有多惨烈,又有何意义?
当时见证这场战争的外国记者，更是把它称为“血肉磨坊”和“东方绞肉机”。那么，当时的中国政府出于什么目的，要跟日本人打这么一场战役呢？为什么会打得这么惨烈呢？战前形势判断 淞沪会战的源头，可以追溯到1932年的一·二八淞沪抗战。九一八事变之后，日本人为了转移国际视线，于1932年初在上海故意制造劳资冲突，然后以
淞沪会战:一场必须打,必须在上海打,又必须打阵地战的关键战役...
提到1937年淞沪会战,现如今在网络上常有人对其进行各种评论。有些人认为,这场战争本不应该爆发,因为它几乎耗尽了中国最精锐的部队;也有一些人认为,中国应当选择战略后撤,诱敌深入,打一场游击战;更有人提出,如果换成别的指挥官,或许就能轻松打败日本,将其赶出中国海域。这些言论无疑显得荒谬可笑。因为这些人显然对历...
淞沪会战,是蒋介石的明知不可为而必须为之 - 今日头条
淞沪会战,一场在抗日战争中具有里程碑意义的大会战,于1937年8月13日至11月12日,在上海及周边地区激烈展开。这是中日双方在抗日战争中的第一场大型会战,也是整个中日战争中进行的规模最大、战斗最惨烈的一场战役 。 在这场战役中,中国军队投入兵力约70余万,七十多个师、10余个独立旅及大部分海空军、装甲部队、...
明知打不过,为何还主动进攻日军?淞沪会战难言之隐 - 兵说
抗日战争中，我军由于实力上的差距，在战略上基本采取被动防御的姿态。拨开历史的迷雾，我们发现，8·13淞沪会战是由中方主动发起的一次大型战役。会战从8月13日一直持续到11月12日，整整三个月。中国举全国之精锐投入70万大军，日军陆续增兵至30万左右。那么，当时发起这场战役的目的是什么？有一种说法广为流传，...
淞沪会战究竟多惨烈?蒋介石一场会战为何耗尽家底?
淞沪会战的惨烈程度究竟如何？蒋介石为何在这场战役中几乎耗尽了所有家底？这场战争的背后隐藏着怎样的原因？淞沪会战是抗日战争初期的一场关键战役，发生在1937年。这场战役之所以惨烈，首先是因为双方投入了大量兵力。日军集结了大量精锐部队，而中国军队为了保卫上海，也拼尽全力，几乎倾尽所有可用的精锐部队。上海作为...
淞沪会战:一场必须打,必须在上海打,又必须打阵地战的关键战役...
回顾历史,八十多年后的今天,任何一个了解基本历史和战略的人都能够轻松得出结论:淞沪会战,不仅仅是中国的必战之地,它更是决定抗日战争能否胜利的关键战役。 (二) 为什么说淞沪会战必须打呢?归结起来,最简单的理由就是:如果不打,国家的政权和民心将遭遇巨大的动荡。
淞沪会战战略价值探讨:为何必须打却战术失利?
我个人认为淞沪会战在战略上是非常成功的,但是战术上很一般,尤其撤退是非常失败!东方马奇诺防线完全变成摆设,如果那些碉堡利用上我们抗战初期应该很从容应对!30万的伤亡撤退就占了10几万!说错了,是东方兴登堡防线,不是马奇若有些人非要把蒋黑的一无是处,殊不知蒋是自己一步一步坐上全国老大的位置,不是靠皇权继...
淞沪会战有多重要?此战后全国倾力出兵,日本从这刻起就注定输了
1937年8月13日,随着国军第九集团军向日本在沪虹口基地发动反击,淞沪会战正式打响。为了争取战争主动权,中国军队陆续开入战场。而日本也开始往上海不断增兵,它的注意力果然被淞沪战场吸引了过来。很快,反击战就升级成为一场大型战役。 由于战斗的白热化升级异常迅猛,淞沪战场就如一个大熔炉一般,融化了填补进去的双方军...
举全国之力的淞沪会战,中国为何输的很惨?是时候告诉大家真相了...
1937年8月,淞沪会战爆发,中日两国军队在上海一带投入百万兵力,血战3个月后,淞沪会战以中国军队伤亡30万,上海沦陷而宣告终战。 淞沪战场环形阵地里的中国军队其实,很多人以为就是中国军队战斗力不行,完全比不上同时期的日本军队,所以才造成淞沪会战的战败。
举全国之力的淞沪会战,中国为何输的很惨?也该告诉大家真相了
淞沪会战在某种程度上，是蒋介石政府打给西方国家看的一场战争。其意图在于通过展现中国抵抗的决心和牺牲，博取英美等国的同情与介入，寄望通过“国际联盟”调停中日冲突。在当时中日国力悬殊的背景下，寻求国际干预不失为一种策略。然而，蒋介石在此过程中犯下了几个关键性的错误。第一个错误是战役初期的停火命令。