小米胜诉,获赔55万
小米胜诉,获赔55万 5月13日,@小米法务部 发文称,关于公司诉聚好看科技股份有限公司商业诋毁一案,特此作如下声明:2023年8月31日,法院做出一审判决,法院认为:聚好看公司通过其微博账号“Vidda官方微博”发布侮辱、贬损小米公司的虚假信息和误导性信息,损害了小米公司的商业信誉和商品声誉,构成商业诋毁。法院判...
最新!小米胜诉,获赔55万元_手机新浪网
小米胜诉,获赔55万元 每经编辑|张锦河 5月13日,小米集团法务部官方微博发文称,关于公司诉聚好看科技股份有限公司商业诋毁一案,特此作如下声明: 2023年8月31日,法院做出一审判决,法院认为:聚好看公司通过其微博账号“Vidda官方微博”发布侮辱、贬损小米公司的虚假信息和误导性信息,损害了小米公司的商业信誉和商品声誉...
小米胜诉,获赔55万元_手机新浪网
小米胜诉,获赔55万元 5月13日,@小米法务部 发文称,关于公司诉聚好看科技股份有限公司商业诋毁一案,特此作如下声明: 2023年8月31日,法院做出一审判决,法院认为:聚好看公司通过其微博账号“Vidda官方微博”发布侮辱、贬损小米公司的虚假信息和误导性信息,损害了小米公司的商业信誉和商品声誉,构成商业诋毁。 法院判令:...
小米法务部:聚好看构成商业诋毁,小米获赔55万元|小米_新浪新闻
新京报贝壳财经讯 5月13日,小米法务部发布声明称,关于小米起诉聚好看科技股份有限公司商业诋毁一案,近日小米收到法院终审判决,驳回聚好看公司的上诉,维持原判。 2023年8月31日,法院做出一审判决,法院认为:聚好看公司通过其微博账号“Vidda官方微博”发布侮辱、贬损小米公司的虚假信息和误导性信息,损害了小米公司的商...
小米胜诉!获赔55万
3月27日,小米法务部宣布,针对海信旗下Vidda的商业诋毁诉讼一审胜诉。法院认定,聚好看公司通过其微博账号“Vidda官方微博”发布了侮辱、贬损小米公司的虚假信息和误导性信息,损害了小米公司的商业信誉和商品声誉,且主观恶意明显,构成商业诋毁。法院判令聚好看公司在“Vidda官方微博”账号置顶位置,连续七日刊登声明,为小米...
小米法务部:小米诉Vidda商业诋毁一审判决胜诉,获赔55万元
3月28日消息,3月27日,小米法务部官方微博发文称,关于公司诉聚好看科技股份有限公司商业诋毁一案,近日,公司收到一审判决。法院认为:聚好看公司通过其微博账号“Vidda官方微博”发布侮辱、贬损小米公司的虚假信息和误导性信息,损害了小米公司的商业信誉和商品声誉,且主观恶意明显,构成商业诋毁。法院判令:聚好看...
小米诉 Vidda 商业诋毁一审判决胜诉,获赔 55 万元 - 爱企查
IT之家 3 月 27 日消息,小米法务部今日发布消息,诉 Vidda 商业诋毁一审判决胜诉。 关于我司诉聚好看科技股份有限公司商业诋毁一案,近日,我司收到本案一审判决: 法院认为:聚好看公司通过其微博账号“Vidda 官方微博”发布侮辱、贬损小米公司的虚假信息和误导性信息,损害了小米公司的商业信誉和商品声誉,且主观恶意...
海信Vidda把自己送上被告席,暗讽小米被判败诉,一审被判赔55万
法院判令:聚好看公司在“Vidda 官方微博”账号置顶位置,连续七日刊登声明,就涉案商业诋毁行为为小米公司消除影响,赔偿小米公司经济损失50万元及合理开支 5 万元。目前该案尚处于上诉期内。针对这一判决结果,3月28日,Vidda 方回应称:目前只是一审判决,Vidda也会在法定期限内提起上诉,并表示这次诉讼让我们也意识...
小米法务部:小米诉Vidda商业诋毁一审判决胜诉,获赔55万元-金融界
3月28日消息,3月27日,小米法务部官方微博发文称,关于公司诉聚好看科技股份有限公司商业诋毁一案,近日,公司收到一审判决。 法院认为:聚好看公司通过其微博账号“Vidda官方微博”发布侮辱、贬损小米公司的虚假信息和误导性信息,损害了小米公司的商业信誉和商品声誉,且主观恶意明显,构成商业诋毁。法院判令:聚好看公司在...
快讯|小米诉Vidda商业诋毁一审获赔55万元
1.小米诉海信Vidda商业诋毁一审判决公布,获赔55万元 3月27日消息,小米法务部今日发布消息,诉Vidda商业诋毁一审判决胜诉。“关于我司诉聚好看科技股份有限公司商业诋毁一案,近日,我司收到本案一审判决:法院认为:聚好看公司通过其微博账号“Vidda官方微博”发布侮辱、贬损小米公司的虚假信息和误导性信息,损害了...
小米诉Vidda商业诋毁一审判决获赔55万元 - 电商派
目前此案尚处于上诉期内。小米呼吁在行业内培育和弘扬公平竞争文化,引导全社会形成认同公平竞争、践行公平竞争的良好氛围。 小米诉Vidda商业诋毁一审判决获赔55万元 图源:微博@小米法务部 对此,小米公关部总经理王化在微博发文表示:“有的碰瓷手段很巧妙,很难心生恶感,甚至乐于互动。有的碰瓷很拙劣,生拉硬搬拉一踩...
话题:小米法务部:小米诉Vidda商业诋毁一审判决胜诉,获赔55万元
话题:小米法务部:小米诉Vidda商业诋毁一审判决胜诉,获赔55万元 3月28日消息,3月27日,小米法务部官方微博发文称,关于公司诉聚好看科技股份有限公司商业诋毁一案,近日,公司收到一审判决。 法院认为:聚好看公司通过其微博账号“Vidda官方微博”发布侮辱、贬损小米公司的虚假信息和误导性信息,损害了...
小米辟谣“大瓜”传闻,法务部积极行动,网友呼吁严惩造谣者_王化...
实际上,小米法务部在今年已经多次采取了行动来维护公司的合法权益。例如,在8月份,法院一审判决微博用户“小蒜苗长”因侮辱、诽谤行为侵害了小米的名誉权,要求其删除侵权言论、公开道歉并赔偿小米经济损失56595元。而在7月份,小米也与职优你(上海)教育科技有限公司的不正当竞争纠纷案审结,被告被要求通过其官方微信公众号...
法务部干活!王化回应小米有大瓜:无瓜 建议及时就医
不少网友呼吁追查谣言源头并报警处理,认为小米法务部应起诉造谣者以正视听。网友们普遍认为,仅仅辟谣不足以应对日益增多的网络恶意评论,小米应采取更积极的法律手段。事实上,小米法务部今年已多次采取行动。8月,法院一审判决微博用户“小蒜苗长”因侮辱、诽谤行为侵害小米名誉权,要求其删除侵权言论、公开道歉并赔偿...
小米法务宣布,大V言论构成“名誉侵权”,赔偿56595元!
但“溪溪大人”就没有那么好运气了,法院认定溪溪大人侵害了小米的商业信誉及商业秘密,构成不正当竞争,要求赔偿小米经济损失及合理支出共计十五万元,并在微博置顶道歉24小时。现在又有一位大V被制裁了,小米法务部日前宣布,与“小蒜苗长”的网络侵权责任纠纷一案取得了最终胜利。法院一审判决认定,“小蒜苗长”的...
雷军维权!小米商标侵权案获赔3000万,法院重拳打击恶意“碰瓷”
2025年4月,上海市第三中级人民法院对“小米零度商标侵权案”作出终审判决,小米公司胜诉并获赔3000万元。这是继2022年深圳小米贸易公司侵权案后,小米在知识产权保护领域的又一标志性胜利,再次彰显了法律对恶意侵权的零容忍,也为行业树立了“诚信经营”的标杆。一、案件焦点:智能马桶“高仿”小米,碰瓷手段花样翻新...
小米回应起诉大V名誉侵权:侮辱性言辞评小米 赔偿56595元
快科技8月28日消息,今日,小米法务部官微就与“小蒜苗长”网络侵权纠纷案发文,近日,就小米与微博用户“小蒜苗长”网络侵权责任纠纷一案,法院作出一审判决。法院认定被告存在侮辱、诽谤行为,构成侵害小米名誉权。判令被告删除侵权言论,并连续7日向小米公开道歉,赔偿小米经济损失等共计56595元。法院认为:1、被告...
雷军喊话法务部维权冲上热搜,小米遭遇“朴实的商战”
11月16日,有网友在微博发帖表示,收到网上陌生人的私信,如能提供小米手机卡顿、发热、掉帧等的视频素材,可获得转账报酬,视频素材将会发布在抖音、B站等社交媒体平台上。直到19日晚,小米创始人转发该条微博并@小米品牌安全。据微博认证显示,@小米品牌安全 该账号认证为小米集团法务部维权组。这意味着雷军方面表示...
董明珠曝小米空调侵权赔了50万!小米回应:再次核查,消息不实!
12月16日,据媒体报道,格力电器董事长董明珠栏目里与新浪财经CEO邓庆旭对话时称,小米最近因为专利侵权赔了格力50万。她非常自信地说:“我可以说格力是世界最好的空调,我们有十几万项的专利”。 16日上午,小米公关部总经理王化转发了今年7月@小米公司发言人 的一条博文并回应此事称,“今日相关新闻,经过再次核查,信...
小米SU7实车照泄露,法务部:按照保密协议,需赔偿300万
小米SU7实车照泄露,法务部:按照保密协议,需赔偿300万 近两日,网络上流传出大量的小米SU7的无伪装实车谍照,就像是约好似得。小米汽车相关工作人员对此回应,“已经锁定泄密媒体,将根据签署的《保密承诺函》进行追责,据悉该保密协议签署金额为三百万人民币。”注:小米汽车电动尾翼升起状态 但是所泄露的现场拍摄...