美上诉法院裁定美政府大部分全球关税政策非法
总台记者当地时间8月29日获悉，美国上诉法院裁定美国总统特朗普实施的大部分全球关税政策非法，并认为特朗普实施这些关税超越了其职权范围。据彭博社报道，当日华盛顿的一个法官小组维持了国际贸易法院先前的一项裁决，即特朗普错误地援引了一项紧急状态法来实施这些关税。另据《金融时报》报道，美国上诉法院同意在10月14日之前不执行该
美法院叫停 特朗普关税战凉了?-新华网
新华社北京5月29日电 位于纽约的美国国际贸易法院28日裁定特朗普政府一揽子关税政策非法,下令撤销其依据《国际紧急经济权力法》推动的关税措施。特朗普政府已就此提起上诉。那么,美国法院叫停所谓“对等关税”等政策,到底意味着什么? 法院:特朗普所谓“对等关税”非法 美国国际贸易法院28日发布49页裁定书,禁止特朗普政府执...
突发!被裁定越权,特朗普关税政策被叫停;对等关税”和“芬太尼关税...
据了解,该诉讼由美国非营利、无党派诉讼机构自由正义中心代表五家受关税影响的美国小企业提起,这是对特朗普关税政策的首次重大法律挑战。 据报道,这项裁决暂停了特朗普对中国征收的30%关税、对从墨西哥和加拿大进口的部分商品征收的25%关税,以及对大多数美国进口商品征收的10%的普遍关税。然而,该裁决并不影响对汽车、...
美国上诉法庭裁定,特朗普的全球关税违法,但在官司未完结之际仍然...
当地时间周五美股收盘后，美国上诉法庭裁定，特朗普的全球关税违法，但在官司尚未完结之际仍然有效。消息出炉后，比特币涨0.15%，目前逼近10.8万美元。周五同日稍早，美国财政部长贝森特（Scott Bessent）、商务部长卢特尼克（Howard Lutnick）以及国务卿鲁比奥（Marco Rubio）向位于华盛顿的美国联邦巡回上诉法院提交了声明...
美国上诉法院裁定特朗普全球关税多数不合法 但暂未叫停实施
美国上诉法院裁定特朗普全球关税多数不合法 但暂未叫停实施 来源：环球市场播报 美国一个联邦上诉法院裁定特朗普的全球关税多数不合法，认为他征收这些关税超越了自己的权限。不过，在将案件发至下级法院进一步审理的同时，法官允许这些关税继续有效。美国联邦巡回上诉法院周五维持了国际贸易法院先前的裁决，认为特朗普错误地...
美法院重锤出击!特朗普多项关税令遭全面叫停
5月28日，美国国际贸易法院发布了一项震撼华府的裁决，正式裁定前总统特朗普依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）加征多国关税的行政令非法，宣判其永久失效。这一判决不仅打断了特朗普在全球范围推行“贸易霸权主义”的连环操作，也对未来美国总统滥用行政命令干预国际经济秩序画下红线。此次裁决源自美国五家中小企业与12...
美国法院裁定特朗普关税政策违法,白宫直接硬刚,谁能笑到最后?
2025年5月28日，美国国际贸易法院裁定特朗普的关税政策违法，理由是关税权属于国会，而总统的权力扩张已经超出宪法规定。尤其是对中国商品征收145%关税、对欧盟商品征收50%关税等极端措施，更被法院认为完全“失控”。这不仅是法律程序问题，更是宪政问题。二、特朗普的反击：法律战升级面对法院的裁定，特朗普政府并没有...
彼得森国际经济研究所分析美国最高法院对特朗普关税的裁决结果
彼得森国际经济研究所分析美国最高法院对特朗普关税的裁决结果 6月,彼得森国际经济研究所发表文章,分析美国小企业联合起诉特朗普政府关税政策事件,并认为美国最高法院终将明确国会对关税的授权边界,限制总统无节制的关税权力。 文章认为,特朗普关税的合法性争议核心在于总统与国会的贸易权的划分。美国小企业就特朗普“解放日...
美国贸易法院裁定:特朗普全球关税政策非法,立即暂停执行!
法院一致裁定，IEEPA未授权总统对全球进口商品征收全面关税，特朗普的“解放日”关税计划（4月2日宣布的10%全球统一关税及对部分国家更高税率）以及针对中国、加拿大、墨西哥的关税均被判无效。特朗普政府迅速提交上诉通知，计划将案件推向联邦上诉法院，甚至可能上诉至最高法院。此法律争端不仅关乎贸易政策，还可能对总统...
美国国际贸易法院裁定特朗普政府一揽子关税政策非法,外交部回应
【环球时报-环球网报道 记者 白云怡】据美国媒体报道，位于纽约的美国国际贸易法院28日裁定特朗普政府一揽子关税政策非法，下令撤销其依据《国际紧急经济权力法》推动的关税措施。特朗普政府已就此提起上诉。美国国际贸易法院在裁定书中认为，《国际紧急经济权力法》没有授权总统出台任何全球性关税令、报复性关税令和非法...
特朗普的全球关税被视为非法,遭贸易法庭阻止 - 知乎
唐纳德·特朗普总统的全球关税绝大多数被美国贸易法庭认定为非法并被阻止,这对他的经济议程支柱造成了重大打击。 周三,位于曼哈顿的美国国际贸易法院由三位法官组成的合议庭一致裁定,支持民主党领导的各州和小企业,他们指责特朗普错误地援引紧急状态法来证明其大部分关税的合理性。法院给予特朗普政府10天时间“执行”其命令,但并未提供
翻车了!美国法院裁定“对等关税”非法,总统特权要到此为止了?
全球贸易体系的稳定性遭遇挑战，而特朗普的关税政策始终未能带来他所承诺的“贸易胜利”。法院裁定特朗普关税政策非法，意味着这种“美国优先”的单边主义政策可能就此走到尽头。从全球经济的角度来看，特朗普的关税政策给全球贸易体系带来了巨大的不确定性。随着这一政策的合法性被法院质疑，各国可能会在谈判中采取更加谨慎...
特朗普对华的关税战被判非法!5月29日,一切都在中国的预料之中
特朗普政府针对多国加征的额外关税被纽约国际贸易法院裁定为“非法”。法院认定特朗普援引“紧急状态”绕过国会制定关税政策的行为违反美国宪法，宪法明确赋予国会规范对外贸易的权力。白宫激烈指责这一裁决是“司法政变”，行政与司法系统的矛盾进一步公开化。特朗普政府曾以“国家安全”为由，援引《国际紧急经济权力法》对...
突发!特朗普全球关税被裁定越权,关税战第二局中国躺赢?_裁决_美国...
一、导语:一场裁决引发的全球震荡 2024年5月28日,一则来自美国国际贸易法院的裁决震撼全球——特朗普政府4月2日签署的“全球基准关税”政策被裁定越权无效,必须立即停止执行。这一判决不仅终结了特朗普试图通过单边关税重塑全球贸易规则的努力,更可能成为中美经贸博弈的转折点。舆论场迅速分裂:有人欢呼“规则战胜了强权...
【关注】特朗普败诉,加征关税因“违法”而无效或取消30%关税!(附...
该措施对几乎所有贸易伙伴的进口商品征收了普遍性关税,并针对特定国家(包括中国)设定了更高的报复性税率(以下简称“全球性和报复性关税”)。此外,总统此前还针对加拿大、墨西哥和中国等国,以打击非法移民流动和合成阿片类药物跨境运输为...
美国法庭立大功,制止关税政策,不用中方出手,美总统权力遭重击
与2018年关税战有何不同？法律依据：2018年特朗普援引《1974年贸易法》232条款，本次则试图扩大IEEPA权限。司法阻力：2018年法院仅暂停部分关税，本次直接裁定政策非法。国际反应：2018年多国报复性关税，本次欧盟、日本等选择法律途径施压。专家解读 雪城大学贸易专家麦克奈特指出：“全球供应链经过30年发展，已形成深度...
特朗普收到判决,对华关税战被判非法,一切都在中国的预料之中
特朗普在任期内借“国家紧急状态”之名，绕过国会实施对外关税政策，曾被他视为“总统权力极限操作”的典范。而这一操作如今被法院明确定性为“越权”。美国宪法明确规定，贸易政策属于国会权限，而不是总统可以单方面拍板的“行政工具”。当初他绕开国会宣布对中国商品加征关税时，曾在镜头前大谈“保护美国制造”“...
特朗普关税政策被判非法,法院直接叫停!白宫直呼“司法政变”
大家都知道，《国际紧急经济权力法》是特朗普政府用来执行关税政策的法律基础，但问题是，这部法律根本没赋予总统这么大的权力。于是，法院采纳了诉讼请求，裁定特朗普政府的“对等关税”政策非法，并下令撤销。这事儿一出，真是石破天惊。特朗普的关税政策可是他任内的重要经济手段之一，动辄拿关税去威胁其他国家。而这次...
美国法院裁定特朗普关税政策非法及其影响
美国国际贸易法院5月28日作出裁定，认定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的一揽子关税政策非法，并下令撤销相关关税措施。此举标志着特朗普政府在关税政策上遭遇了重大挫折，不仅其依据的法律基础被全面否定，还可能影响其与贸易伙伴的谈判进程。美国国际贸易法院在裁定书中明确指出，《国际紧急经济权力法》并未授权...