李萌:李嘉诚出售海外港口,中国反垄断法能不能管?
必须予以明确的是，尽管此次交易不涉及出售中国境内港口（长和在中国境内亦有港口），但考虑到对国内市场竞争的影响，此项交易亦不能逃脱中国反垄断法的管制。在中国反垄断法下，一项交易是否需要事先向中国反垄断法执法机构申报（且必须在获得批准后交易才能实施），通常看两点：一是该项交易是否构成经营者集中；二是...
李嘉诚卖港口 反垄断法能不能管 域外效力引关注_新闻频道_中华网
不过,即使按此规定,若交易具有或可能具有排除、限制竞争的效果,中国反垄断执法机构仍可依据反垄断法要求经营者申报并展开调查。反垄断法具有域外效力,这是国际上的通行做法。美国通过“效果原则”确立了这一原则,并在多个案件中不断完善。其他国家也通过成文法或法院判例明确了本国反垄断法的域外效力。 赋予执法机构...
国家利益不容交易!中国五式绝杀可阻截李嘉诚港口交易
《香港国安法》第6条"勾结外国势力"条款、第59条"威胁海上运输通道安全"规定，已为叫停交易筑起防火墙。更值得关注的是，国家市场监管总局正启动"穿透式审查"，针对贝莱德在全球港口运营中高达68%的市场份额，依据《反垄断法》第28条发起调查。有消息称，香港证监会已冻结长和集团部分交易资金，为法律博弈争取时间窗口。
香港表态后,中国也行动了!双管齐下,李嘉诚恐难如愿
北京那边是怎么做的呢？咱们开始对李嘉诚展开调查，重点就是他卖港口这件事儿了。主要看看这事儿有没有什么问题，比如是不是有美国背后插手，有没有违反反垄断法之类的法规，还有没有其他潜在的风险啥的。关于这个调查嘛，大家都特别关心调查的结果。昨天在记者会上，就有记者专门向发言人问起这件事。毛宁呢，没...
李嘉诚卖港口还有145天,如何阻止李嘉诚交易?采取五招绝地反杀
我们如何阻止李嘉诚交易呢？5招可以绝地反击！第一招，利用法律武器，启动国安审查与反垄断调查，精准打击美国资本财团，将交易扼杀在协议阶段。李嘉诚售卖港口已经威胁到国家安全，根据我国《国家安全法》第59条，如果认定该交易威胁“海上运输通道安全”，可以依法依规直接启动国家安全审查程序，要求交易暂停或终止。在这...
李嘉诚出售海外港口 反垄断法能管吗?一文解析
李嘉诚出售海外港口 反垄断法能管吗?一文解析,李嘉诚打算卖掉港口资产,这威胁到了中国的国家安全,咱们的政府要出手了。 在特朗普政府咄咄逼人的威胁之下,想要夺回所谓的巴拿马运河控制权,大家都还在猜测,特朗普政府要怎么做
李嘉诚出售港口!李家超强硬发声,美媒:市场监管总局已介入
他们说中国的市场监管总局正在调查一件事，就是李嘉诚旗下的长江和记要把一些海外港口卖给美国的一个财团。这事儿可不简单啊，市场监管总局主要是在看看这事会不会对国家安全有威胁，或者是不是违反了反垄断法。要是真的发现问题了，从法律上讲是可以直接叫停这个交易的。咱们老百姓也得说句话啊，做生意赚钱确实...
卖掉港口资产?李嘉诚已触发各国反垄断调查门槛,大家大可放心,财经...
卖掉港口资产?李嘉诚已触发各国反垄断调查门槛,大家大可放心 施涛说 48万粉丝 · 2229个视频媒体人,军事领域创作者 关注 接下来播放自动播放 00:16 放弃公关后再道歉!“啄木鸟家庭维修”公布6大整改举措 315质问 看看新闻Knews 4878次播放 · 49次点赞 09:17 “保水虾仁”,浮出水面!1斤虾仁7两冰丨3·15晚会...
后续!李嘉诚抛售港口:港府表态,外交部回应,监管部门介入
香港特首李家超的回应堪称“神操作”，他说要“依法依规处理”，但没说具体怎么办。这就像在说：“我遵守规则，但规则里没说不让你们卖。”不过北京那边可没这么淡定，直接启动三重审查：国家安全、反垄断、境外投资合规。网友调侃：“这波操作666，直接给李嘉诚上了个‘法律枷锁’。”商人的选择：是“无国界”...
李嘉诚拟228亿美元卖掉巴拿马等港口,是否需要经过审批
然而，这项交易还需经过包括欧盟和美国在内的12个司法管辖区的反垄断审查，并获得长江和记特别股东大会的批准。案件发生以后，有网友表示，不能眼里只有钱！巴拿马运河的港口多重要啊，说卖就卖。那么，长江和记此次出售港口资产是否需要经过相关审批呢？根据中国相关法律法规，涉及国家安全、关键基础设施等领域的资产...
李嘉诚卖港口惹众怒,为何还心安理得,哪来的“淡定底气”?
这笔交易不仅要面临中国政府相关部门的审查，毕竟港口涉及国家经济安全、对外贸易等关键领域，中方相关部门必然会严格评估；还要通过12个司法管辖区的反垄断审查，其中欧盟等可能会重点关注地中海航线等垄断风险，审批难度极大。香港特首李家超强调交易须依法依规进行，若认定交易威胁国家利益，港府完全可能依据《香港国安法...
国家出手了!李嘉诚和白宫同时收到噩耗,“卖港口”出现大逆转
李嘉诚与白宫同接严峻通知，“港口转让”剧情惊天反转！彭博社近日披露，一场针对长江和记实业拟将巴拿马运河港口运营权售予美国的深入调查已悄然启动，其核心聚焦于此次交易是否潜藏“安全风险”，以及是否触犯了“反垄断法律条款”。一旦调查证实存在违规情形，东大（指相关监管机构）将依法拥有“废止该交易”的权力。历...
李嘉诚百亿港口交易引国安争议 中央港府齐亮红牌
"更引发关注的是，李家超未否认交易可能触发国安法调查，这番措辞被解读为向美方释放强硬信号。据彭博社披露，国家市场监管总局等多部门已收到高层指示，重点核查交易中的安全漏洞与反垄断风险。知情人士透露，调查重点包括：美国财团是否通过不正当手段施压中企，港口运营数据是否涉及敏感信息，以及交易是否损害中国海外...
李嘉诚卖港口,香港两任特首都发声了
从法律角度来看，作为一家企业的实际控制人，李嘉诚及其管理团队有权决定公司的商业策略，包括出售公司资产。但是，这种权利并非绝对，它受到公司章程、股东协议以及相关法律法规的约束。此外，由于这些港口涉及到多个国家和地区，因此还需要遵守当地的法律法规，包括但不限于反垄断法、国家安全审查等。根据公司法，董事会...
李嘉诚港口交易争议升级:沉默的商人与代际价值观的撕裂
1. 跨境资产审查空白：现有《反外国制裁法》未覆盖非国资企业 2. 战略资源界定模糊：港口未被列入《国家安全法》保护清单 3. 惩戒机制力度不足：228亿美元交易额远超《反垄断法》处罚上限 对比美国"柠檬法"强制企业自证无责的严苛，我国在关键基础设施保护立法上明显滞后]。结语： 这场风波本质是全球化3.0时代...
李嘉诚出售港口最后结局?中美通航商贸之争
法律方面的依据是，根据中国《外商投资法》和《反垄断法》，凡涉及国家安全、经济命脉、公共安全等方面的交易，都有可能审查。其中有涉及到”关键港口“或基础设施的部分。这不就是了吗？特别是，如果外资的收购引发了安全问题，中国政府当然有理由出面阻止。说到这里，由北京出面阻止这次的交易，可能是最终的途径。
中国政府对李嘉诚出售港口事件,展开调查
在法律层面，中国政府已经采取了多项具体手段来应对李嘉诚出售港口的行为。根据《中华人民共和国国家安全法》，政府有权对可能威胁国家安全的商业行为进行严格审查与干预。同时，《中华人民共和国反垄断法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》也为政府提供了法律依据，以应对可能引发的垄断局面或不正当竞争行为。值得注意...
国家出手调查港口买卖,李家股票被疯狂做空,李嘉诚在劫难逃?
此次港口买卖规模之大、影响之广，显然触碰了这一红线。而且，交易公告发布后，网上舆论迅速发酵，不少网友指责李嘉诚“卖国求荣”，甚至有声音将其与“资本叛逃”联系起来。这种民意反弹，无疑为国家介入调查提供了舆论基础。而从法律角度看，我国的《反垄断法》与《国家安全审查制度》均赋予了政府在跨境交易中的强大...
李嘉诚和美国公司勾结,出售23个国家43个港口,我们该不该管
在法律规制层面，联合国贸易发展会议制定的《港口服务规章》明确规定，港口运营商不得歧视特定国家的船舶。我国《对外贸易法》第16条也有类似规定。实际操作中，2020年和记港口旗下巴塞罗那港对中远海运船舶优先靠泊引发的争议，最终经欧盟反垄断调查后达成和解，说明国际航运市场存在制衡机制。但地缘政治因素可能突破商业...