新闻周刊丨AI“犯错”,谁来负责?
AI没法单独对自己的言论负责，而且在本案中，法庭认为AI作出的赔偿承诺，也不能被视为是服务提供者的意思。那么，究竟谁来为AI幻觉的错误负责呢？判决给出了一个关键定性：案涉生成式人工智能属于服务，而非产品，不适用无过错的产品责任，而适用民法典规定的过错责任原则。这意味着，AI生成的不准确信息，本身并不构成
2. 当AI诊断系统因算法错误导致患者误诊时,主要责任承担方应为( )
正确选项C的依据：主治医师负有审核AI诊断结果的义务，需对最终临床决策负直接责任（《医疗质量管理办法》第21条）错误选项分析：A项：算法开发者仅承担技术缺陷责任，不替代临床责任 B项：医疗机构承担管理责任而非具体诊断责任 D项：患者不承担医疗专业技术责任 需特别注意：即使存在算法错误，医师未履行专业审核义务...
如果AI误诊应该由谁负责_新闻频道_中华网
刘慧则强调需要明确各方责任,比如研发方负责算法安全和数据合规,医疗机构管理使用和患者安全,监管方监督执法和制定标准,用户也应理性看待AI参考建议。 她提议借鉴自动驾驶的分级制度,为医疗AI制定规范。例如,L1级别可用于信息辅助,L2级别可提供提示建议,而更高级别需谨慎应用。这种分级标准有助于明确AI的应用边界,让产...
关注!AI误诊,医院赔了患者127万?AI看病,误诊了谁负责?
在AI医疗应用较多的海淀医院,据院长张福春介绍,“即便有AI的辅助,医生仍是最后把关人,所以如果AI诊疗出现错误,最终还是由医生担责。” 中国卫生杂志也曾在文章《AI看病,误诊了谁负责?》中表示: 如果AI诊疗设备被证明存在系统性缺陷并最终导致了不良...
赵付春:AI医疗误判怎么办?构建多层次、立体化的责任共担治理体系
例如:当AI辅助诊断系统将恶性肿瘤误判为良性,导致患者错过最佳治疗时机时,传统的归责原则面临失灵的窘境: -归责于医生?医生仅是AI的使用者,而非开发者。如果医生已尽到合理的注意义务,遵循了操作规范,却因算法的“黑箱”特性无法预知其错误,让医生承担全部责任显然有失公允,也会严重打击临床应用AI的积极性。医生担心...
AI医疗事故:谁该为机器人的错误买单?
多主体原因适用连带责任：当损害由产品缺陷与使用过错共同导致时，生产者、销售者与使用者应承担连带责任。这种制度设计既保障了受害人权益，也促使各相关方在各自领域内尽到最大注意义务。三、举证责任的合理分配 传统医疗纠纷中"谁主张，谁举证"的原则在AI医疗场景下面临挑战。由于AI系统的"黑箱"特性，患者往往难以...
如果AI误诊应该由谁负责_新闻频道_中华网
目前,关于“如果AI误诊该由谁负责”的问题,还没有专门的法律规定。北京航空航天大学法学副教授赵精武指出,AI问诊并不能独立完成诊断或治疗,它更像是一个医疗小助手,最终的诊断结果还是由医生决定,因此医疗事故的责任仍然由医生或相关医疗机构承担。 赵精武进一步解释,AI问诊结果不准确是技术发展过程中的客观现象,法律上...
AI误诊谁担责?张文宏发声,法律,现象普法,好看视频
AI误诊谁担责?张文宏发声,本视频由会手术的朱律师提供,39次播放,好看视频是由百度团队打造的集内涵和颜值于一身的专业短视频聚合平台
【行业】AI 看病出现误诊,医院、研发商、患者谁来负责?
在实际解决这一问题的过程中,或许可以探索多方共同承担责任的模式。AI 研发公司应持续优化算法,对因算法缺陷导致的误诊承担相应责任;医院要加强对 AI 系统的管理与监督,确保其合理使用,并对医生在使用 AI 过程中的行为负责;而医生自身则需不断提升...
AI误诊,上海患者获赔127万?谁来承担责任?
最终，法院判定医院承担70%责任，AI供应商承担30%。在欧盟类似案件中，法院首次裁定算法开发者需承担30%连带责任。AI是工具，不是医生 一把优质的手术刀可以救人，也可以伤人。AI的出现无疑推动了医学诊疗的进步，但它的角色始终是医生的辅助工具，而非替代者。一些医院或管理层却以“节省人力成本”为由，削减医生...
如果找AI看病AI误诊了能负责吗
这一规定同样适用于AI误诊的情况,患者可以通过这些途径来追究责任并获得赔偿。法规3 综上所述,虽然AI在医疗领域的应用是新兴事物,但如果AI误诊并导致了患者的损害,且该误诊是由于AI系统的过错造成的,那么患者仍然有权根据现有的法律体系来追究医疗机构的责任并获得赔偿。当然,随着技术的发展和法律的完善,未来可能会有更具体、更针对性
医疗AI 伦理困境:从误诊责任归属到患者数据隐私保护的博弈
但在医疗 AI 参与的情况下，情况变得复杂。AI 模型是基于大量数据训练而成，若训练数据存在偏差或错误，导致模型给出错误诊断，那么数据提供者、算法开发者、模型使用者等多方，究竟谁该为误诊负责？这种责任的模糊性，不仅使得患者权益难以得到有效保障，也阻碍了医疗 AI 技术的进一步推广应用。患者数据隐私保护同样是...
责任归属 ai误诊时谁负责
在探讨AI误诊时谁应负责的问题时,我们首先要明确的是,尽管AI在医疗领域的应用日益广泛,但当其出现误诊时,责任的归属仍需依据现有的法律法规来判定。以下是对此问题的详细分析: 一、责任主体 医疗机构责任:根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条,患者在诊疗活动中受到损害,如果医疗机构或者其医务人员有过错...
使用ai出现医疗事故谁应该负责-法律知识|华律网
一、使用ai出现医疗事故谁应该负责 使用AI出现医疗事故时,责任的认定较为复杂,通常需要综合多方面因素来判断。 1.若AI系统本身存在设计缺陷或故障,导致医疗事故的发生,那么研发该AI系统的公司或机构应承担主要责任。他们有责任确保系统的安全性和可靠性,若因疏忽导致系统漏洞而引发事故,需对后果负责。
AI看病误诊谁担责?
AI看病误诊时，责任承担需结合具体情况细致分析。若AI系统本身存在设计缺陷、算法错误等技术问题，导致给出错误的诊断结果或治疗建议，那么研发该AI的公司或相关科研机构应承担主要责任。例如，算法存在漏洞，将正常病症误判为严重疾病，进而给出不恰当的治疗方案。医生在使用AI辅助诊断时也负有重要责任。如果医生没有正确...
当AI误诊,谁来买单?——医疗大模型临床落地的法律困境与破局之路...
产品侵权责任:如果AI系统本身存在缺陷(如算法设计缺陷、数据训练偏差等),则适用产品责任法,由AI产品的生产者或销售者承担责任。 然而现实是:大多数医疗事故很难明确区分是"医生操作不当"还是"AI系统缺陷"。 以前文提到的肺癌误诊案例为例,法院判定医院承担70%、AI供应商承担30%的责任,其背后的法律逻辑是: 医生未能...
AI看病,误诊了谁负责?
如果AI诊疗设备被证明存在系统性缺陷并最终导致了不良后果,那么患者或医疗机构可依据《中华人民共和国民法典》第一千二百二十三条,要求其生产者进行赔偿。法律界人士指出,涉及AI诊疗的医患纠纷,责任应“人机共担”。据报道,2024年,某地一名患者因AI误诊延误治疗,法院判决医院承担70%责...
卫健委 ai医疗误诊责任划分
关于卫健委与AI医疗误诊责任划分的问题,以下是从法律角度进行的详细分析: 一、AI医疗误诊的法律责任主体 医疗机构责任:根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条,患者在诊疗活动中受到损害,如果医疗机构或其医务人员有过错,医疗机构应承担赔偿责任。这意味着,如果AI医疗系统作为医疗机构的一部分参与诊疗活动并导致...
用AI看病出错了谁负责
因此,在AI看病出错的情况下,责任主体可能包括AI的开发者、使用者(如医疗机构)以及可能涉及的其他相关方,如数据提供者、软件维护者等。 责任划分原则: 过错责任原则:如果AI的出错是由于开发者的技术缺陷、数据错误或算法问题导致的,那么开发者应承担相应的责任。同样,如果医疗机构在使用AI时存在过错,如未按照操作规范...