“AI医生”误诊险些要人命?上海辟谣平台核查
进一步调查发现，这条消息背后是一批以“AI医生”为主角的谣言。在这些谣言中，“AI医生”已经闯了很多祸，除了误诊，还有致人死亡的“案例”。有的发生在上海，受害人家属获赔127万元；有的发生在北京，受害人家属获赔1.2亿元。经核查，这些也都是虚构的。比较这些谣言还能发现，它们遵循相同的套路——既利用公众...
上海患者被AI误诊险丧命?官方:是自媒体造谣
上海患者被AI误诊险丧命？官方：是自媒体造谣 来源：上海网络辟谣
AI医生误诊险些要人命?谣言 自媒体造谣生事_新闻频道_中华网
近日有读者向上海辟谣平台询问,网传“AI医生闯大祸!上海一患者被误诊险丧命”的消息是否属实。经核查,近期有不少自媒体以“AI医生”为主角造谣,这条消息正是其中之一。 据读者提供的信息,自媒体发布消息称“AI医生将重症肺炎误诊为普通感冒”,称事件发生在4月5日,并表示“4月6日,澎湃新闻独家披露事件细节”。然而...
#上海患者被AI误诊肺炎系谣言#据上海网... 来自九派新闻 - 微博
【#上海患者被AI误诊肺炎系谣言#】据上海网络辟谣4月8日消息:近日,有读者向上海辟谣平台询问,网传“AI医生闯大祸!上海一患者被误诊肺炎险丧命”的消息是不是真的?经核查,近期有不少自媒体以“AI医生”为主角造谣,这条消息正是其中的典型。从读者提供的信息看,自媒体在信息网站发布“AI医生将重症肺炎误诊为普通...
现阶段鼓吹AI替代医生问诊,可能会误导患者,危及生命_澎湃号·湃客...
误诊的后果,AI担当不起 说到误诊,这可是人命关天的事儿。2023年《Annals of Emergency Medicine》研究,把30个急诊案例丢给ChatGPT,AI诊断准确率97%,人类医生87%,看似AI完胜。 但现实中,急诊室可不是考试那么简单。病人不会规规矩矩给你列症状,可能是“肚子疼”仨字说完就晕了。医生得靠直觉和经验,快速判断...
DeepSeek看病爆火!精准诊断VS致命误诊,上万人正在冒这个险
DeepSeek看病的风靡，背后反映的是现代人对便捷医疗和健康管理的迫切需求，但同时也提醒我们医疗的严肃性和复杂性。AI技术再先进，也只能作为专业医疗的辅助，不能完全替代医生的角色。医学的核心不仅仅是诊断和治疗，更是对生命的敬畏与责任。回归到我们自身，每个人都应该正视自己的健康状态，提高警惕，做好慢性病的...
引关注!AI误诊,医院赔了患者127万?AI看病,误诊了谁负责?
不过,天津大学泰达医院神经内科主任医师赵伟则表示:一把优质的手术刀可以救人,也可以杀人;现阶段在医学诊疗中,AI作为一种工具的出现无疑是一种进步,是否会成为患者的夺命刀还取决于它是否被握在庸医手中;AI导致误诊,不应成为医生个人医术不精的...
全网炸锅!AI误诊致3名患者死亡!三甲医院紧急停用系统!
全网炸锅！AI误诊致3患者死亡！三甲医院紧急停用系统！一、当"最强大脑"变成"致命实习生" 谁能想到，这个被院长夸成"比主任医师还靠谱"的AI诊疗系统，竟在三个月内闹出三条人命？就像让刚毕业的医学生主刀心脏手术——理想很丰满，现实很骨感。 黑色幽默现场： - 患者A："医生，我最近总心慌气短" - 屏幕AI...
机器人“误切”患者动脉:AI医疗事故背后,是机器失控还是人祸?
2024年6月，美国加州某医院发生全球首例AI手术机器人严重事故——达芬奇机器人系统在腹腔镜胆囊切除术中，机械臂意外偏移3毫米，导致患者肝动脉被切断，引发大出血。虽经紧急抢救脱险，但患者已起诉医院、医生及机器人制造商。关键时间线：术前：系统自检显示“一切正常”术中：机械臂突然抖动后偏离预定路径术后：患者...
上海患者被AI误诊险丧命?官方:是自媒体造谣
上海患者被AI误诊险丧命?官方:是自媒体造谣 {{sourceReset(detailData.source)}} {{dynamicData.sub_info.subject_name}} 紫牛新闻 {{wholeTimeFilter(detailData.happen_time)}} {{numFilter(detailData.review_count)}}次阅读 {{item.reporter_name}} {{item.tag}}+ 关注 编辑: 胡妍璐 更多内容请打开紫...
AI误诊,医院赔了患者127万?AI看病,误诊了谁负责?
随着Deepseek持续火热,部分医生和患者纷纷在线种草。但在近日,「AI 误诊,患者获赔127万」的消息在各大社交平台迅速传播、引起争议。 图源:社交平台 不过,我们尚未在官方公开法律文书网查询到相关判例文件,业内资深医法律师对于该新闻也表示:从未听过。 ...
引关注!AI误诊,医院赔了患者127万?AI看病,误诊了谁负责?
随着Deepseek持续火热,部分医生和患者纷纷在线种草。但在近日,「AI 误诊,患者获赔127万」的消息在各大社交平台迅速传播、引起争议。 图源:社交平台 不过,我们尚未在官方法律文书网查询到相关判例文件,业内资深医法律师对于该新闻也表示:从未听过...
热议!AI误诊,上海患者获赔127万?医疗AI的“锅”谁来背?
其中一个富有争议的问题是:医院借助AI看病,误诊了谁负责?第一批在医院用上AI的医生们,真的开始用它来看病了吗? 关于这个问题,目前有一些基本共识。医生作为AI设备的使用者,要对诊疗结果进行最终复核并拥有“一锤定音”的权力,要承担相应的责任。 从各家医院的部署范围来看,从病例辅助分析到报告解读,甚至辅助诊断...
AI误诊,医院赔患者127万?医生规避风险的三大建议
只有这样，才能在面对复杂病情时，不被AI的错误建议误导，从容应对AI带来的“医学陷阱”。“AI误诊，上海患者获赔127万”这一事件，无论真假，都给医疗行业尤其是广大医生敲响了警钟。在AI与医疗深度融合的时代，医生们更要明确责任、审慎参考AI意见、提升专业素养，牢牢守住这三道防线，为患者的健康保驾护航。
热议!AI误诊,上海患者获赔127万?医疗AI的“锅”谁来背?
随着Deepseek持续火热,部分医生和患者纷纷在线种草。但在近日,「AI 误诊,上海患者获赔127万」的消息在各大社交平台迅速传播、引起争议。 图源:社交平台 不过,目前尚未在官方法律文书网查询到相关判例文件,业内资深医法律师对于该新闻也表示:从未听过。 关于AI误诊的医疗判决,真的出现了吗?如果真的出现误诊,这个锅谁...
引关注!AI误诊,医院赔了患者127万?AI看病,误诊了谁负责?
随着Deepseek持续火热,部分医生和患者纷纷在线种草。但在近日,「AI 误诊,患者获赔127万」的消息在各大社交平台迅速传播、引起争议。 图源:社交平台 不过,我们尚未在官方法律文书网查询到相关判例文件,业内资深医法律师对于该新闻也表示:从未听...
AI误诊,医院赔患者127万?医生规避风险的三大建议_诊疗_医疗_诊断
只有这样,才能在面对复杂病情时,不被AI的错误建议误导,从容应对AI带来的“医学陷阱”。 “AI误诊,上海患者获赔127万”这一事件,无论真假,都给医疗行业尤其是广大医生敲响了警钟。在AI与医疗深度融合的时代,医生们更要明确责任、审慎参考AI意见、提升专业素养,牢牢守住这三道防线,为患者的健康保驾护航。
“生病了问AI”,出错了怎么办?
”在中国卫生法学会常务理事、北京市华卫律师事务所副主任邓利强看来，AI医疗通过机器的学习建模进行数据的分析，让AI反复学习的确可以帮助识别病症，但这种建模本身有数据库的问题，再加上无法把医生的诊疗经验揉到建模里，所以这种智能诊断不可能完全取代医生。“AI问诊缺乏人文情感交流，AI开方无人审核，还可能出现误诊...
AI辅助诊断落地百家医院!误诊率会归零吗?
比如，一名杭州呼吸科医生借助AI完成80%的病历撰写，省下时间与患者深度沟通。未来的医疗，应是AI处理数据、医生驾驭人性，两者合力撕破“误诊迷雾”。毕竟，再精准的算法，也抵不过一次带着体温的“望闻问切”。#AI医疗误诊率归零了吗 #基层医疗AI鸿沟 #AI诊断合法性争议 #人机共担医疗责任 #医疗资源阶层割裂 ...
AI误诊,上海患者获赔127万?谁来承担责任?
近日一则新闻——"AI误诊，上海患者获赔127万" 在社交媒体上迅速发酵，引发广泛争议。不过，我们尚未在官方法律文书网查找到相关判例，业内资深医法律师也表示：从未听说过类似案件。AI误诊的法律判决，真的已经出现了吗？医生与AI共存的现实情况如何？这一趋势又隐藏着哪些潜在风险？AI代替不了医生，别让“节省人力...