“开门杀”致人九级伤残,司机全责! - 法院 - 江西政法网
2024年5月12日,被告李某驾驶皮卡车停放在某路段,开门下车时与后方由廖某搭乘叶某驾驶的轻便摩托车发生刮撞,致使叶某受伤及车辆受损的交通事故。经鉴定,叶某的伤残等级为九级。 2024年5月20日,龙南市公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》,认定李某负全部责任,廖某、叶某无责任。 案涉车辆在某保险公司投保了交强险
一个动作,广东一乘客下车致六旬阿婆昏迷两年,驾驶员被判全责
因被告徐某敏未为案涉车辆购买第三者商业险，且负事故的全部责任，故本案判决：交强险的承保公司在交强险责任范围内承担143370元的赔偿责任。此外，尚余1520430元的赔偿责任须由徐某敏承担。——龙湖区人民法院法官 王琛 什么是“开门杀”？“开门杀”是指停车后，车辆驾驶人或者乘客下车开门时，没有认真观察后...
判了!柳州电动车骑手遭出租车乘客“开门杀”,保险公司赔上百万!
今年4月7日中午，一辆出租车在鱼峰区屏山大道某路段等红绿灯时，车上75岁的乘客李女士未听从司机阿强劝阻，擅自打开车门下车，不料车门与一辆经过的电动车发生碰撞，导致电动车女骑手阿如（殁年63岁）倒地受伤，经送医救治84天后不幸去世。事后，阿如的家属将李女士、阿强、阿强所在的某出租车公司以及出租车承保的某...
乘客开门杀致人伤残 司机被判赔百万 停车不当酿悲剧_新闻频道...
乘客开门杀致人伤残 司机被判赔百万 停车不当酿悲剧 2023年6月9日,广东汕头发生了一起交通事故。小车司机徐某敏搭载一名乘客行驶至某路段时,将车停靠在路边,车身与路边留出大约1米的空隙。刘某驾驶电动自行车沿该路段同向行驶,恰好从这1米的空隙经过。突然,车内乘客打开了车门,车门与电动自行车发生碰撞,导致刘某...
停车“开门杀”酿惨剧,百万赔偿谁承担?法院判了!
这起“开门杀”案件最终判定, 小轿车司机和乘客 连带赔偿102万余元, 保险公司在保险责任限额内 承担该损失。 案情: 女婿驾车送岳母 停车开门酿事故 当日,在丰泽区东湖街256号,蔡某某驾驶一辆小型轿车载着岳母蔡某,沿乐园停车场内无名道路由东往西方向行驶至一处路段停下。车并未停靠道路右侧,蔡某打开右后座车门...
“开门杀”致人十级伤残 法院:司机全责,赔偿10.2万!-湖南省高级...
“开门杀”致人十级伤残 法院:司机全责,赔偿10.2万! 湖南法院网讯 近日,桃源县人民法院陬溪法庭依法审结一起因“开门杀”引发的机动车交通事故责任纠纷案件。经审理,法院依法判决肇事司机承担事故全部责任,并赔偿伤者全部合理损失,再次给广大交通参与者敲响了安全警钟。
以案释法|乘车人“开门杀”侵权 应由谁来买单?-东胜区人民法院
被告中国某财产保险股份有限公司某支公司应当对乘车人及驾驶人全部责任承担赔偿责任。 法官说法 “开门杀”是指车辆驾乘人员未认真观察周围情况,贸然打开车门,导致车门与他人发生碰撞的交通事故现象。本案为同类型案件的审理提供了典型参考。乘客开车门行为虽属个人过失,但因其发生在机动车使用过程中,仍未超出“机动车...
判了!乘客因这一动作,司机被罚共同赔偿百万费用
经交警部门认定，司机王先生承担主要责任，乘客小阳承担次要责任。法院最终判决司机和网约车公司共同赔偿受害人高达百余万元的费用。这起案件引起了网友们的热烈讨论。有人觉得司机冤枉，认为乘客小阳应该承担更大责任；也有人认为判决公平，司机和平台都应该为这次事故负责。更多的网友则提醒说，下车开门要当心，避免...
柳州出租车“开门杀”一审宣判,保险公司赔上百万
今年4月7日,柳州市的李女士乘坐出租车下车时,一辆过路电动车正好和车门相撞,电动车女骑手颅脑受伤,经抢救无效死亡。之后电动车骑手家属将出租车司机李师傅及其所在公司、车辆投保公司和乘客李女士一起告上了法庭。经过审理后,11月27日,法院对这起出租车...
以案普法|网约车乘客“开门杀”,导致路人颅脑损伤.……责任如何划分
最终,上海一中院作出终审判决:保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无需承担连带责任。
乘客“开门杀”致人伤残!司机被判赔82万
保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元；网约车司机对此次事故承担70%责任，赔偿受害人82.1万余元， 网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任；乘客承担30%责任，赔偿受害人35.2万余元，对该部分，网约车公司无需承担连带责任。/// 经报道 “乘客开门杀致人伤残司机被判赔82万”的话题 也冲上热搜
乘客“开门杀”致人死亡!法院判了
乘客“开门杀”致人死亡!法院判了 停车、开门、下车 如此简单流畅的一套操作流程 你平常真的做对了吗? 这几个动作看似简单 但如果稍有疏忽 就可能上演“开门杀” 导致他人受伤甚至死亡 近日 广东佛山市顺德区人民检察院 就公布了一起相关案件 网约车司机黄某通过接单平台搭乘袁某到目的地后,在禁止停车路段靠右...
判了!网约车乘客“开门杀”,驾驶员赔82.1万
网约车服务使我们的出行更加便捷高效，但潜在安全风险也随之而来。网约车公司是否有效监管，司机是否规范行车，乘客是否文明乘车，无论哪一方疏忽大意，都可能带来安全隐患。近日，上海市第一中级人民法院审结了一起因网约车乘客“开门杀”导致的机动车交通事故责任纠纷案，二审判决保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人...
开门杀惨剧频发!2025年新规下,乘客一个动作车主赔光30万!
⚠️ 动作3：让儿童独自下车→ 监护人承担100%替代责任（案例：6岁童开门致残，父母赔286万）结语 一次随意的推门动作，可能毁掉三个家庭的人生。2025年的司法实践已清晰划定责任红线：乘客是开门杀第一责任人，车主未尽提醒义务难逃连带赔偿，而荷式开门法成为救命稻草。记住两条生命铁律：开门前必做“死亡扭头...
“开门杀”酿惨剧,谁来担责?
一起“开门杀”引发的 机动车交通事故责任纠纷案件。 下面跟随小编一起看看吧! 驾驶员未按规定停车、乘客贸然开门致人二级伤残 2022年2月,葛某驾驶汽车搭载其朋友王某某,到达目的后葛某未按规定停车,王某某即打开车辆左后侧车门下车。呼某某乘坐张某的摩托车恰好经过,被汽...
【以案释法】网约车乘客“开门杀”,致路人颅脑损伤……谁担责?
近日,上海市第一中级人民法院审结了一起因网约车乘客“开门杀”导致的机动车交通事故责任纠纷案。 网约车乘客开车门致路人伤残 一日傍晚时分,小阳在平台叫到一辆网约车。临近目的地,在路口停车等候红绿灯时,小阳想下车。在征得网约车司机王先生同意后,坐在车后排的小阳打开右侧车门下车。而此时,驾驶电动自行车的...
要命!网约车乘客等红绿灯时要求下车,“开门杀”致人伤残,司机赔82万
这起事故直接导致了受害人8级伤残 最后法院判定 网约车司机要赔偿82.1万元 代价惨重啊!!! 网约车乘客开门杀 司机赔82.1万 SHANGHAI 网约车乘客“开门杀” 为什么最后是司机赔偿得多呢? 很多人可能疑惑了... 事情的经过是这样的 小阳在平台叫到一辆网约车 ...
网约车乘客“开门杀”,致路人颅脑损伤……谁担责? - 雅安长安网
近日,上海市第一中级人民法院审结了一起因网约车乘客“开门杀”导致的机动车交通事故责任纠纷案。 网约车乘客开车门致路人伤残 一日傍晚时分,小阳在平台叫到一辆网约车。临近目的地,在路口停车等候红绿灯时,小阳想下车。在征得网约车司机王先生同意后,坐在车后排的小阳打开右侧车门下车。而此时,驾驶电动自行车的...
柳州骑手遭遇的士乘客“开门杀”,住院84天离世,家属索赔百万元
乘客未听司机劝阻,打开车门下车, 结果车门与一辆经过的电动车发生碰撞, 导致电动车手倒地受伤, 送医救治84天后,不幸身亡。 10日上午, 死者家属将多名涉事人告上法庭, 索赔百万元。 01 乘客开车门 撞倒电动车 该起事故发生在4月7日。当日中午12时20分,在柳州市鱼峰区屏山大道东风柳汽公司门前路段,一辆出租车...