#大妈买基金亏85万银行被判全赔#北京71... 来自新闻晨报 - 微博
综上,法院认为银行的过错行为与王女士的投资损失存在直接因果关系,其应承担全部赔偿责任,最终判决银行赔偿王女士本金损失85万余元。#71岁老人花200万买基金亏了85万#法院提醒:老年投资者理财需守住三大原则“适当性义务”是金融机构的法定责任,尤其对老年投资者等特殊群体,应承担更高标准的告知和审慎义务,不得诱导、指导投资者篡改风险测评结果,更
七旬老人被“指导”购买中高风险基金亏85万元 法院判银行全赔|...
中国青年报客户端北京3月18日电(中青报·中青网见习记者 邹竣麒 记者 刘胤衡)71岁的王女士在银行理财经理“指导”下,修改风险测评,购买原本不符合条件的中高风险基金。持有两年半后,王女士亏损85万余元。近日,北京市大兴区人民法院作出判决,银行因违反“适当性义务”,承担全部赔偿责任。 2021年,王女士在某银行办...
北京71岁老人买基金亏损85万,法院判银行全赔__财经头条__新浪财经
老人理财亏损银行全赔,这三点教训要记牢!北京71岁老人买基金亏损85万,法院判银行全额赔偿,给所有老年人和家属提了醒。第一,风险测评不能乱改...
北京七旬老人买基金亏了85万元,为何法院判决银行赔偿?_腾讯新闻
北京71岁的王女士在某银行理财经理的“指导”下做了两次风险测评,测评结果从稳健型变更为成长型,符合购买中高风险基金的条件。于是,王女士一次性投入200万元购买基金,不承想,两年半后亏损竟然高达85万余元。事后,王女士将银行诉至大兴法院,要求赔偿全部损失。法院认定银行违反了将“合适的产品卖给合适的投资者”的适...
被忽悠还是碰瓷?89岁老人买基金亏了近80万,状告银行索赔超百万
近日,一位89岁的康老先生将银行告上了法庭,理由是——“该行工作人员代替”其本人签署相关文件和进行基金买卖操作违规,致使他遭受巨额损失”;而该银行虽然承认工作人员违规,但表示不影响康先生作出基金投资的真实意思表达,康先生是合格投资者,赎回基金的行为是其本人所为,盈亏应由其本人自行承担。
被银行员工忽悠,71岁老太花215万买“理财”,仅退赔3.79万!法院...
71岁老人花215万买“理财”，仅退赔3.79万 据披露，出生于1951年1月的程女士称，她是华夏银行的VIP客户，在华夏银行存有巨额存款。2011年至2014年间，程女士在华夏银行长安支行多次购买其工作人员销售和推荐的理财产品。而2014年程女士前往长安支行办理业务时，成为此次投资“滑铁卢”的开始。程女士表示，彼时理财...
九旬老人基金亏损:销售误导还是自担风险?_上观新闻
风险偏好为“平衡型”的九旬老人,竟“被”销售了高达上百万元的“成长型”私募基金。产品暴雷之后,这笔亏损究竟是应“自甘风险”,还是由“机构担责”? 近日,上海市闵行人民法院(以下简称闵行区人民法院)就审结了这样一起涉及老年人的委托理财合同纠纷案件。
八旬老人花105万买基金,两年多亏了30万,把银行告了!案涉产品曾为...
红星资本局注意到，案涉理财产品为博时基金旗下博时成长领航混合。该基金成立于2021年1月21日，曾在发行阶段吸引超百亿资金认购，引发市场关注。老人买基金亏损30万状告银行 一审判决被告承担70%损失赔偿责任 判决书显示，原告赵某，男，1937年出生，住广州市天河区。一审法院认定的事实为，2021年1月15日，赵某在某...
82岁老人被推销170万元基金亏损37万元
近日，82岁的退休教师邵丽渊向本报记者反映，2021年起，自己在某银行客户经理的推荐下先后购买了累计170多万元的基金。截至2025年1月3日，她持有的基金已亏损了37万余元。记者了解到，目前双方正在就责任认定和赔偿事宜进行协商。如今，越来越多的老年人开始关注投资理财，由于信息不对称、辨别能力低等原因，容易遭遇...
极目帮办|七旬老人在银行买30万元基金,三年后亏损过半
七旬老人在银行买30万元基金，三年后亏损过半 事情还要从三年前说起。何女士告诉极目新闻记者，2021年1月，她时年71岁的父亲何中（化名），原计划将积攒多年的30万元在某股份制银行武汉分行营业部办理大额定期存款，可在客户经理龙某的介绍下，全部买成了一只证券投资基金，截至目前，亏损近17万元。“当时是老人独自...
八旬老人花105万买基金亏了30万,状告银行,法院判了!案涉产品曾为...
八旬老人花105万买基金亏了30万,状告银行,法院判了!案涉产品曾为博时旗下百亿爆款基金 video player is loading. 00:00 / 00:00 loaded : 0% 视频加载失败,请查看其他精彩视频 00:00:48 特朗普对伊朗"最后通牒":10-... 00:00:19 公司回应悬赏60万元寻狗 00:00:25 再看依然激动!宁忠岩确认夺冠一
遭忽悠购基金 万元养老金四年亏损过大半 - 百度宝宝知道
理财人物:陈太婆(63岁)、夏太婆(71岁) 职业:退休 事由:购买基金,本金亏损过半 2007年9月的一天,某银行在汉口北湖摆摊促销。两位老人回忆,当时银行工作人员鼓吹银行理财产品、基金是如何的好,收益是多么的高,比存银行定期收益高很多倍等。 受促销人员的蛊惑,两位老人随后各取10000元,前往该银行。该行理财经理热情...
110万买基金亏损近一半!老年人理财这些错误千万别犯
记者在采访中了解到，在法院审理的涉老年人理财纠纷中，老年人经常以自己“老了”，搞不懂合同条款、受到金融机构误导等理由起诉索赔损失。但是，“老了”并非法律上可以不承担责任的理由，老年人自己在白纸黑字上签了字，又拿不出金融机构有过错的证据，很难得到法律的支持。110万买基金亏损近一半 年近七旬的刘...
惨!88岁老人买博时基金巨亏30万!|银行_新浪财经_新浪网
88岁老人买博时基金巨亏30万! 来源:挖掘机007 近日,一起涉及 88 岁老人投资博时基金亏损 30 万后起诉代销银行的案件,引发了广泛的社会关注,将金融产品销售过程中的适当性义务以及投资者权益保护等问题,再次推到了舆论的风口浪尖。 百万投资血本无归,老人愤而起诉...
65岁老人在银行买理财亏21.9万元,法院判了
投资亏损21.9万，银行赔了6万多 2021年1月至5月，王某（自称2019年满65周岁）先后从M银行认购了其代销的三只基金产品，风险等级为R4（中高风险）及R3（中等风险），交易金额共计106万元。2023年11月，王某赎回上述产品，亏损21.9万元。2025年6月，一审法院判决M银行向王某赔偿投资损失6万余元，之后双方均提起...
投资百万仅收回四千,孤寡老人买了理财经理违规推荐的基金,能获赔吗?
葛某第一笔投资200万元,收回本金及收益(约年化6.5%),第二次投资2笔100万元,收回本金及收益(约年化7.5%),第三笔投资100万元,收回本金及收益(约年化7.5%)。2018年11月29日,葛某第五笔购买该私募基金100万元,后因该基金管理人将非法募集资金用于私募基金申报用途之外的股权投资等项目,致经营亏损,相关实控人等...
八旬老人买基金亏损30万状告银行,二审法院判了
北京金融法院审理的另一起案件同样具有启示意义。65岁的李某在银行工作人员推荐下转换基金产品导致亏损70多万元。法院认为基金转换并非单纯售后服务，银行应重新履行风险提示义务，最终判决银行承担70%责任。相比之下，河北一位六旬老人李某武网上买基金亏损超30%的诉讼被驳回。法院认为其损失尚未实际发生，且属自主购买，...
客户买200万私募基金亏了近68万,“胁迫”基金经理赔偿18万?法院判了
最终法院还是支持投资者,苏思通须赔偿近18万元。 中国基金报记者 林雪 80后私募冠军苏思通,最近因一起基金合同纠纷案,再度进入公众视野。 客户200万买私募基金产品亏了近68万,后来苏思通承诺补偿部分投资损失,但却没有履约,还说是投资者到办公室闹事,他被胁迫在承诺书上签字。
亮红灯!老年人理财亏钱银行要赔30%,怎么回事?
记者根据案件信息和天眼查信息了解到，涉案银行为上海农商行顾村支行。作为该行储户的金某同样是一名年过六旬的老人，2021年在该行以40万元本金买入一款混合基金，两年后赎回亏损了约17.5万元。一审法院确定银行应承担90%的责任，金某自己承担10%的责任，二审维持原判。上海金融法院指出，该案所涉争议在于银行在代销...