美向14国“宣战”后,特朗普迅速调转枪口,不许中国人买美国农田
说白了，特朗普的底气实则并非十分充足，他的目的并非真的要在关税战中取得胜利，而是想借助制造不确定性来获取在谈判中的筹码。并且，在这14个国家里有10个都处于中国周边，当中有不少是制造业国家，和中国在供应链方面关系极为紧密。特朗普的这种行为，看上去像是多线作战，实际上却是对中国的间接打击——其目的在于阻止中国企业经
美国怕了?不许中企收购农田,禁令背后是特朗普的政治焦虑
美国13亿英亩农田中，中国投资者仅持有0.0003%，相当于27万英亩，还不到一个县的大小。 加拿大却独占1530万英亩，占比33%。 特朗普政府突然宣布全面禁止中国购买美国农田，甚至威胁“收回”中资已有土地，理由是“威胁国家安全”。 这场针对0.0003%土地的战争，暴露了美国政治操弄的荒诞真相。一、全面封杀+追溯收...
刚刚,美媒点名中国!特朗普重提禁令,老账新提意欲何为?
特朗普这时候把老话题拿出来遛遛，一方面是怕被人说“软了”，防住民主党猛攻，另一方面嘛，他心里应该清楚，中国早都学聪明了，美国随便在哪下套都不能真伤筋动骨——说白了就是既蹭点选票，还能对中方增点压，给后来谈判留个后手。有点像谈判时先涨价、再缓和，反正主动权在自己手里。三、细节真相：美国农...
91票比7票,特朗普对华掀桌子,不许中企收购农田,中美交涉失败
也不是一次普通的国际摩擦。在中美刚刚完成第二轮经贸谈判、两国关系出现缓和迹象的背景下，特朗普却突然挥出重拳：禁止中国企业购买美国农田，甚至连已经买下的也可能被收回。这难道不是在掀桌子？而且是在全世界注视之下。
中美谈判再陷僵局?特朗普对华强硬出手,禁止中企收购农田
今天可以轻易以“国家安全”为由针对中国的农田，明天就可能以其他理由，针对任何国家的任何投资类别——无论是房地产、科技企业股权，还是基础设施项目。这种朝令夕改、随意干预市场运作的不确定性，足以让所有外国资本重新评估在美国投资的风险系数。德国工商界早已对此类单边主义和保护主义措施表达过深切忧虑，认为其...
91票比7票,特朗普对华使黑手:不让中企收购农田,中美交涉失败
针对特朗普将商业问题政治化的做法，中企的反应可说是相当亮眼了。考虑到自身处于劣势，中企并不选择直接硬碰硬，而是转而采取轻资产的技术合作模式，比如和美国本土企业一块儿研发抗病害的种子，还搞节水灌溉系统。这样一来，不仅避免了土地所有权的纠纷，还直击美国农业的关键难题。你封我土地，我用技术和你抗衡，...
91-7的票数,特朗普不许中企收购农田,一场针对中国的政治秀
这场闹剧背后，是特朗普为讨好农业州选民（80%支持率）的选举算计，更是美国在稀土谈判中向中国施压的筹码。2025年7月8日，美国农业部长布鲁克·罗林斯在发布会上宣布，特朗普政府将推动全面禁止中国、俄罗斯、伊朗等“外国对手”购买美国农田，并研究如何“收回”已交易的土地。 她声称这些国家“窃取科研成果”“威胁主...
91票比7票,特朗普对华掀桌子,不许中企收购农田,中美交涉失败
这不是临时起意，是早有铺垫的“老账重提”。2023年，美国参议院就以91票对7票的悬殊票数通过了一项法案，明确要限制中资企业收购美国农地。当时还只是个“苗头”；如今，特朗普把它变成了现实。他不光禁止买，还要倒查已经买下的地，甚至可能“依法夺回”。这不是吓唬，这是写进法律条文的真事儿。在这场...
91票比7票,特朗普对华掀桌子,不让中企收购农田,中美交涉失败
其实这不是特朗普瞎折腾，他对中国的态度早就有迹可循。从贸易战开打，到限制中国科技企业，再到这次农田收购禁令，步步都是冲着遏制中国来的。这次参议院投票，可以说是他政策的一个延续，摆明了就是要给中国企业设个硬杠杠。起因：中国买农田咋就成了大事儿？这事儿得从头说起。过去几年，中国企业在美国的...
91票比7票,特朗普对华翻脸,不准中企收购美农田,中美交涉失败
农田事件就是缩影：表面上特朗普“不准中企收购农田”耍威风，实则无奈之举。美国没法脱钩，中国遏制不住，交涉成了形式主义。数据显示，中美贸易额还在涨，2023年双向投资反弹了10%，证明谁也离不开谁。但下次谈判？得看双方能否务实。美国该少点虚伪，中方多点耐心；斗可以，但别误判底线。农田这出戏终归是场笑话...
中美交涉失败!91票:7票,美总统翻脸,不准中企收购农田
特朗普的"农田禁令"：91票对7票背后的美中农业战争 美国又一次给中国"上了一课"。这次，特朗普政府祭出了"农田禁购令"这张牌。一纸行政命令，禁止"外国对手"收购美国农地，还要收回已购土地。表面打着国家安全的旗号，实际剑指中国。为什么偏偏是农田？这又是一场什么样的博弈？美国议会早就摩拳擦掌了。2023年，美国参议院以
特朗普以91票对7票反对中企收购农田,掀桌抗议,中美交涉告吹
7月8号，特朗普政府又以“国家安全”和“粮食安全”为由头，禁止中国和其他“外国对手”再购买美国农田，而且之前买过的土地也有可能被收回。到底是什么原因让特朗普再次出手对中国无情下狠手呢？一块地成了国家公敌 “国家安全”这四个字现在在美国变成了一种万能的“灵药”，哪里觉得不对劲就贴哪儿，试了好多次...
91比7反对声高涨!特朗普拒绝中企农地收购,中美谈判破裂
面对美国的挑衅，中国需要保持战略定力，以更加开放包容的姿态应对。历史告诉我们，任何试图通过封锁和围堵来阻挡时代潮流的行为，最终都将被历史的车轮碾碎。中国的发展不会因为美国的小动作而停滞，反而会在应对挑战的过程中变得更加强大。说到底，特朗普的农田禁令就是一场政治作秀，其象征意义远大于实际作用。但这种...
特朗普以91票对7票反对中企收购农田,掀桌子,中美交涉告吹
从长远角度看，中美之间的角腕儿和协作总会挺立一起。特朗普用农田禁令来试试水，想在短时间内拿点压力，用以推动谈判，好让结果对自己更有利。这招到底能不能真把两国关系的走势给扭转，还得时间来观察。中美两边是不是还能在激烈的角逐中找到些合作的空隙，仍然悬而未解。可以确定的是，未来的竞争里，不管是...
91票比7票,特朗普对华掀桌子,不许中企收购农田,中美交涉失败_美国...
中美关系刚露出和缓苗头,特朗普便一把掀了桌子,特朗普为何要对华再出重拳? 在伦敦举行的第二轮中美经贸谈判刚刚结束不久,美国财长贝森特放出风声,希望尽快启动第三轮磋商。 中方尚未回应,特朗普政府却率先出招。 一纸行政命令,封杀中资企业购买美国农地,还要“研究收回”已购土地。
出大事了!91票比7票,特朗普对华掀桌子,不许中企收购农田
我觉得这根本就是一出闹剧。想想看，外国实体持有的美国农田中，加拿大独占1530万英亩，占比34%，而中国只有27万英亩。如果真担心"粮食安全"，美国怎么不先管管加拿大？此举更像是一次政治表演。特朗普上台后，确实取消了一些对华限制措施，但他必须向国内选民证明自己没有"软弱"。农田禁令并非新招。2023年，美国参...
特朗普禁止中企收购农田:政治操弄下的“安全焦虑”
从表面看，美国政客将农田收购与“粮食安全”“国家主权”挂钩，声称中国资本威胁美国农业根基。但数据却戳破了这一谎言：中国企业在美农田投资不足全国总额的0.3%，且多集中在加州葡萄酒庄等非核心领域，与美国农业命脉毫无关联。所谓“安全威胁”，不过是特朗普为迎合国内反华情绪、巩固保守派选票而编造的借口。更...
7月11日消息,91票比7票,特朗普对华掀桌子,不许中企收购农田
特朗普政府以“维护国家安全”之名，宣布了一项令人瞩目的禁令——禁止中国及其他被视为“外国对手”的国家购买美国农田。这一突如其来的举措，不仅在国际社会引起了轩然大波，更是在中美关系的复杂棋盘上投下了一枚重子。故事的起源，似乎总能追溯到那些看似不经意却又意味深长的时刻。特朗普政府选择在特定的时间点...
刚尝到甜头,特朗普对华掀桌子,不许中企收购农田,中美交涉失败
特朗普 然而，如果提升少许视角，仔细审视了特朗普的禁令理由，一个很明显的问题冒了出来：到底是什么样的安全隐患会来自中国人购买的那0.0003%美国农田？根据美国农业部数据，截至2023年底，中国投资者在美国拥有的农田总量微不足道，只占到了美国亿万亩耕地中可忽略不计的0.0003%，在这么“纤薄”的占比下，所谓的...
91票比7票,特朗普对华掀桌子,不许中企收购农田,中美交涉失败_美国...
为了不让自己被视为“软弱”,他选择重提禁令,禁止中企收购美国农田。通过此举,他可以再次展示强硬姿态,同时不至于对两国关系造成不可逆的严重损害。毕竟,早已出台的法案,双方可能已经有所准备,特朗普的重新声明实际上为双方提供了一个“台阶”,避免让双方在谈判中闹得过于难看。