大妈逆行被绊倒身亡,家属索赔顺行者60余万元,法院:驳回
王姨转身行走5步后碰到小张的行李箱，说明小张与王姨有一定的距离，王姨逆行而出，理应避让顺行的旅客并观察周边的情况，但其未尽到必要的注意义务，其本人对损害结果的发生具有过错。小王作为陪同王姨前往火车站的家属，对王姨负有相应的照看义务。小张是否应承担侵权责任？小张作为正常顺行进入检票口的旅客，其手拉的行李箱并非超大超重，且行李箱
大妈火车站逆行撞他人行李箱摔倒后死亡 家属索赔被驳回_深圳新闻网
近日,惠州市惠城区人民法院发布一起案例。 王姨在儿子小王陪同下前往火车站,进站时突然转身逆行,碰到顺行的小张行李箱后摔倒,而后自行乘坐火车前往目的地。 上车后王姨感到头痛头晕,到达目的地后意识不清送往医院急救,后因脑硬膜下出血、呼吸衰竭死亡。 小王将小张诉至法院,要求赔偿60余万元。法院审理认为,王姨逆行...
老太逆行摔倒身亡,家属索赔62万,网友法官终于不是和稀泥的了
法院看了现场的监控录像，和双方提供的证据后，认定刘女士当时是正常走进检票口，没有故意撞人。事故发生不到四秒，刘女士根本没法预料老太太会逆行，也来不及反应。老太太才是因为走反了方向，才导致自己摔倒。法院最后判老太太家属的赔偿请求不成立，刘女士没有责任，老太太自己承担摔倒的责任！这结果让大家都松了...
老人逆行摔倒离世,家属索赔62万,法院判罚,网友:这是正常法官
在北京西站发生了一起悲剧，一位老太太在火车站逆行时不慎被他人的行李绊倒，导致身亡。令人震惊的是，死者家属竟向路人索要62万元的赔偿。法院会做出怎样的判决？法官是否会秉持公正与公平的原则？本文所述的所有内容均有可靠的来源作证，并在文章中进行了详细列举。意外冲突导致“天文”赔偿 一则网络爆料引起了广泛...
大快人心!老人逆行绊倒女子行李箱离世,家属索赔62万,法院判了
2019年3月24号,王老太太去世了,死亡原因是脑硬膜下出血,呼吸衰竭。 老人的家属觉得,这一切都是因为刘女士的行李箱造成的,刘女士、行李箱以及王老太事发时处于同一直线,导致母亲没能及时注意到行李箱,无法做出躲避的动作。而刘女士明知自己身后有行李箱,却没有及时闪避,导致王老太被绊倒,应当承担60%的责任,向她索...
【#大妈火车站逆行被行李箱绊倒致死#】#大妈逆行磕碰摔倒死亡索赔...
【#大妈火车站逆行被行李箱绊倒致死#】#大妈逆行磕碰摔倒死亡索赔被驳回#近日,惠州市惠城区人民法院发布一起案例。王姨在儿子小王陪同下前往火车站,进站时突然转身逆行,碰到顺行的小张行李箱后摔倒,而后自行乘坐火车前往目的地。上车后王姨感到头痛头晕,到达目的地后意识不清送往医院急救,后因脑硬膜下出血、呼吸衰竭...
大妈逆行被绊倒身亡家属索赔顺行者 法院:驳回_手机新浪网
【#大妈逆行被绊倒身亡家属索赔顺行者# 法院:驳回】#大妈逆行摔倒身亡索赔顺行者被驳回# 近日,惠州市惠城区人民法院发布一起案例。王姨在儿子小王陪同下前往火车站,进站时突然转身逆行,碰到顺行的小张行李箱后摔倒,而后自行乘坐火车前往目的地。上车后王姨感到头痛头晕,到达目的地后意识不清送往医院急救,后因脑硬膜...
老人逆行摔倒离世!家属索赔62万,法院判罚,网友:正常法官!
在北京西站，一起事件中，一位老太太因在火车站逆向行走而被他人的行李绊倒，最终不幸去世。其家属居然向路人索要62万元的赔偿。法院将作出怎样的裁决？法官会保持公正和公平吗？本文所述的所有内容均基于可靠的信息来源，且在文中有详细说明。意外撞击导致“巨额”赔偿费用 一则网络曝光引起了公众的普遍关注，某位...
老人逆行摔倒离世家属索赔62万,法院判罚获网友认可:正常法官!
北京西站发生一起事件，一名老妇在火车站逆行时被别人的行李绊倒，不幸去世。她的家人向过路人索赔62万元。法院会如何做出裁决？法官是否会做到公正和公平？本文声明文章中所有内容均基于可靠信息来源，并已在文中详细列出。意外碰撞引“天价”赔偿 一条网上的爆料引起了公众的广泛关注，有网友在社交媒体上激动地表示，...
#大妈逆行被绊倒身亡家属索赔顺行者# 法... 来自贵港反邪 - 微博
【#大妈逆行被绊倒身亡家属索赔顺行者# 法院:驳回】#大妈逆行摔倒身亡索赔顺行者被驳回# 近日,惠州市惠城区人民法院发布一起案例。 王姨在儿子小王陪同下前往火车站,进站时突然转身逆行,碰到顺行的小张行李...
#大妈火车站逆行被行李箱绊倒致死##大... 来自深圳新闻网 - 微博
【#大妈火车站逆行被行李箱绊倒致死#】#大妈逆行磕碰摔倒死亡索赔被驳回# 近日,惠州市惠城区人民法院发布一起案例。王姨在儿子小王陪同下前往火车站,进站时突然转身逆行,碰到顺行的小张行李箱后摔倒,而后自行乘坐火车前往目的地。上车后王姨感到头痛头晕,到达目的地后意识不清送往医院急救,后因脑硬膜下出血、呼吸衰竭死亡。小王将小张诉至法院,要求赔偿6
老人逆行绊倒身亡家人索赔62万被驳 法院认定自担全责
王大妈儿子红着眼把刘姑娘告上法庭，开口就要62万赔偿。您知道咋判的？白纸黑字写着刘姑娘既没故意使绊子，也没违反公共秩序，这锅真扣不上！倒是老太太自个儿，在人来人往的车站里逆行，身边儿子也没及时照看，风险意识实在差了点。结果呢，二审还是维持原判，这事儿就算尘埃落定了。法律这事儿讲究个"理"字...
老人被行李箱绊倒后去世,家属索赔62万,法院如何判?
争吵的双方分别是刘先生和刘女士,而原因则是刘先生的母亲在北京西站的进站口被刘女士的行李箱绊倒后去世。 母亲去世后,刘先生认为都是刘女士的错,一气之下将其告上法庭,并向其索赔62万元。 那么,老人的去世究竟是否和刘女士有关系?法院又会如何判决这件事?
67岁老太逆行4秒殒命,家属张口讹62万!法官一锤定音:不赔
“别把逆行当特权，更别把死亡当提款机。”北京西站，67岁的王老太带着儿子逆行离开进站口，4秒钟内被刘女士正常摆放的行李箱绊倒，抢救无效去世。家属转身索赔62万，两审法院均判路人无责。看似一起意外，实则撕开了“谁弱谁有理”的最后遮羞布。4秒钟的意外，62万的账单 监控视频把时间掐得死死的：行李箱没...
北京大妈检票口逆行撞上女子的行李箱摔倒身亡后,家属索赔62万
第一、王大妈当时所处位置属于车站进站口，一般情况下，是乘客进站验票的闸口。意思就是说，这是入口位置，正常情况下，乘客只有往前走的可能性，而王大妈作为一个成年人，其此时逆行应当负高度注意义务。第二、刘女士当时是拖着行李箱正在往前走，准备入闸乘车，其在正常行走的过程中，突然遇到王大妈及时避开后，王...
老人逆行绊倒致死,家属索赔62万,法院判自担全责
近日，北京西站一起因行人逆行引发的民事纠纷案终审宣判。67岁王老太在车站逆行时被刘女士行李箱绊倒后死亡，其子索赔62万元，法院最终认定王老太及其家属需自担全部责任，驳回全部诉讼请求。案情回溯 事发时，刘女士正常排队进站，王老太因需更换入口而逆行，转身时不慎绊到刘女士行李箱后摔倒。王老太短暂休息后乘车...
大快人心!老人逆行绊倒女子行李箱离世,家属索赔62万
而刘女士明知自己身后有行李箱，却没有及时闪避，导致王老太被绊倒，应当承担60%的责任，向她索要62万元的赔偿 收到传票的刘女士愣在当场 刘女士觉得，对方起诉实在好没道理，自己自始至终都是正常排队检票，不存在违规行为 而张先生在办理出站手续时，没有及时对上了年纪的母亲进行照料、注意，导致王老太急忙逆行...
老人逆行绊箱猝死,家属索赔62万遭拒,法院判决彰显正义!
老人逆行绊箱猝死，家属索赔62万遭拒，法院判决彰显正义！北京这嘎达，什么事儿都能碰上。你说这老太太，去高铁站，儿子还陪着呢，咋就非得逆行？这下好了，绊人家行李箱上了，摔了，后来人没了。家属倒好，张嘴就要62万！说句不好听的，这跟碰瓷有啥区别？搁我，我也懵啊。行李箱好好放着，谁成心想绊人...
大快人心!老人逆行绊倒女子行李箱离世,家属索赔62万,法院判了
这起案件为何引发全网热议？老人家属的索赔依据是什么？法院又是如何认定“自担全责”的？今天，我们就来深扒这起轰动全国的“行李箱绊倒案”……2019年3月8日，北京西站北广场二楼检票口，67岁的王老太在儿子刘某的陪同下准备乘车回石家庄。然而，由于走错检票口，刘某突然转身逆行离开，王老太紧随其后。就在...
老人逆行绊倒身亡家人索赔62万被驳 法院认定自担全责 - 今日头条
据中国新闻周刊5月26日报道,67岁的王老太由儿子陪同也准备进站乘车,工作人员告诉他们需要前往另一个入口。王老太在进站口转身逆行时,意外绊到旁边刘女士的行李箱,失去重心摔倒在地。 王老太在短暂休息后独自上了火车,但在途中感觉身体不适,到站后即送医院救治,但不久后不幸去世。王老太之子认为刘女士对其母亲的摔倒...