蛤蟆汤被罚45万元事件5人停职,这只是查处任性执法的起点
其二，黄女士发的蛤蟆汤究竟是不是中华蟾蜍做的？7月11日晚，临沂市兰山区联合调查组曾发布情况通报称，当事人涉嫌发布使用国家禁止食用动物中华蟾蜍加工菜品的视频，因此对其立案调查。但黄女士也反驳称，食材是市场购买的牛蛙。当地风俗中对牛蛙惯称“蛤蟆”。7月11日晚，兰山区联合调查组所发通报（图片来源：兰山区联合
“蛤蟆汤被罚45万元”事件后续:餐馆否认收到撤销处罚通知
当天晚间，山东临沂兰山区联合调查组发布情况通报称，5月12日，兰山区市场监管局综合具体事实和危害程度，决定不再作出行政处罚并告知当事人。7月13日，该餐馆表示，并未收到撤销行政处罚的通知。根据通报，兰山区联合调查组表示，经初步调查，2025年2月15日，该餐馆涉嫌在网络发布使用国家禁止食用的动物蛤蟆（中华蟾...
“发蛤蟆汤照片被罚45万”反转,行政任性暴露无遗
一张“蛤蟆汤”图片,引来45万元天价罚单;一个“拒不配合”的仓促认定,两日内便下达处罚告知书;一次悄然撤回的处罚决定,却在舆论关注后才浮出水面……当地这起“过山车式”的执法风波,将“说罚就罚、说撤就撤”的行政任性暴露无遗。 执法岂能“指鹿为马”?小餐馆老板拍几张菜品图发到网上,既无店铺链接,也无...
正观快评:“蛤蟆汤”45万罚单撤销,执法公信力谁来挽回
当事人此前发布在社交媒体上的“蛤蟆汤”今年2月，山东临沂的张女士在短视频平台发布店内菜品“蛤蟆汤”视频；3月22日，其被兰山区市监局告知视频涉嫌非法广告，需配合调查；3月24日，《行政处罚告知书》被塞进饭店门缝，称其“涉嫌发布法律禁止的广告行为”，拟从重处罚45万元。3月28日，张女士主张无违法行为...
45万天价罚单说撤就撤?小饭店的“蛤蟆汤”风波揭开执法乱象
对执法者而言，严惩违法是职责，但"宁可错杀不可放过"的粗暴执法，比不作为更可怕；对小商贩而言，生存已不易，如何避免成为"权力任性"的牺牲品？对社会而言，需建立执法过错追责制，让每一笔"天价罚单"都有据可依。此刻，张女士的饭店仍在营业，但那道"蛤蟆汤"已从菜单消失。你遇到过类似"欲加之罪"的执法吗...
临沂餐馆老板发蛤蟆汤视频被罚45万?5名执法人员停职
“蛤蟆汤”事件，如同一个微观样本，揭示了中国行政执法领域长期存在的顽疾。它提醒我们，技术进步带来的信息传播效率，让任何一次权力任性都无所遁形。未来的行政执法，必须从传统的“罚款经济”思维中彻底解放出来，转向真正的“服务型政府”理念。这意味着：立法层面： 需进一步细化《广告法》等相关法律法规中关于“...
发“蛤蟆汤”视频被罚45万元?执法不能任性
可能导致饭店破产。特别是对小微市场主体来说，一次执法“失误”，很可能毁掉一个或几个家庭的生计来源。拒绝趋利性执法、任性执法，以严谨务实的态度查明事实、依法依规开展执法工作，才能避免类似“发蛤蟆汤视频被罚45万元”的乌龙事件再次发生，回归执法为民的初衷。来源：中国青年报客户端 ...
45万“蛤蟆汤”罚单撤销事件:基层执法如何走出“用力过猛”困局?
事件回溯：从立案到撤销的执法争议全记录 2月15日，临沂某餐馆老板张女士在抖音发布"蛤蟆汤"菜品视频，原料实为当地俗称"蛤蟆"的牛蛙。3月17日，兰山区市场监管局以"涉嫌发布违法广告"立案，7天后将45万元罚单塞入门缝送达。当事人3月27日提交申辩材料并删除视频，但5月12日内部决定撤销处罚后，竟拖延63天至...
“天价罚单”被叫停,先罚后查,谁给的权力?基层执法要有边界线
可执法人员连三天都等不及！3月24日，一张《行政处罚告知书》竟被居委会从门缝塞进店——罚款45万元！理由更魔幻：视频展示“国家禁止食用的中华蟾蜍”，且“拒绝配合调查从重处罚”。张女士当场崩溃：“电话里我明明说配合啊！他们店都没来过，凭啥说我用野生蛤蟆？”她停业奔走上访，可行政复议石沉大海，法院...
万万没想到!拍个汤菜视频被罚45万?执法任性比“蛤蟆汤”更刺眼!
近日，山东临沂兰山区一家小饭馆因一段“蛤蟆汤”视频被市监局认定“违法广告”并拟罚款45万的事件，引发社会广泛关注。当地联合调查组迅速行动，通报决定不再处罚并对执法行为展开调查。这一事件犹如一面镜子，映照出执法过程中程序正义与法律适用的诸多问题，值得我们深入剖析。事件起于饭馆老板张女士2025年2月15日...
随手拍菜品被罚45万 天价罚单背后暴露执法漏洞
近日，山东临沂一餐馆因老板因发布“蛤蟆汤”菜品视频，收到了当地市场监管部门开具的45万元天价罚单一事引发公众质疑。今天上午，当地政府部门针对这一事件发布情况通报称，当地成立联合调查组进行提级调查，经调查发现：兰山区市场监督管理局在执法办案过程中，存在处罚证据不足、执法程序不当等问题。仅凭当事人发
晒蛤蟆汤视频被罚45万?充满恶意的罚单、过度执法引全民质疑
一条记录日常的短视频，竟换来一张45万元的天价罚单。山东临沂一家小饭店因发布"蛤蟆汤"视频被当地市场监管局认定违法广告，这份堪称"餐饮界最贵随手拍"的行政处罚书，瞬间点燃舆论怒火。当执法尺度与公众认知出现巨大鸿沟，究竟是商家真违法，还是权力在任性？牛蛙变"违禁品"？民俗称呼遭遇机械执法涉事饭店老板张某...
餐馆发蛤蟆汤照拟罚45万 5人被停职,真相基本明了
7月15日，据环球网报道：近日，临沂市兰山区，一餐馆发布蛤蟆汤，拟被罚45万，引发热议。临沂官方通报:撤销处罚，5人作停职处理。而本事件一经报道后，就上了百度热搜榜第1名。可以说，一段十秒的菜品视频，一张45万的罚单，后又撤销这张罚单，真相基本明了了，那就是：某些执法人员任性而为，利用手里的权力...
“蛤蟆汤”引发的45万罚款风波:执法与权益的碰撞
若“蛤蟆汤” 用的是牛蛙，必须明确写明，否则容易引起误解，误导消费者认为餐馆在使用保护动物制作菜品。对于处罚程序，工作人员表示，之所以认定张老板拒绝配合调查并从重处罚，是因为在电话沟通中，张老板未能立即前往配合调查，这在一定程度上影响了执法工作的推进。并且，《行政处罚告知书》只是处罚程序中的一个环节...
潮评丨一碗蛤蟆汤罚单45万,如此执法毒性远超蛤蟆
这背后关乎执法的程序正义，是否公平公正，不容模糊。此外，知情律师表示，当地政府拆迁部门的相关人员有介入该案的行为，《行政起诉状》显示，当事人称自己之所以被处罚，是因为一名亲戚员工涉拆迁补偿纠纷。此案与拆迁纠纷有无关联？此案到底是一个常规的执法不当案件，还是为达成某些目的的“趋利性执法”“权力任性...
“蛤蟆汤”事件:权力的小小任性,就是小民百姓身上的一座大山
就这么默默地吞下了苦果？这才是这起“蛤蟆汤”事件留给我们最沉重的思考。权力若不受约束，对下就会是傲慢，对上就可能是糊弄。希望这45万的罚单，不仅能敲醒临沂的几个干部，更能成为一记警钟，长鸣在所有执法者的心头：你手中的权力，是人民给的，是用来服务的，不是用来吓唬人的。#夏季图文激励计划# ...
“蛤蟆汤”45万罚单撤销,荒诞戏码还会重演吗?|锋面评论
监管部门仅凭视频里“蛤蟆汤”三个字，就断定饭店用了国家保护动物，真不知道当地“蛤蟆汤”的主角是牛蛙吗？在“老婆饼”里没找到“老婆”，是不是也要罚？只看视频，不做调查，太荒唐！当事人申请听证，他们不管；决定不处罚了，又不按规定给书面文件。这种“想罚就罚，想撤就撤”的作风，太过分！45万元，...
...罚的时候不明不白,撤销的时候也稀里糊涂,这样执法究竟是以...
对此,黄女士表示,5月12日,兰山区市监局曾打电话通知她去局里协商此事,由于当天有事她便并未过去,对方在电话中要求她今后不得在社交平台发布相关视频,并且不允许再在饭店内卖“蛤蟆汤”这道菜,但并未明确表示已决定不再对她作出行政...
蓝媒热评丨“蛤蟆汤”视频被罚45万 执法失当还是权力滥用?
近日，山东临沂一家饭店因发布含有“蛤蟆”菜品的视频，面临高达45万元的行政处罚，后经复核最终决定不予处罚。这一事件引发热议。即使最终撤销处罚，其初始的巨额罚单，足以让每一个小微企业主惊出一身冷汗。执法者称涉事饭店老板张女士发布的视频涉及“蛤蟆”，而蛤蟆是野生保护动物，如果饭店在短视频平台分享产品...
临沂餐馆老板发蛤蟆汤照被罚45万!调查后罚单撤销五人停职
更有一批懂行的法律人，直接搬出了《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国行政诉讼法》，质疑这执法程序是不是有点“跑偏”了？张女士明明表示愿意配合调查，结果告知书却悄悄从门缝塞进来，还扣上了“拒绝配合”的帽子，这操作简直是“骚断腿”，让人摸不着头脑。说白了，这次临沂的“蛤蟆汤”事件，与其...