如何看待李嘉诚出售港口?及讨论“商人无祖国”、“在商言商”
现在刘梦熊及国内一些支持李嘉诚的人，其理由是和记港口的交易完全是商业行为，他们说“在商言商”、“商人无祖国”，不要把商业行为政治化，对和记的交易有质疑和批评，就是狭隘的民族主义。其实这些人是把这个事情看的太简单了、太善良了，完全不了解、甚至是拒绝了解，这个交易的背后的复杂政治背景。美国保守主...
江宇舟:李嘉诚“卖港”,从来就不是“在商言商”
我会回想起35年前,那个我们尊称“李超人”的时代,那时候我就有个心愿,相信也是很多同时代朋友共同的企盼:让那位一手促成香港回归的老人,能够如他所说的那样,在1997年的7月1日,踏上回归后的香港——到这片我们中国人自己的土地上去走一走、看一看。 我还记得那天李先生对老人讲:我敢买保险,您一定能实现。 这...
李嘉诚“卖港”,从来就不是“在商言商”
围绕着香港长江和记实业(下文简称“长和”)向贝莱德出售全球港口的事件,舆情愈演愈烈,此时出现了一种观点,觉得提倡“铁骨铮铮”是拿棍子打人,企业经营自有其规律,应当“在商言商”,不要将正常的商业行为泛政治化。 那么,事实真是如此吗? 这几天我已经看到一系列论证“铁骨铮铮”与“在商言商”关系的文章,我想先...
《大公报》急喊李嘉诚“别卖港口”:表面是生意 实则事关国运
3月21日，香港《大公报》发布题为《停止交割，切勿因小失大》的评论文章，直透事件本质。更有媒体评论指出，李嘉诚“卖港口”不是“在商言商”。从股市而言，投资本也用投资者也用脚投票，李嘉诚系的上市公司在3月21日又一次遭遇了股价重挫。当李嘉诚以228亿美元一口气出售全球43个港口资产的交易震动国际资本市场时...
商务部专家:李嘉诚在商不言商,两面不讨好_新闻频道_中华网
商务部专家:李嘉诚在商不言商,两面不讨好 商务部专家:李嘉诚在商不言商,两面不讨好。李嘉诚出售港口的事件仍在持续发酵。他计划出售的43个港口中有两个位于巴拿马运河,而特朗普上台后曾威胁要武力收回巴拿马运河,并暗示可能对中国商船加收运费。因此,李嘉诚将这两个港口卖给美国贝莱德财团引发了质疑。
李嘉诚“卖港”从来就不是“在商言商”
李嘉诚“卖港”从来就不是“在商言商”观察者网 上海 关注 2 3.6万 次播放 03:17 076四川舰下水,电磁弹射再突破,世界独一无二,美国直呼了不起 8.9万 次播放 07:44 04年欧洲杯荷兰与捷克史诗级对攻,黄金一代的碰撞让人赏心悦目 04:57 为了诱惑特朗普,俄罗斯拿出了什么筹码 6725 次播放 05:28 德国...
李嘉诚“卖港”,从来就不存在“在商言商”,不要诚吹了
2025年3月，一则消息引爆全球舆论：香港首富李嘉诚旗下的长江和记实业，计划以228亿美元将分布于23个国家的43个港口资产打包卖给美国贝莱德财团。这场看似普通的商业交易，迅速被卷入中美地缘政治的漩涡。面对外界“在商言商”的辩护声，事实却揭露了另一层真相——这从来不是一场单纯的买卖，而是一场裹挟着霸权、...
李嘉诚“卖港”:绝非在商言商
李嘉诚旗下长和集团以228亿美元向美国贝莱德出售全球43个港口的交易，表面是“在商言商”，实则是一场裹挟着政治博弈的资本腾挪。这场交易不仅暴露了美国对全球战略资产的掠夺野心，更折射出部分商人在国家利益面前的短视与妥协。一、美国政治操盘的“低价抄底”交易的核心资产——巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯...
李嘉诚“卖港”,从来就不是“在商言商”__财经头条
围绕着香港长江和记实业(下文简称“长和”)向贝莱德出售全球港口的事件,舆情愈演愈烈,此时出现了一种观点,觉得提倡“铁骨铮铮”是拿棍子打人,企业经营自有其规律,应当“在商言商”,不要将正常的商业行为泛政治化。 那么,事实真是如此吗? 这几天我已经看到一系列论证“铁骨铮铮”与“在商言商”关系的文章,我想先...
李嘉诚卖港口给美国,仅仅是在商言商吗?
这一类的声音认为，作为商人，李嘉诚卖港口给美国财团，赚取几百亿美元的利润，这是【在商言商】！而咱们利用舆论，以及民众的逼迫，去阻止李嘉诚的交易，这是一种政治干预商业的行为。这类观点认为，这样的政策环境和舆论环境，并不利于我国的营商环境。这类观点似乎从个人商业利益的角度，从个人财产神圣不可侵犯，...
李嘉诚卖港口、大撤退,真是“在商言商”?
在项目最盈利时，他以一块钱将价值3000亿的地皮转让给国家。此外，他还捐助在南沙建立中学，拨款支持香港大学北上南沙，与专家合作研究科研发展。这都与李嘉诚的商人气息有些许不同。也难怪看客们会认为李嘉诚此举虽精准踩点，只是少了些民族大义和家国情怀。当然，在售卖港口之外，李嘉诚最近几年一直在出售资产，其商业...
李嘉诚“卖港”,从来就不是“在商言商”
(文/江宇舟)围绕着香港长江和记实业(下文简称“长和”)向贝莱德出售全球港口的事件,舆情愈演愈烈,此时出现了一种观点,觉得提倡“铁骨铮铮”是拿棍子打人,企业经营自有其规律,应当“在商言商”,不要将正常的商业行为泛政治化。 那么,事实真是如此吗?
商人无国界?李嘉诚转卖港口给美国,港澳办转载文章,别糊涂了
有人认为，李嘉诚是一个成功的商人，但是也有人认为，李嘉诚作为一个商人，对国家战略层面的考虑太少了。身为一个商人，在商言商不假，但是商人无国界这句话就像科学家没有国界一样，是十分操蛋的。商人是没有国界，但是商人有自己的国家，如果不是依靠强大的祖国在支撑，所谓的在商言商，又从何谈起呢？此次...
李嘉诚:在商言商,言的什么商?_哔哩哔哩_bilibili
李嘉诚:在商言商,言的什么商?57 0 2025-03-21 23:00:56 未经作者授权,禁止转载 您当前的浏览器不支持 HTML5 播放器 请更换浏览器再试试哦~5 投币 收藏 分享 学习 生活记录 记录 扬文说说 发消息 我岁数大,点赞关注我吧。接下来播放 自动连播 李嘉诚的长江集团被调查。 投机倒把的奸商,人人得而诛之...
集团市值蒸发近千亿?官方五次喊话之后,李嘉诚不再沉默
190亿交易悬而未决 李嘉诚面临双重危机：官方五次警示后集团市值蒸发近千亿 俗话说，商人在商言商一点都没有错，但一个商人做事情之前首先要考虑的是自己的是哪个国家的人，正如经济学家吴敬琏所说的“没有国家繁荣的商人，就像离开大海的船帆”。中国发展至今涌现出许多优秀的商人，比如李开复、任正非、雷军等，这些...
李嘉诚“卖港”从来就不是“在商言商”_新浪新闻
李嘉诚“卖港”从来就不是“在商言商” #李嘉诚卖港从来就不是在商言商# #香港大公报再发文直指长和# #奉劝有关企业和人士停止交割# _新浪网
190亿还没到账,李嘉诚吃下苦果:官方5次喊话后,已损失近千亿
商人逐利无可厚非，但当商业行为触及国家战略利益时，“在商言商”的遮羞布便显得苍白无力。李嘉诚，这位曾以“爱国商人”自居的香港首富，近期因一场涉及巴拿马运河核心港口的交易，将自己推向了舆论的风暴眼。这场价值228亿美元（约合人民币1657亿元）的交易，表面是长和集团“优化资产结构”的常规操作，实则暴露出...
商务部专家:李嘉诚在商不言商 涉美港口交易引争议!_深港在线
【商务部专家:李嘉诚在商不言商】近日,商务部专家在接受采访时表示,李嘉诚在商业行为中并未完全遵循“在商言商”的原则,而是涉及到了更复杂的政治和经济因素。这一言论的背景是李嘉诚旗下长和集团拟将全球43个港口资产打包出售给美国贝莱德财团的交易。
如何看待李嘉诚出售港口?及讨论“商人无祖国”、“在商言商”
我不明白为什么要用过去被自己唾弃的词汇，来做挡箭牌呢？当然，“在商言商”所牵涉的政治内涵还是有所不同，一个是对社会和公民的责任，一个是对国家政府的责任。但是大家既然否定了这个词，就不要再用了，正如李嘉诚在2019年《大公报》上的启事“黄台之瓜，何堪再摘”？19世纪末和20世纪初，西方左翼运动中颇...
如何看待李嘉诚出售港口?及讨论“商人无祖国”、“在商言商”
及讨论“商人无祖国”、“在商言商” 最近全球媒体都非常关注李嘉诚创办的长江和记实业实业有限公司(以下简称“长和集团”),向美国金融机构贝莱德集团打包出口海外港口一事。笔者不赞同国内一些自媒体大骂李嘉诚是“卖国贼”、“汉奸”、“老而不死是为贼”、“殖民主义代理人”、“向主子献跪”。中国人每逢有不同...