“成都女子家门口遇害案”一审宣判 专家深度解读精神病鉴定、量刑...
“成都女子家门口遇害案”一审宣判 专家深度解读精神病鉴定、量刑依据等焦点问题 2024年6月9日，成都27岁女子王某雅在家门口被同小区邻居梁某滢杀害，后梁某滢被鉴定出患有精神分裂症，该事件引发广泛关注。12月20日，成都市中级人民法院一审公开宣判被告人梁某滢故意杀人一案，对梁某滢以故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行
成都中院就“女子家门口遇害案”被告行为定性、精神病学鉴定等...
央视网消息：据四川省成都市中级人民法院官方微博消息，12月20日，成都市中级人民法院发布关于被告人梁某滢故意杀人案的说明。一、关于被告人梁某滢行为定性的问题 被告人梁某滢多次对同小区其他住户进行敲门滋扰，本案中又无故在王某雅家外敲门、吐痰，侵害了王某雅住宅安宁权。王某雅在母亲提醒并电话通知保安到场的情...
专家解读女子家门口遇害案量刑依据,揭示司法平衡背后的理性边界
梁某滢案的特殊性在于，其暴力行为虽致人死亡，但起因是长期滋扰引发的突发冲突，而非蓄意猎杀。司法专家指出，若其完全无刑事责任能力，依法应不负刑责；若完全正常，则极可能判死刑立即执行。而“限制责任能力”处于中间地带，死缓正是在严惩暴力与尊重医学事实之间寻求平衡的结果。此外，其归案后否认犯罪、拒绝辩护...
专家解读女子家门口遇害案量刑依据 精神疾病与刑事责任_新闻频道...
2024年6月9日,成都27岁女子王某雅在家门口被同小区邻居梁某滢杀害。梁某滢随后被鉴定出患有精神分裂症,该事件引发广泛关注。 12月20日,成都市中级人民法院一审公开宣判被告人梁某滢故意杀人一案,判处其死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。 关于梁某滢是否患有精神疾病以及案发时是否处于发病期的问题,一审判决显示,...
专家解读女子家门口遇害案量刑依据,剖析死缓背后的司法平衡逻辑
法院据此认定其为限制刑事责任能力人，依法具备从轻量刑的法定情节。但这并不意味着“精神病”就是“免死金牌”。判决的关键还在于罪行本身的严重性。王某雅是在自家门口遭遇突袭，属于典型的“家门口暴力”，直接冲击公众最基本的安全感。梁某滢作为长期滋扰者，主动持刀行凶，手段残忍，后果极其严重。尽管其精神状态...
知情人透露女子家门口遇害案庭审细节,精神疾病不是暴力免责的借口
这起案件的核心并不复杂：梁某滢长期扰民，案发当日吐痰、挑衅、持刀行凶，致被害人王某雅左肺破裂失血而亡。法院认定其行为不构成正当防卫，作案时虽为限制刑事责任能力人，但罪行极其严重，故判处死缓。争议焦点在于——这一量刑，究竟是司法的理性权衡，还是对生命的轻慢？近年来，类似案件的判决正悄然改变公众认知...
知情人透露女子家门口遇害案庭审细节,死缓判决中的社会安全反思
2025年12月20日，成都市中级人民法院对一起引发广泛关注的故意杀人案作出一审判决。被告人梁某滢因在小区内长期无故敲门滋扰住户，最终在与被害人王某雅的冲突中持刀行凶，致其死亡。法院以故意杀人罪判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。这一判决迅速引发公众讨论：为何杀人者未被判死刑立即执行？精神疾病...
“女子家门口遇害案”凶手死缓,精神鉴定不能稀释罪责
本案中，法院采信司法鉴定，认定其具部分责任能力，据此未判死刑立即执行，形式上符合法律规定。可问题在于，精神状态与犯罪行为之间，是否真如鉴定所示那样紧密？梁某滢当庭否认患病，称辍学、敲门均为自主选择，这恰是专家所言“自知力缺失”的典型表现。家属亦证实其长期拒医、有幻听与异常行为。医学上，这种否认本身...
“女子家门口遇害案”凶手死缓,公共安全警钟为谁而鸣
成都梁某滢案与湛江案相似：都有预谋、手段残忍、后果极端。但湛江判了死刑，成都判了死缓。差异不在法律条文，而在司法裁量对“主观恶性”与“社会危害性”的权衡。法律没有统一公式，只有个案正义。有人质疑，精神鉴定是否成了“免死金牌”？事实并非如此。《刑法》第十八条明确规定，只有在“不能辨认或控制自己...
解读成都27岁女子家门口遇害案
成都27岁女子家门口遇害案在当地中级人民法院审理，对于此案北京律师葛树春进行了详细的法律解读。葛树春告诉记者，从法律视角看，成都27岁女子家门口遇害案的罪与罚有着清晰的法律界定。凶手必须严惩！！！！！关于犯罪嫌疑人故意杀人罪的认定！葛树春说，根据《刑法》第二百三十二条，故意非法剥夺他人生命
律师解析:成都女子家门口遇害案一审开庭,凶手有精神疾病求轻判...
律师解析:成都女子家门口遇害案一审开庭,凶手有精神疾病求轻判? 燕热点普法速评 6630粉丝 · 479个视频 关注 接下来播放自动播放 00:30 李小萌嫁给大连富二代,开600万豪车 张大美快跑 7.6万次播放 · 180次点赞 07:17 《燕云十六声》手游端评测:从惊喜上头到重复无聊! 白水珺 2.1万次播放 · 66次点赞 02:...
成都女子家门口遇害案 深度分析,法律上如... 来自张子钿 - 微博
成都女子家门口遇害案 深度分析,法律上如何界定精神病人?精神病人杀人是否承担刑事责任?是否会背叛死刑?#女子家门口遇害被告否认患精神疾病# L张子钿的微博视频 小窗口 û收藏 1 评论 ñ5 评论 o p 同时转发到我的微博 按热度 按时间 正在加载,请稍候... 科技博主 头条文章作者...
“需重新取证”,27岁女子家门口被害案择期开庭
在采访过程中，只要一提到女儿，王女士就难忍心中悲痛。“现在凶手鉴定出来患有精神疾病，但他没有既往就诊病史，而是在事件发生后进行的鉴定，医院报告指出梁某某由于患精神分裂症，对当天发生的事情负部分刑事责任。”王女士说，希望法院能够真正严惩罪犯。女子家门口遇害案事件脉络 2023年8月7日梁某某因在小区无故...
律师解析:27岁女子家门口遇害案一审开庭,法律,案件解读,好看视频
律师解析:27岁女子家门口遇害案一审开庭 刚哥以案说法 497粉丝 · 202个视频 关注 接下来播放自动播放 24:48 一口气25分钟看完韩国19禁犯罪电影《老千2:神之手》 启智明灯 8502次播放 · 77次点赞 04:56 日本电视台:中方罕见举动,清楚表明“14亿中国人很愤怒” 小雨话天下 1262次播放 · 17次点赞 01:15...
成都女子家门口被害案将开庭,法律角度解析嫌疑人可能面临的刑罚...
引发广泛关注的“成都女子家门口被害案”即将开庭,被害人母亲受访时表达了悲痛与对公正判决的期盼。本案核心围绕故意杀人罪的定性、量刑情节及被害人家属权利展开,以下从法律视角解析关键要点。 一、核心定性:大概率以故意杀人罪公诉 从已知案情来看,嫌疑人在被害人家门口实施暴力并致其死亡,主观上具有非法剥夺他人生命...
律师说法:成都女子家门口遇害案明日开庭,精神病凶手会判死刑吗...
律师说法:成都女子家门口遇害案明日开庭,精神病凶手会判死刑吗 小马讲法 654粉丝 · 2511个视频 关注 接下来播放自动播放 03:15 新冰河禁区卧底教学!金空投砸脸! 子弈游戏解说 52万次播放 · 1.3万次点赞 01:14 郭京飞给秦岚拎裙子敷衍又好笑,像演了一出小品,还让对方换成裤子 贵圈星娱 4270次播放 · 25...
女子家门口遇害案庭审细节,当精神疾病挑战罪责认知
被害人家属难以接受：一个思维清晰、能预谋行凶的人，为何能以“精神疾病”为由减轻罪责？这并非孤例。近年来，多起恶性案件因嫌疑人被鉴定为“无责任能力”或“部分责任能力”而引发舆论震荡。2025年8月，南昌一名女大学生因拒绝搭讪被杀害，嫌疑人因“急性短暂性精神病”被免于刑责，数日后即被家人接回；同年2...
成都女子家门口被害案择日开庭,律师:重新申请被告人精神鉴定
案发近一年后，成都27岁女子在家门口遭持刀伤害致死案迎来新进展。5月27日，记者从成都市中级人民法院获悉，因在庭前会议中，出现被害人近亲属的诉讼代理人、被告人及辩护人申请证人出庭等事由，决定延期开庭审理。被害人家属王女士表示，精神分裂症不能成为躲避刑罚的借口，希望被告人接受法律严惩。被害人家属的代理...