法院公布“行人相撞获赔7万”真相
青岛两人相撞赔偿7万的真实情况公布了，是普法栏目在表述中没有说清楚，表述错误，用词不当。真实的情况是两人都是女性，一个59岁，一个29岁。当时打电话走在前方的59岁女子停下来后并没有往回走，而是就停留在原地。而撞到她的女子，当时正好东张西望，没有注意到前方有人不小心撞到她。普法栏目里没有说性别...
两行人人行道相撞 伤者获赔7万元 法院:未保持安全距离!
两行人人行道相撞 伤者获赔7万元 法院:未保持安全距离!伤情鉴定结果显示,女子刘某十级伤残,又因其年近60,骨折对身体的影响程度较大。法官调取监控记录,表示刘某虽受伤,但在前方无突发情况的状态下
六旬大妈转身撞人索赔18.8万,善良的法官判赔7万,人间真情
近日，山东青岛一起行人碰撞纠纷引发热议。62岁的刘某在人行道上边走边接电话时突然转身，与后方同向行走的王某相撞。导致刘某右股骨颈骨折，构成十级伤残。经法院调解，王某最终赔偿刘某7万元。这一判决打破了“谁受伤谁有理”的传统认知，也让“行人安全距离”成为舆论焦点。 事件回顾：转身碰撞致伤残，索赔18....
法官倾情调解 7万元赔偿款当庭给付-中国法院网
中国法院网讯(王立理)近日,安徽省六安市金安区人民法院孙岗法庭妥善调处一起交通事故损害赔偿纠纷,被告当庭给付70000元,使得该案案结事了。 据悉,原告卞某与被告陈某是相邻两村村民,2020年11月陈某驾驶无号牌农用三轮车行驶至金安区孙岗镇某公路路段碰撞到了行人卞某,事故导致卞某受伤住院治疗,花去高额的医疗费。
走路转身撞人赔7万?法官:你没保持安全距离!
双方协商无果对簿公堂，法院认定刘某承担70%责任（突然转身未观察后方），王某承担30%责任（未保持安全距离），最终调解赔偿7万元。争议核心：行人是否需要“安全距离”？法律未明确，但法院参照机动车条款判责。“伤者为王”是否过度？大妈骨折获赔7万，网友质疑“受伤就该全赔”逻辑。调解是否暗藏猫腻？王某虽不满...
法院公布“行人相撞获赔7万”真相 行人安全距离引争议_新闻频道...
刘某和王某一前一后同向而行,刘某突然转身往回走,与迎面而来的王某相撞。刘某受伤后被诊断为右股骨颈创伤性骨折,伤情鉴定为十级伤残。刘某请求法院判令王某赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计188000多元。刘某认为自己因王某碰撞而骨折,王某则认为如果不是刘某突然掉头,两人不会撞上。
女子走路突然转身,被“追尾”致骨折,获赔7万,“安全距离”规则能...
但是这个说法应当适用在前后车之间，行人与行人相撞并不适用。如果因“未保持安全距离”即可能承担赔偿责任，会让大家的日常行走充满了一种不确定的风险。另外，从一般常识来看，大家都是在人行道上同向而行，本没有躲避的义务，而刘某的突然转身并行走是导致本次事故的直接原因，应当对自己的损失承担赔偿责任。虽然...
明明是被撞,青岛男子却赔了7万,法院判决让人不解
走得慢了，怕被人嘲笑走得慢，走得快了，又怕撞到人。他咬牙切齿，心想自己是正常走路，完全没打算要赔钱。偏偏在这关头，亲戚们给了明白的建议：人道主义精神是要的，但你要是为了这几万块钱闹上法庭，把全家都拖进去可就不好了。可是，这位老人准备好了一场战争，不仅去医院做了伤残鉴定，还给自己打上了...
后续,男子走路“追尾”前方女子,被判赔7万,法院回应网友炸锅
根据5月8日极目新闻报道，日前青岛一法院调解的一起案例引发了广泛关注和争议，一男子不慎将女子撞倒后，最终赔偿7万才达成和解。其实说男子不慎撞倒女子都不太恰当，因为在很多人看来，男子只是正常行走，是因为前方女子突然回头，两人这才撞到了一起。事情的经过是这样的，当时王先生正在路上走路，而刘女士在王先生...
“大妈走路突然转身撞到男子获赔7万”引发争议,你怎么看?
刘某与王某在人行道上一前一后行走时，刘某边接电话边突然转身，与后方王某相撞摔倒，造成右股骨胫骨折（十级伤残）。法院调解认为：刘某“突然转身”负主要责任，王某“未保持安全距离”负次要责任，最终王某赔偿7万元。网友直呼“离谱”——行人之间哪来的“安全距离”？二、法律视角：过错责任下的“模糊地带”...
女子走路突转身被撞骨折,法院调解男子赔7万!网友炸锅!
近日，青岛一起行人相撞引发的赔偿案件引发热议。一名女子边走路边打电话时突然转身，与后方男子相撞后摔倒致骨折。经法院调解，男子最终赔偿女子7万元。判决一出，不少网友直呼"离谱"：难道走路也要像开车一样保持安全距离？事件回顾：一个转身引发7万元赔偿 据青岛电视台《法治青岛》栏目报道，事发时女子刘某正沿...
走路突然转身撞伤人被判赔7万:这起“行人碰撞案”给我们哪些警示...
刘某最初主张 18.8 万余元的赔偿,法院在审理过程中,根据双方的过错程度和责任划分,对赔偿数额进行了合理的折算 。最终通过调解结案,确定王某赔偿刘某 7 万元,这一赔偿数额既符合法律规定,也体现了司法实践中的惯例和公平原则 。 (三)调解结案的双重价值 在这起行人碰撞纠纷中,法院最终选择调解结案,这一处理方式...
人行道碰撞纠纷落定:男子经法院调解赔偿女子 7 万元
今日，一起发生在人行道上的意外碰撞事件引发广泛关注，最终在法院调解下尘埃落定，男子赔偿女子 7 万元。#夏季图文激励计划#事件发生在我市某繁华地段的人行道上。当时正值午后，街道上车水马龙，行人来来往往。一位女子在人行道上边打电话边悠闲地走着，周围是行色匆匆的路人。就在毫无预兆的情况下，女子突然转身...
男子走路“追尾”前方女子后续!索赔18万赔7万,评论区炸锅了!
越来越离谱，原来“追尾”不仅仅发生在行车过程中，今后连行人走路都要格外注意了。律师还为此发明了一个新名词“行人安全距离”，让网友们都不知道该说什么才好。5月8日的时候，新闻报道中一则男子不慎撞到一女子的事情受到了网友们的热议。甚至还因此赔偿了7万元，继“扶不扶”之后，现在连走路都得谨防周围行...
山东大妈走路突然转身撞上行人致其骨折获赔7万,法院判决引争议
近日，山东发生一起行人走路相撞赔偿7万元的案例引发社会关注。据青岛中院披露的普法案例中，女子刘某和男子王某在人行道上前后同向而行，年近60岁的刘某在接听电话之后，突然转身，撞上了身后的王某，刘某当场倒地，后经检查结果显示，大妈右股骨胫创伤性骨折，造成十级伤残。二人就赔偿数额无法达成一致，大妈将男子...
走路突然转身与男子相撞,法院调解男子赔7万元,是否合理? - 哔哩哔哩
日前,青岛一起案例因法院提出“行人安全距离”这一概念引发网友关注。 案件发生在2024年,女子刘某和男子王某在人行道上一前一后同向而行,刘某在前面边走边接电话,期间突然转身往回走,与迎面而来的王某撞在了一起,刘某当场倒地,后经检查,刘某右股骨胫创伤性骨折,二人就赔偿金无法达成一致诉至法院,法院根据当事...
#大妈走路突然转身撞到男子获赔7万# 法院... 来自搜狐新闻 - 微博
【#大妈走路突然转身撞到男子获赔7万# 法院:未保持安全距离】近日,在青岛电视台《法治青岛》的普法节目中,青岛李沧区法院立案庭庭长韩继升介绍,女子刘某和男子王某在人行道一前一后同向而行,刘某在前边走边接听电话,突然转身,撞上了王某,刘某当场倒地,后经检查右股骨胫创伤性骨折。二人就赔偿数额无法达成一致...
青岛碰撞纠纷引热议:行走间的责任边界在哪?
青岛碰撞纠纷引热议：行走间的责任边界在哪？近日，青岛一起碰撞纠纷引发广泛关注。一位老人行走时突然转身，与后方行人相撞后骨折，经调解行人赔偿 7 万元，法院判定行人因未保持安全距离存在过错。这一结果在网络上掀起轩然大波。从法律层面看，法院判决依据《民法典》侵权责任编，旨在厘清责任。但在现实中，城市...
大妈走路突然转身撞到男子,法院调解获赔7万引热议
“走路也要保持安全距离？” 近日，青岛一起行人相撞事件引发网友热议。一名女子边走边打电话时突然转身，与后方男子相撞后摔倒骨折，最终法院调解男子赔偿7万元。这一判决让不少网友直呼“离谱”，认为男子遭遇了“无妄之灾”。事件回顾：转身一瞬间，撞出十级伤残 2025年初，青岛李沧区某小区门口的人行道上，刘某...
#男子与路人相撞赔7万是不是无妄之灾#极... 来自极目新闻 - 微博
#男子与路人相撞赔7万是不是无妄之灾#【极目锐评|女子突然转身与男子相撞致十级伤残,男子被判赔7万元是不是无妄之灾?】#各负其责不应被视为算谁倒霉#女子人行道边打电话边行走时突然转身,与身后的男子相撞摔倒骨折。最终经法院调解,男子赔偿女子7万元。日前,青岛这样一起判例引发网友关注,不少网友认为,该男子...