假院士招摇撞骗,为啥没人戳破“皇帝的新装”?| 新京报快评
事实上,假院士能在教育界游走多年,招摇撞骗而未被戳破身份,表明当前部分学校依旧存在“追名逐利”的浮躁校风、学风:学校想聘请院士这样高级别的专家做顾问,提升学校声誉,而不法分子则看准这一点,投其所好包装身份。 对此,不仅要对假院士打假,追究其招摇撞骗的责任,还要反思当前学校办学中存在的“唯帽子”情结。 据报道,一所涉事学校的工
假院士招摇撞骗多年为何没人戳破 浮躁校风助长骗局_新闻频道_中华网
假院士招摇撞骗多年为何没人戳破 浮躁校风助长骗局(2) 耐人寻味的是,这些学校还进行了公开报道,而上级主管部门也未对此提出质疑。从学校角度看,聘请了一位“大人物”担任课程导师或邀请其出席开学典礼,这是很有面子的事。然而,报道后,当地教育部门似乎并未对此加以关注。所有人都相信学校聘请的就是真正的院士,鲜有...
从清华院长到中科院院士:为何学术骗子总能精准踩中社会痛点?
"阮少平"多年未被识破的现象，暴露了学术诚信体系的深层漏洞。中小学等非学术场景对嘉宾资质审核流于形式，教育系统跨部门协作机制严重缺失。相比基金委通报的学术不端案例，社会性学术诈骗面临法律界定模糊的困境——伪造院士身份带来的收益远高于违法成本，这种失衡助长了骗子的嚣张气焰。值得注意的是，造假者已形成完整...
难以置信,招摇撞骗 10 年无人过问,难道这是最早的 AI?
为什么没曹某磊招摇撞骗近10年都无人过问呢？第二，清华大学经管学院，严格地讲，也是清华大学特有的名称，而不是谁都能使用的。因为，清华大学是专有名词，其后缀再多，也脱离不了“清华大学”四个字，而“清华大学经管学院院长”谁来任命，当然只有清华大学党委。那么，清华大学有没有任命曹某磊担任经管学院院长...
“中科院院士阮少平”被打假,举报人称期待查处结果;律师:中科院可...
若假冒院士者以谋取非法利益为目的，如骗取钱财、荣誉、职位等，且足以使一般人产生误信，其行为可能构成招摇撞骗罪。根据《刑法》第279条规定，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑。华商报大风新闻记者 李华 编辑 李婧 （如有爆料，请拨打华商报新闻热线 029-...
离了大谱!“中国科学院院士阮少平” 被打假,身份竟是伪造!
这一事件不禁让人联想起此前诸多类似的身份造假乱象。曾有不法分子冒充名校教授、专家学者，在各类场合招摇撞骗，或是获取经济利益，或是骗取他人信任以达到不可告人的目的。而此次 “中国科学院院士阮少平” 身份造假事件，影响范围波及教育领域，一些中小学可能因不明真相，邀请其参与学校活动，对学生们造成误导。
言短意长|胆敢冒充中科院院士的“阮少平”是谁?
第一，公开冒充中国科学院院士。“阮少平”所到之处，亮出的第一个职务必然是中国科学院院士，各类PPT中在其名字后缀上一定附上“院士”字样。我有时候特别佩服骗子们的心理素质。中国科学院院士这种身份是很容易被识别出来的，他也照样冒名不误。第二，行踪极其活跃特别爱去中小学。网络寻访发现，“阮少平”的...
锐评|连院士都敢假冒,阮少平到底何方神圣?
阮少平在招摇撞骗中积累的人脉，也会成为他继续行骗的“资本”。捏造假身份的阮少平，给社会带来的是真伤害。顶着院士、英雄等名头招摇撞骗，损害这些称号的严肃性、神圣性，是对院士和英雄形象的抹黑，也是对社会诚信的侵蚀。据报道，阮少平在一小学开学典礼上以院士身份，一本正经地教育孩子要感恩祖国。虚假的...
院士也敢冒充?如此自我贴金太没底线__财经头条__新浪财经
觉得院士,应该没有人胆敢冒充,所以就没有去核实真伪。而假“院士”正是利用人们对院士的崇拜心理,预判不会有人去查证,所以就肆无忌惮到处招摇撞骗。因为招摇的地方多了,每一次招摇又可为其下一次露面背书,所以人们越发不怀疑其身份,进而主动为这类骗子提供展示舞台。显然,当社会评价过度依赖外在标签而非实质贡献...
“中国科学院院士阮少平”身份被曝造假,律师:涉嫌招摇撞骗罪和...
若阮少平的宣传行为以广告形式呈现,如发布含有虚假院士身份及产品信息的广告,违反了广告法中广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者的规定。 陈平凡表示,阮少平的行为若构成招摇撞骗罪,根据《刑法》规定,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑...
“聪明人”买“假院士”招摇撞骗,“老实人”缺项目末位淘汰
国内院士难评，不少人愿意花“40万”（40-100好像都有）去买一个国外院士头衔。还被大肆报道，荣誉加身，充分享受着这一头衔带来的利益。然而在这些“聪明人”买“假院士”招摇撞骗的时候，圈内挣扎的“老实人”是否只能等待淘汰？相比“40万的院士”，更多的报道是关于某某副教授没有完成考核降级退钱，某某讲师没有完成考核被
国家点名的21位专家,瞬间从巅峰跌落,令人唏嘘却无人值得同情
当网友们得知许多假专家被揭露后，纷纷表示赞赏。平时这些人高高在上的形象已经让不少群众感到苦恼。在网上发表意见时，总有人在评论区指责他们，声称自己是专家，自己的观点才是唯一正确的。一些短视频平台和营销账号的开场白常常是“专家建议”。无论是对他人的饮食还是日常习惯提出建议，其实只需表达个人观点即可，...
学术界变天了?“水院士”开始大批生产,真本事没有却有学校包庇
其次，水院士并不能真正增强学校的师资力量。虽然学校可能会因此获得一定的资源倾斜，但这种做法很快就会被揭穿。一旦水院士的真面目被戳破，学校的形象将受到严重打击，甚至可能导致校领导的下台。最重要的是，学校将无法从水院士中获得真正意义上的师资力量的增强。学术界原本从事科研工作的老师，看到这些没有实力的人...
无法想象!假学者招摇撞骗多年,直到现在才被“打假”_单位_声明_公而
假学者招摇撞骗多年,直到现在才被“打假” 2月21日,国务院发展研究中心主管的《新经济导刊》杂志社发布“打假”声明表示,该杂志社原编辑阮晓东,已于2018年4月从杂志社编辑岗位离职,他从未在国务院发展研究中心有关研究单位工作,也不是国务院发展研究中心原研究员、国务院发展研究中心机构研究员,他的各项活动与杂志社...
假教授到处招摇撞骗,学术骗子为何难以定罪? - 知乎
三、招摇撞骗的本质：对公共信任的二次伤害 无论是魏新河的 “假教授”，还是卢传宝的 “假董事长”...
清华大学假院长案引发社会警觉,绝不能放任骗子招摇撞骗横行|清华...
对于“绝不能放任假院长在社会上招摇撞骗”这一社会问题,结合近期“清华大学经管学院假院长曹玉磊案”及同类骗局案例,现将事件本质、社会根源与治理路径分析如下: 🔍 一、核心事件:假院长诈骗链条曝光 曹玉磊冒充清华经管院长案 诈骗手法:曹玉磊以“清大经管执行院长”身份(与“清华经管”高度相似),默许企业宣传其...
假院长冒名清华招摇撞骗,法律追责与社会警示刻不容缓|清华大学|...
#绝不能放任假院长在社会上招摇撞骗# 一起围观微博热议话题~详情 来自微博275人讨论阅读531.5万 针对近期出现的假冒“清华大学经管学院院长曹玉磊”事件,结合相关法律风险和社会影响,综合信息如下: 一、事件核心事实 假冒身份曝光 2025年6月22日,某企业公众号发文称与“清华大学经管学院院长曹玉磊”签约成立浙江分院。
假教授到处招摇撞骗,学术骗子为何难以定罪? - 知乎
道理都一样，懂得都懂 你和紫袍天师的距离差的什么？修行人是什么样的17 赞同 · 2 评论文章 ...
清华大学遭遇“山寨院长”,招摇撞骗怎么破?
品牌和声誉是高等院校重要的无形资产，再好的实力和口碑，也不能任由招摇撞骗者任意污毁。不管是以“清华院长”的身份蒙骗，还是以“清大”的说辞狡辩，骗子就是骗子。面对层出不穷的“碰瓷”名校现象，要进一步树立法律权威，降低有关高校和教师的维权成本，形成全社会人人喊打的强大声势。撰文/杨鑫宇 编辑/黄帅 ...