回应社会关切,山西“订婚强奸案”审判长答问
日前，山西省大同市中级人民法院审理席某某强奸上诉案及所涉婚约财产纠纷上诉案的审判长接受记者采访，就案件引发的社会关注点，回答记者提问，回应社会关切。记者：双方已订婚，是否意味着性行为存在默示同意？法院认定席某某的行为构成强奸罪的理由是什么？审判长：与妇女发生性行为不能违背其意志，与双方是否订婚没有...
审判长回应订婚强奸案事实认定
日前,山西省大同市中级人民法院审理席某某强奸上诉案及所涉婚约财产纠纷上诉案的审判长接受记者采访,就案件引发的社会关注点,回答记者提问,回应社会关切。 记者:双方已订婚,是否意味着性行为存在默示同意?法院认定席某某的行为构成强奸罪的理由是什么? 审判长:与妇女发生性行为不能违背其意志,与双方是否订婚没有关系。
山西“订婚强奸案”二审维持原判 审判长回应焦点问题
新华社太原4月16日电（记者孙亮全、王怡静）山西省大同市中级人民法院16日对引发关注的“订婚强奸案”二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。审判长就案件相关焦点问题进行了回应。二审法院审理查明，2023年1月30日，上诉人席某某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系；5月1日，双方订立婚约；5月2日下午，...
“订婚强奸案”审判长讲述案情
12月25日，阳高县人民法院一审公开宣判被告人席某某强奸一案，对席某某以强奸罪依法判处有期徒刑三年。本案审判长接受了记者采访，回答了社会大众关注的问题。记者：近期网络传播的 “订婚强奸案”，法院经过审理查明的事实和依据是什么？审判长：被告人席某某强奸一案，在网络上被传播为“以告强奸进行敲诈”“订婚强...
终于反转!“订婚强奸案”审判长实锤:女方逃跑喊救命,当夜报案
一，女方被强奸事实清楚：女方身上有淤青、被男方拿走手机、视频中显示女方有逃跑被男方拖拽痕迹。女方事后情绪激动，存在拉扯窗帘、烧窗帘情节。二，女方事发当晚就报案了。审判长明确表示，女方在事发当晚就报案了。经相关部门查证，网传的“订婚发生关系第4天报案”为谣传。三，事发后，被害人家属想尽快登记，并...
大反转!“订婚强奸案”审判长发声,真相曝光,评论区很炸裂
阳高县法院审完案子，认定席某某强奸事实清楚，证据充分，最后判了他三年监禁。判决结果公布后，网友们反应强烈，大都觉得审判长判得不公平，有的人还直言审判长可能会步王浩法官的后尘。他们认为，男女订婚了就是一对儿了，跟真夫妻没啥两样，所以在一起发生关系很正常，席某某这样的行为，按他们的想法，不算强奸...
审判长回应订婚强奸案事实认定 证据链完整确凿_新闻频道_中华网
审判长回应订婚强奸案事实认定 证据链完整确凿 审判长回应订婚强奸案事实认定。4月16日,山西省大同市中级人民法院对席某某强奸案进行二审公开宣判。法院认为,席某某违背被害人意志,强行与之发生性关系的行为构成强奸罪。一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。考虑到席某某与被害人曾是恋爱关系,...
订婚强奸案细节披露:女方被指遗留“文胸”实为眼罩,车内协商对话...
3月25日上午，山西大同“订婚强奸案”在大同市中级人民法院二审开庭，庭审持续约4小时，下午1时许庭审结束，未当庭宣判。2023年5月1日，山西大同阳高县席某某与一女子订婚，订婚第二天，女方控告男方强奸，事件引发热议。同年12月25日，一审法院阳高县人民法院公开宣判，席某某构成强奸罪获刑3年，席某某当庭上诉。...
“订婚强奸案”详情披露!为什么认定为强奸?审判长回应
12月25日,阳高县人民法院一审公开宣判被告人席某某强奸一案,对席某某以强奸罪依法判处有期徒刑三年。本案审判长接受了记者采访,回答了社会大众关注的问题。 记者:近期网络传播的 “订婚强奸案”,法院经过审理查明的事实和依据是什么? 审判长:被告人席某某强奸一案,在网络上被传播为“以告强奸进行敲诈”“订婚强奸...
认定席某某强奸事实证据有哪些?山西“订婚强奸案”二审宣判 审判...
审判长:国家大力倡导将社会主义核心价值观和中华优秀传统文化融入社会生活。本案中,席某某与被害人交往恋爱,本应遵循平等友善、相互尊重的原则,共同实现人生幸福和美好的理想追求,却因违背女方意志强行与之发生性关系,触犯法律,构成强奸罪。本案引发社会广泛关注,从婚约风俗、性别平等、价值观念等多个角度,给人们带来思考...
“订婚强奸案”详情披露,为什么认定为强奸?审判长回应 | 潇湘晨报网
山西省阳高县人民法院官网12月25日消息,阳高县人民法院审判长就席某某强奸案答记者问。 12月25日,阳高县人民法院一审公开宣判被告人席某某强奸一案,对席某某以强奸罪依法判处有期徒刑三年。本案审判长接受了记者采访,回答了社会大众关注的问题。 记者:近期网络传播的 “订婚强奸案”,法院经过审理查明的事实和依据是...
“订婚强奸案”详情披露!为什么认定为强奸?审判长回应→_席某某...
“订婚强奸案”详情披露!为什么认定为强奸?审判长回应→ 山西省阳高县人民法院官网12月25日消息,阳高县人民法院审判长就席某某强奸案答记者问。 12月25日,阳高县人民法院一审公开宣判被告人席某某强奸一案,对席某某以强奸罪依法判处有期徒刑三年。本案审判长接受了记者采访,回答了社会大众关注的问题。
订婚强奸案审判长披露详情:被害人曾逃跑喊“救命”被强行拽回
12月25日,阳高县人民法院一审公开宣判被告人席某某强奸一案,对席某某以强奸罪依法判处有期徒刑三年。本案审判长接受了记者采访,回答了社会大众关注的问题。 记者:近期网络传播的 “订婚强奸案”,法院经过审理查明的事实和依据是什么? 审判长:被告人席某某强奸一案,在网络上被传播为“以告强奸进行敲诈”“订婚强奸...
审判长回答了4个问题,关于“订婚强奸案”
近日，阳高县人民法院公开宣判了一起备受关注的订婚强奸案，被告人席某某因强奸罪被判处有期徒刑三年。这起案件引发了广泛关注，对于订婚、婚前性行为以及强奸罪的界定都产生了许多争议。为了更好地了解案件的真相，我们采访了审判长，并请他回答了社会大众关注的问题。案件事实和依据 经过阳高县人民法院的审理查明，席...
订婚强奸案,解读审判长答记者问(三) #即兴评述,法律,案件解读...
这些都需要完整的事实行为认定和法律适用,靠只言片语或者口供无法认定案件性质。 1小时前4回复 卿君私CN 这个案件还得倒查女方的诈骗罪,只有严查,严处女方了才可以让国家婚姻方面有一个有一个良好的氛围。 2小时前2回复 wenjint1 什么协商彩礼与这事无关?什么脑回路?这事的中心点不就一个彩礼吗?!时光倒回当初...
大反转!审判长披露山西大同订婚性侵案细节:女方被强行拖回房间
自五月份以来，山西大同强奸案一直备受关注，并引发了广泛争议。在昨日的宣判中，男方被法院以强奸罪判处有期徒刑三年。事情从开始到结束都充满了争议，舆论对于案件的审理结果表达了不同的意见。而在舆情汹涌之际，审判长接受了记者的采访，披露了更多案件细节。这些细节的曝光，给案件带来了巨大的反转。在我们评估案件...
大反转!审判长揭露“订婚强奸案”真相,引发热议|订婚|强奸案|审判...
发生在山西大同的“订婚强奸案”让人触目惊心,也令不少人反思当今社会中对情感与法律的理解和认知。案件的缘起可以追溯到2023年初,席某某与吴某丽通过婚介机构相识,两人都将结婚作为目标,很快便确定了彼此间的关系,谈妥了18.8万元的彩礼。到了5月1日,双方在亲友的见证下举行了正式的订婚仪式,但随之而来的,却是意料...
“订婚强奸案”审判长答记者问
就席某某强奸案答记者问 12月25日,阳高县人民法院一审公开宣判被告人席某某强奸一案,对席某某以强奸罪依法判处有期徒刑三年。本案审判长接受了记者采访,回答了社会大众关注的问题。 记者:近期网络传播的 “订婚强奸案”,法院经过审理查明的事实和依据是什么?
“订婚强奸案”详情披露!法院最新回应
12月25日，阳高县人民法院一审公开宣判被告人席某某强奸一案，对席某某以强奸罪依法判处有期徒刑三年。本案审判长接受了记者采访，回答了社会大众关注的问题。媒体：近期网络传播的 “订婚强奸案”，法院经过审理查明的事实和依据是什么？审判长：被告人席某某强奸一案，在网络上被传播为“以告强奸进行敲诈”“订婚...