最高法工作报告:惩治利用AI技术侵权行为
在今天的十四届全国人大三次会议第二次全体会议上，最高人民法院院长张军作了最高人民法院工作报告。最高人民法院工作报告透露，服务发展新质生产力。依法妥善审理涉人工智能纠纷案件，支持人工智能依法应用；惩治利用人工智能技术侵权行为，促进规范有序发展。 (央视新闻)
...技术的应用风险及其规制引导 - 中华人民共和国最高人民法院
“AI换脸”技术本质上是对替换者和被替换者面部信息的读取与重塑,在“AI换脸”技术中,向其“投喂”何等素材取决于使用者,使用者的目的和用法决定了“AI换脸”技术是服务生活还是侵蚀权利。 伴随“AI换脸”技术的风险与危害 科学技术的终极目标是服务于人类,改进人类的生活,“AI换脸”技术作为新兴技术,以惠及全人类...
最高法:惩治利用AI技术侵权行为 促进规范有序发展_中华网
在今天的十四届全国人大三次会议第二次全体会议上,最高人民法院院长张军作了最高人民法院工作报告。报告提到,法院将服务发展新质生产力,依法妥善审理涉及人工智能的纠纷案件,支持人工智能技术的应用。同时,法院还将惩治利用人工智能技术进行侵权的行为,以促进该领域的规范有序发展。
最高法工作报告:惩治利用AI技术侵权行为_财富号_东方财富网
最高法工作报告:惩治利用AI技术侵权行为 炒股第一步,先开个股票账户 最高法的政策导向为启明星辰创造了市场扩容的机会,尤其在AI安全细分领域。若能把握政策与技术双重红利,公司有望成为国内AI治理生态的关键参与者。 AI安全需求爆发:AI技术被滥用于生成虚假信息、深度伪造(Deepfake)、数据窃取等侵权行为,催生了对AI安...
以严格公正司法维护社会公平正义——最高法办公厅副主任海伟解读...
依法惩治滥用AI技术侵权行为 当下，人工智能迅速发展，但也出现不少侵害知识产权的现象。由于这些案件比较新，海伟表示，最高法不仅注重做实个案定分止争，还加强司法研究应对，强化司法政策、规则供给，在案件审理中逐步探索明确裁判标准。采访中，海伟举了个例子。他说，“AI技术发展很快，但发展中出现的相关问题、纠纷...
法官提醒——警惕AI技术滥用的法律风险
1、AI“创作”存在侵权风险 AI技术的发展初衷在于改善人类生活，近年来，其对于视频、音频、图像、文字的处理逐渐从实验室走向大众，改变着人们的生产生活方式，且应用场景广泛，玩法多元，在降本增效、解放生产力方面有着不凡表现。以AI视频技术为例。以往，某位演员的失德失范可能导致其参演的整部作品无法播出，给...
法官提醒——警惕AI技术滥用的法律风险
1、AI“创作”存在侵权风险 AI技术的发展初衷在于改善人类生活，近年来，其对于视频、音频、图像、文字的处理逐渐从实验室走向大众，改变着人们的生产生活方式，且应用场景广泛，玩法多元，在降本增效、解放生产力方面有着不凡表现。以AI视频技术为例。以往，某位演员的失德失范可能导致其参演的整部作品无法播出，给...
全国人大法工委:依法严厉惩治包括利用AI技术在内的各类电信网络...
当前，各方面应当全面贯彻落实反电信网络诈骗法，依法严厉惩治包括利用AI技术在内的各类电信网络诈骗活动。臧铁伟指出，“万变不离其宗”，通过“AI换脸”进行视频合成、实施诈骗的行为，是利用新技术进行的诈骗，与传统的诈骗行为在本质上没有区别。对于构成诈骗罪的，要依照刑法追究刑事责任；对于为利用“AI换脸”...
“AI文生图”权属归谁?数据权益如何保护?高质量审判护航新质生产力
第三，加强对创新行为的司法保护，积极发挥行为保全、证据保全、财产保全等制度效能，确保创新能够获得及时有效的司法保护；加大惩罚性赔偿适用力度，让侵权者付出更大的代价。第四，加强创新环境建设，依法规制不正当竞争和垄断行为，吸引更多的全球创新资源向中国来聚集。第五是健全公正司法体制机制，推动符合知识产权案件...
人工智能技术应用不可逾越法律红线全国首例AI文生视频侵权纠纷案...
被告则辩称,某AI平台通过调用第三方开源模型代码,结合平台使用场景需求进行技术整合和应用部署等工程化操作,集合成可供用户直接应用的生成式人工智能平台,但平台不提供训练数据,系由用户将图片素材投喂给模型进行学习训练后生成图片,故其属于“避风港”规则下的平台免责范围,不构成侵权。
政法机关依法打击治理AI犯罪 守住人工智能技术应用法治底线
2023年9月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》，明确对“利用‘深度合成’等生成式人工智能技术发布违法信息”的情形予以从重处罚。4月23日，全国首例AI生成声音人格权侵权案在北京互联网法院一审开庭宣判，法院认定被告方使用原告声音、开发涉案AI文本转语音产品...
最高法工作报告:惩治利用AI技术侵权行为-网易公开课
最高法工作报告:惩治利用AI技术侵权行为 集数:1 相关推荐 03:53 发朋友圈讨债,怎么才能不构成侵权? 1416播放 02:17 微信群里辱骂他人?构成侵权!书面道... 1458播放 09:54 国家标准是否有版权?最高法多年前已... 799播放 01:03 哪些医疗侵权案件可以不论医疗过错? 1468播放 00:41 2023年市场监管...
被AI化后的声音法律如何保护?员工跳槽引发技术侵权怎么办?案例详解
侵害技术秘密 知识产权领域判赔最高案件 我们再来看一起候选案例，这起新能源汽车技术秘密侵权案，是迄今为止知识产权领域判赔额度最高的案件，法院在整体判断侵害技术秘密行为的基础上，不仅适用惩罚性赔偿法律规定确定赔偿数额，还在多方面进行积极有益的探索，有力彰显了国家层面对科技创新保护的高度重视和打击不正当...
判了!人工智能侵权第一案,AI技术不再是张三的法外之地 - 知乎
其二,版权授权的法律界限问题,原告先前只授权被告使用其声音制作有声读物,并未授权其声音被任何形式的数字化处理或AI化应用,被告的行为是否超出了版权授权的范围。 为此,对于与AI技术应用有密切联系的争议焦点一,北京互联网法院认为,判断声音是否被侵权的关键在于声音的“可识别性”是否在未经声音权利人授权的情况下被...
最高法披露AI生成他人声音侵权案例,为何用AI生成声音是侵权?_律临
10月9日,最高法披露了一起ai生成他人声音侵权案例。配音演员殷某发现自己的声音被人工智能技术模拟并在一个在线平台上出售,这个平台由一家科技公司运营。 对此,殷某将科技公司、软件公司以及文化公司告上了北京互联网法院,理由是这些公司的行为侵害了他的声音权益,他要求停止侵权行为、公开道歉,并赔偿他的经济损失及...
【民法典】民法典框架下人工智能侵权责任的法律适用
人工智能的应用,带来各种益处的同时,也不可避免地会造成各种损害并由此产生侵权责任承担问题。因此,如何妥善适用现有法律规定处理人工智能产生的侵权责任,成为当前司法审判工作中正在面临并迫切需要解决的问题。 为此,笔者以民法典为基本依据,结合当前产业发展...
《最高人民法院关于规范和加强人工智能司法应用的意见》全文(中英文版) - 中...
坚持对审判工作的辅助性定位和用户自主决策权,无论技术发展到何种水平,人工智能都不得代替法官裁判,人工智能辅助结果仅可作为审判工作或审判监督管理的参考,确保司法裁判始终由审判人员作出,裁判职权始终由审判组织行使,司法责任最终由裁判者承担。各类用户有权选择是否利用司法人工智能提供的辅助,有权随时退出与人工智能...
最高法发布意见:依法加大对知识产权侵权行为惩治力度
2020年9月14日,最高人民法院印发《关于依法加大知识产权侵权行为惩治力度的意见》(以下简称《意见》),规定和完善知识产权司法救济措施,以有效阻遏侵权行为,营造良好的法治化营商环境。《意见》的出台,是人民法院深入贯彻落实中办、国办《关于强化知识产权保护的意见》的重要举措。
用户用AI生成侵权图片,平台要担责?法院判决案例来了
某AI平台通过调用第三方开源模型代码，结合平台使用场景需求进行技术整合和应用部署等工程化操作，集合成可供用户直接应用的生成式人工智能平台，但平台不提供训练数据，系由用户将图片素材投喂给模型进行学习训练后生成图片，故其属于“避风港”规则下的平台免责范围，不构成侵权。本案主要争议焦点在于：被诉行为是否构成...