207.8元餐费被收208元,西政一法学生较真徐鼎盛“反向抹零”,市监...
207.8元餐费被收208元，西政一法学生较真徐鼎盛“反向抹零”，市监回应：店家退回0.2元，已警告并要求整改 14日，位于重庆的西南政法大学一名大学生投诉徐鼎盛餐饮连锁企业出现就餐207.8元、收取208元的“反向抹零”行为。该学生明确告诉上游新闻记者，之所以要维权，是他认为这不仅是两毛钱的事。“我是学法的，这...
...西政一法学生较真徐鼎盛“反向抹零”将其举报,市监回应:已警告...
207.8元餐费被收208元,西政一法学生较真徐鼎盛“反向抹零”将其举报,市监回应:已警告并要求整改(上游新闻记者 周荞)0 0 2025-05-16 08:04:35 未经作者授权,禁止转载 您当前的浏览器不支持 HTML5 播放器 请更换浏览器再试试哦~点赞 投币 收藏 分享 - 徐鼎盛...
正观快评:反向抹零多收4毛钱被举报,并非小题大做
随后，商家与女子联系道歉，并对其203元全额退款。（8月8日九派新闻）反向抹零多收4毛，商家的如意算盘打得挺精，也不知道通过这样的投机行为获取了多少不当得利。如今，愿意较真的消费者反手一个举报，商家全额退款，真真是“偷鸡不成蚀把米”，实在是活该。消费者的反手举报，绝不是小题大做，事关个人权益，不...
反向抹零是便民还是套路?永辉超市“四舍五入”风波背后
法律界人士强调，商家若自愿“四舍”让利（如7.94元收7.9元）属合法，但强制“五入”则踩中法律红线。据估算，若永辉全国门店均采用此规则，长期累积的“分钱”或成千万级不当得利。 二：消费者信任的“隐形收割” 永辉的“反向抹零”之所以引发众怒，关键在于规则的不透明性： 1. 提示隐蔽：小票底部虽有...
只是多收几角钱?贵阳一市民遭遇“反向抹零”!部门:这事儿必须较真...
日常消费结账时,有的商家会"四舍五入"减少找零的麻烦,然而有的商家却"反向抹零",向消费者多收钱。近日,家住贵阳经开区的汤先生就遭遇了这样的"反向抹零"。 市民较真:"反向抹零"不合理! 汤先生告诉"融媒+督查"工作组,6月29日,他带孩子到花溪区万科社区卫生服务中心看病付费时,门诊收费单据上显示应付21.57元,...
要敢于向商家“反向抹零”说“不” - 众望新闻客户端
一直以来,许多商家一直沿用“四舍五入”的潜规则。深圳这家连锁餐厅因“反向抹零”的做法,不仅向举报人道歉,还全额退款203元,可谓“赔了夫人又折兵”。笔者认为,消费者的合法利益一分一毫也不能侵占,抵制“反向抹零”当从我做起,要敢于向商家“反向抹零”的做法说“不”。
女子去茶楼消费,遭反向抹零,遭遇反向抹零该如何处理? - 百度知道
辽宁一女子遭遇反向抹零。在辽宁大连一名女子爆料实际消费金额为1739.5元，但是商家却直接收了她1740元了，在收到单据之后，这名女子感到难以接受，于是将此事进行了曝光。第一时间找到商家之后，商家的认错态度非常不错，立即给他补了差价。其实遇到这种事情只要及时投诉，监管部门一定会第一时间进行处理，...
“反向抹零”上热搜!消费930.9元,被收931元……
厦门市市场监督管理局执法人员表示，该行为违反了《中华人民共和国价格法》相关规定。另外，经营者“反向抹零”却没有告知消费者，侵犯了消费者的知情权。消费者如遇此类情况，请保留相关单据，拨打12315投诉举报。去年，厦门吴女士到猪肉店买肉，结算后她发现小票上的金额是133.656元，商家却“反向抹零”收了她134...
每一分钱都有权较真!永辉就“反向抹零”致歉、赔偿,涉北京门店
每一分钱都有权较真 按照永辉超市的解释,由于分币实际流通困难,门店按行业惯例采用“积零换整”规则收取支付费用,但未明确公示,导致顾客误解。有法律界人士表示,“反向抹零”实质是价格欺诈,商家涉嫌利用分位支付场景的隐蔽性,长期累积不当得利...
防范“反向抹零”需要“多方发力”
其三,消费者要“发力”。消费者一旦遭遇“反向抹零”消费侵权行为,应学会“较真”,学会说“不”,并积极大胆地向市场监管和消保委等部门投诉举报,以维护自身合法权益不受侵害,切忌碍于情面,任凭“反向抹零”。 当然,还应加强对经营者的诚信教育和职业道德教育,让经营者自觉远离“反向抹零”的消费侵权行为,既赢得...
已立案调查!“反向抹零”事件有新进展
最终还是取决于使用的人。偷偷“反向抹零”的商家应该明白，消费者差的当然不是那几毛钱，而是正当权益不能被冒犯。要遏制“反向抹零”的套路，一方面，必须加强价格执法，严惩以身试法、心存侥幸的商家；另一方面，广大消费者也不妨多长个心眼，该较真时就较真，积极维护自身的合法权益。来源：澎湃新闻 ...
西宁超市“反向抹零”事件查处与警示
市场监管部门迅速行动，执法人员前往现场进行调查并收集相关证据。经过仔细核算收银小票，确实发现该店存在“反向抹零”行为。▲ 市场监管行动 执法人员随后对店家负责人进行了询问，该负责人对违法行为供认不讳。▲ 处罚与整改 城西区市场监督管理局已责令其立即改正，并依法予以处罚。同时，该局也提醒广大经营者，在...
消费930.9元,被收931元!“反向抹零”事件有进展
案例二：去年，厦门吴女士到猪肉店买肉，结算后她发现小票上的金额是133.656元，商家却“反向抹零”收了她134元。吴女士向翔安区市场监管局投诉，猪肉店因此被罚款2000元。过了一段时间，吴女士再次到同一家店买肉，没想到又遭遇了“反向抹零”。吴女士再次投诉，市场监管部门认定猪肉店收取未标明的费用，作出处罚...
拒绝“反向抹零”需要多一些“小题大作”的勇气 - 众望新闻客户端
俗话说:常在河边走,哪有不湿鞋。投机取巧的商家遇到了“较真”的消费者,去年4月,厦门的吴女士就勇敢地拿起了法律武器,“较真”地为了几毛钱,向市场监管局投诉。最终,“反向抹零”的猪肉店被罚款2000元。 对商家而言,于情于法,“反向抹零”都不是一个好选择,一毛两毛地“反向抹零”,抹掉的还有对消费者的尊重...
“是我太较真了吗?”女子买面条差0.04kg怒拍视频曝光商家
举报党 发表于 2023-02-06 不就是相当于反向抹零吗?我很久以前也遇到过,tm我付了钱商家自己说不用找了,给我反向抹零了,搞得我都楞了。还好自从电子支付时代就没遇到了。 赞回复 来自网页端 #83 nidejiecao 发表于 2023-02-06 怎么不直接说少了0.00004t呢? 赞3 回复 来自网页端 #82 安得至老不更...
消费者被商家“反向抹零”?这个真儿得较!
遭“反向抹零”难维权？专家：行政监管要发力 “反向抹零”侵害了消费者的权利，但当消费者与商家沟通时，常会遭遇各种阻碍。 “我跟商家沟通，他们只是笑一笑，估计经常这样做，也没有说要退钱。”艾琳向记者表示。 小黄则是在提出异议后，告诉店家，“你们这种情况我可以打12345投诉”后，商家才把5毛钱退给了...
“反向抹零”被罚,给商家敲响警钟 - 川观新闻
“反向抹零”后,结账单上“优惠信息”下方“抹零”一栏数字为负数。如消费者就餐消费189.5元,将被“四舍五入”收取190元,多收了消费者5毛钱。可谓积少成多,通过“反向抹零”进账方式,商家日积月累就可以额外增加一笔可观的收入,而广大消费者的合法利益则受损。
新民快评|对“反向抹零”不妨较真
如果是数字支付，便不存在找零的问题，商家“反向抹零”就更站不住脚了。不过，遭遇“反向抹零”的消费者虽然可能心里不舒服，但往往觉得不值得为几角几分钱较真、花时间精力与商家理论或向监管部门投诉，而就此作罢。“反向抹零”并非只是不合理，而是属于“在标价之外加价出售商品或提供服务”的违法违规行为，若没...
市监局回应消费930.9元遭反向抹零事件,揭示商家不当行为的背后真相
市监局回应消费930.9元遭反向抹零事件,揭示商家不当行为的背后真相 更新时间:2025-05-11 19:27:47 浏览次数: 258 查看更多评价 ∨