...弟弟被挤压窒息死亡,父母起诉车企要求赔偿200万元,法院:驳回请求
5岁女童调汽车座椅致后排2岁弟弟被挤压窒息死亡，父母起诉车企要求赔偿200万元，法院：驳回请求 本文转自【广州日报】；当幼儿在乘坐机动车过程中遭遇意外，产品质量与监护责任的边界如何划分？8月14日，上海高院公布了一起相关案例。 原告宗某、吴某系夫妻，育有女儿（5岁）、儿子（2岁7个月）。2023年5月1日，宗某驾驶
上海:5岁女儿调座椅压死2岁儿子,家长向车企索赔200万,法院判了!
理由是：你家的车有设计缺陷！座椅压力那么大，还没有警示！他们要求车企公开道歉，并且，赔偿200万元。把亲手酿成的家庭悲剧，变成了一场明码标价的索赔。最终，法院用一份冰冷的判决书，驳回了他们的全部请求。判决书里的话，像一把手术刀，精准地剖开了这场悲剧的真正病灶：“原告存在多重监护失职。”翻译一下...
女童调座椅致弟弟身亡 父母起诉车企索赔200万,法院判了!
据@红星新闻8月14日报道，上海一对夫妻驾驶家用商务车载着两名年幼子女出行途中，5岁女儿在调整第二排汽车座椅时，椅背向后倾斜压住第三排2岁7个月大的儿子头部，致其窒息身亡。痛失幼子的父母随后将汽车生产企业告上法庭，索赔200万元并要求公开道歉，近日法院作出驳回诉讼请求的终审判决，认定事故主因，系监护人...
5岁姐姐调座椅压死弟弟,家长索赔车企被驳回,每个家长都该自查一下...
上海高院公开的一则判决书，像一块石头砸进家长群 ——5 岁姐姐调座椅时，竟意外压死了 2 岁弟弟。夫妻俩将汽车公司告上法庭索赔 200 万，最终却因 “多重监护失职” 败诉。这场悲剧撕开的，不是汽车设计的漏洞，而是无数家长习以为常的 “安全盲区”。法院没说错：真正的漏洞不在车上，在监护里 判决书里...
女童调节汽车座椅挤死2岁弟弟,父母向车企索赔200万,详情曝出
据8月14日的报道称，2023年5月1日，宗某驾驶着自家的商务车，载着妻子吴某和两个年幼的孩子出行。当时，5岁的女儿坐在第二排左侧，2岁7个月的儿子在第三排左侧座位上自顾自地玩着手机，吴某则坐在第二排右侧。谁也没想到，一场意外正在悄然逼近。上午10时30分左右，车辆行至一个路口等待红绿灯。就在这时...
女儿调座椅压死儿子家长索赔车企?这事儿看了真让人窝火!
上海一对夫妻，开车带俩娃出门。等红灯的功夫，5 岁女儿调座椅，直接把 2 岁多的弟弟头给压了。送医院抢救，没救回来，死因是缺氧缺血性脑病。结果这对父母反手把车企告了，说车有设计缺陷，没警示标识，索赔200 万还要求公开道歉。法院直接驳回了，理由太实在：第一，两岁娃没用安全座椅，这是基本操作吧？第...
5岁女童调座椅压死弟弟:车企无责背后,谁该为监护失职买单?
5岁的姐姐在好奇心的驱使下，触碰了商务车座椅的调节按钮，沉重的椅背无声压向了俯身第三排的2岁弟弟…当父母发现异样，挽救生命的黄金时间早已流逝。这场发生于静止车内的惨剧，是多重防护缺失的叠加：安全座椅的“物理缺席”、动态监护的“视线真空”、以及对车辆潜在机械风险的“认知盲区”，如同三道没有设防的...
女童调座椅压死弟弟 父母向车企索赔,社会,民生,好看视频
女童调座椅压死弟弟 父母向车企索赔,本视频由永远开心G6提供,0次播放,好看视频是由百度团队打造的集内涵和颜值于一身的专业短视频聚合平台
女童调座椅压死弟弟 父母向车企索赔 法院驳回请求_新闻频道_中华网
女童调座椅压死弟弟 父母向车企索赔 法院驳回请求。在上海,一个家庭的悲剧引发了广泛关注。2023年5月1日,宗先生驾驶商务车带着妻子吴女士、5岁的女儿和不满3岁的儿子出行。车辆在路口等待红灯时,吴女士回头发现女儿把第二排座椅调得特别低,几乎贴到了地板上。她正想提醒女儿不要乱动,却看到第三排的儿子头部被...
5岁女童调座椅压死弟弟:监护失职背后的“甩锅式育儿”社会病
上海某路口红灯前，一辆商务车内突然传出撕心裂肺的哭喊。5岁的女儿无意间放倒座椅，2岁的弟弟被压在下方窒息身亡。当这对父母起诉车企索赔200万时，法院的判决书揭开了更残酷的真相：说明书里加粗的警示语"未正确安置儿童可能致命"，早已预言了这场悲剧。悲剧复盘：一场本可避免的"三重监护失守"事件回溯到那个...
调座椅压死娃,家长告车企索赔百万?
河南有个家长，给女儿调儿童座椅的时候，没留神把旁边的小儿子给压着了，最后孩子没抢救过来。这事儿够惨了吧？结果家长转头就把车企给告了，索赔100多万。我刷到这新闻的时候，手里的杯子都差点没拿稳。不是说车企一点责任没有啊，但咱摸着良心说，这事儿的根子在哪儿？调座椅的时候，就没看看旁边坐的是谁？那么小的孩子，怎么就
为何车企无责?女童调座椅致弟亡,法院详析家长三宗罪
这事儿一出，痛失爱子的父母是真伤心啊，直接把某汽车公司告上了法院，认为案涉车辆座椅调节没有“自动感应回缩功能”，压力过大，存在设计缺陷，而且还没设置明显警示标识，这不就是“坑爹”嘛？在他们看来，这车就像个“沉默的刺客”，潜藏着致命的危险。可车企呢，也委屈啊，拿出国家强制认证、车辆《用户手册...
...弟弟被挤压窒息死亡,父母起诉车企要求赔偿200万元,法院:驳回请求
5岁女童调汽车座椅致后排2岁弟弟被挤压窒息死亡,父母起诉车企要求赔偿200万元,法院:驳回请求 法条链接 一、《中华人民共和国民法典》 第一千二百零二条 因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。 第一千二百零三条 因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的...
女童调座椅压死弟弟 父母向车企索赔 法院驳回请求_新闻频道_中华网
女童调座椅致弟弟身亡 父母起诉车企 法院驳回诉讼请求 上海高院近期公开了一则法案。宗某和吴某是一对夫妻,育有一名5岁的女儿和一名2岁7个月的儿子。2023年5月1日,宗某驾驶一辆商务车载着家人出行2025-08-14 16:11:51女童调座椅致弟弟身亡父母起诉车企 女儿调车座压死儿子 家长索赔车企 监护失职被驳回 上海...
200万索赔被驳回!女儿调座椅压死儿子案的警示
这场因座椅调节引发的悲剧，最终以父母起诉车企索赔200万元被驳回告终。法院判决书中的三个关键事实，揭开了产品责任与监护责任的边界之争。 悲剧回溯：一场本可避免的家庭惨剧 事发时，宗某驾驶商务车搭载妻儿出行，5岁女儿操作第二排手动调节座椅，导致第三排的幼子被挤压窒息。尸检报告显示死因为缺氧缺血性脑病...
女童调汽车座椅致2岁弟弟被挤压死亡,父母向车企索赔200万,法院...
观象视频 关注5,988 信息 分享: 直播热点 下载APP领会员 直播中 小言儿~ 直播中 丽丽感谢家人宠爱 直播中 悠然~ 千帆直播 人气主播 直播0 夏沫 差点就翻车了... 点击观看 直播0 豆小豆呀 软萌小豆包 点击观看 直播0 憨憨憨不憨。 这嘟嘟小嘴~ 点击观看 直播0 水冰月 天天姐姐长姐姐短 姐姐饿了又...
5岁女儿调座椅压死2岁儿子 家长告车企索赔200万!法院:不予支持
8月14日消息,5岁女儿调汽车座椅,导致2岁的儿子被压身亡,家长向车企索赔,法院会如何判?近日,上海高院公开一则法案。 基本案情: 原告宗某1、吴某1系夫妻,育有女儿宗某2(5岁)、儿子宗某3(2岁7个月)。 2023年5月1日,当日10时左右,宗某1开商务车带妻子及两个孩子到医院看病,妻子坐在第二排右侧,女儿坐...
女童调座椅致弟亡,车企产品责任待审,安全座椅使用误区须厘清
最近，朋友圈里那则“5岁姐姐误操作座椅，2岁弟弟车内窒息”的新闻，像一记闷雷，狠狠地砸在了每个为人父母的心坎上。这不仅仅是一场悲剧，更是一面血淋淋的镜子，照出了我们对儿童乘车安全那些习以为常的“盲区”和“侥幸”。别跟我说你没心头一紧，没立马冲去检查自家娃的安全座椅——那是不可能的。因为，...
女儿调座椅压死儿子家长索赔车企 法院驳回|索赔_新浪财经_新浪网
【#女儿调座椅压死儿子家长索赔车企# 法院驳回 】#5岁女童调座椅压到弟弟头致死# 上海高院近期公开一则法案。原告宗某1、吴某1系夫妻,育有女儿宗某2(5岁)、儿子宗某3(2岁7个月)。2023年5月1日,宗某1驾驶一辆商务车,载吴某1及两子女出行。10时30分左右,宗某1开到路口等红绿灯时,妻子看到女儿将座位调...
#女儿调座椅压死儿子家长索赔车企# 为什么... 来自大力学姐 - 微博
为什么要找车企赔?明明是大人的失责这锅车企可不背2岁多的幼儿不是应该坐安全座椅吗?国外儿童安全座椅都是明确要求坐到12岁的。如果坐了安全座椅就不会被压到。再说5岁多的儿童也还小啊,在车里捣腾座椅大人不管管吗?大人没尽到监护人的责任,还有脸怪车企?¡查看图片 ...