...执一词”到“一纸结论”:宁波“小洛熙”医疗事件责任应如何认定?
而如果出现“小洛熙”事件中“尸检报告公布后，双方仍有争议或分歧”的情况，可以通过医疗事故鉴定委员会进一步分析事件原因和责任归属。一般而言，医疗机构所在地都会设立医疗事故鉴定委员会，该委员会备有医疗专家库，当发生类似事件时，会抽调单数的各医疗机构相关专家等，经审阅事故资料及探讨、投票后，明确结论并告知涉事医院及患
#小洛熙事件追责应专业防过度# 以权威鉴定... 来自方志辉Fang...
#小洛熙事件追责应专业防过度# 以权威鉴定为追责核心依据:手术必要性(3毫米自愈性房缺是否需紧急手术)、操作过失性质(缝合失误、补片遗留属技术疏漏还是主观违规)、责任划分比例,必须以刘良教授团队的尸检...
小洛熙尸检报告披露,大量内幕远超想象,医院和卫健委回应,法医一句...
12月20日上午，小洛熙的爸爸告诉媒体称，家属已于昨日（19日） 通过宁波市卫健委获取了完整的尸检报告。据家属公布的部分报告显示 ，“未检见冠状窦型房间隔缺损”，“符合因继发孔型房间隔缺损行修补术并发心力衰竭、呼吸功能衰竭而死。”12月20日下午17时许，宁波市卫健委一名负责人称，尸检报告由医院、患儿家属...
小洛熙尸检报告结果已出 家属发声,手术规范失守敲响医疗安全警钟
小洛熙的悲剧，暴露的不只是个别医生的失职，更是医疗问责机制的模糊地带。技术事故应容错，责任事故却不能免责。唯有通过公开透明的调查与独立公正的司法裁决，才能厘清过失与恶意的边界。对家属而言，是迟来的正义；对行业而言，是警钟长鸣。生命不容试错，手术刀下有法律红线。每一次诊疗都应敬畏规范，因为那不是冷...
女婴“小洛熙”家属称个人隐私和就医记录遭泄露,已报警,“大量不...
调查组认为，医疗团队对手术风险评估不足、手术操作存在过失、术中出现突发情况未及时告知、术后监护处置有缺陷，具体医疗过错及其责任程度需在医疗事故技术鉴定等完成后予以明确;医院存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应急处置不力、人文关怀缺乏等问题。根据调查中发现的问题，该市卫健委责成妇儿医院...
诸位是否有听到过宁波小洛熙医疗事故,该起医疗事故应当由谁来负起...
可笑的提问人，当大家说以鉴定结果为主时候。好急啊
直面“小洛熙”真相,才有未来可言|顶端快评
小洛熙事件，并非简单的医疗事故。它暴露出当医疗行为偏离初心过程中对生命的漠视、对专业的亵渎、对错误的掩盖以及对监督的规避。官方的处分是必要的第一步，但仅停留于此，用行政处分代替彻底的技术真相澄清，用“符合规定”的说辞规避对关键监控缺失的反思，用延迟的、选择性的信息披露来替代公开透明，就是在叠加...
宁波卫健委回应小洛熙事件最新进展,手术合规不等于责任到位
医学上，突发情况难以完全避免，但制度上，风险预警与沟通机制本应是标配。调查指出，手术间虽有监控，却因无存储功能无法回放；重症监护室未设监控，亦“符合规范”。合规却不合情，技术上达标，却在责任追溯时留下空白。医疗的本质是信任。而信任的基石，不是资质证书，而是透明与回应。主刀医生具备资质，医院流程...
小洛熙事件曝医疗过失,卫健委回应鉴定开始
未来走向仍待观察。医疗事故鉴定结果将决定责任认定，法院判决则关乎赔偿与正义实现。更重要的是，此事能否推动医疗机构加强手术全过程记录、完善高风险手术告知制度、建立独立第三方监督机制，才是避免“下一个洛熙”出现的关键。小洛熙走了，但她留下的，不应只是悲痛。每一次医疗纠纷的公开与反思，都是推动制度进步的...
医疗纠纷知识226:小洛熙案若鉴定错了会问责吗?同类案件给出答案...
大家好!我是北京宋中清医疗纠纷律师 医疗纠纷应该如何解决? 医疗纠纷打官司成本代价高吗,是不是所有医疗纠纷都要打官司? 处理医疗纠纷需要哪些材料? 韩国医生为何不怕医疗纠纷医疗事故? 医疗过错参与度是技术过失责任还是法律责任?什么情况不能鉴定? 医疗事故与责任界定探讨 当前医疗行业存在哪些问题? 医疗行业腐败的原因有哪些? 医疗纠纷如果医...
宁波女婴心脏手术离世事件初步认定“严重不负责任”,医疗事故罪...
宁波女婴心脏手术离世事件初步认定“严重不负责任”，医疗事故罪认定仍需过“三关”五个月大的早产女婴小洛熙被推向手术室时，父母被告知这只是一个“入门级”手术。九小时后，她变成了一具冰冷的遗体，眼角还挂着泪。2025年11月14日，宁波大学附属妇女儿童医院发生一起引发广泛关注的医疗事件。五个月大的早产女婴...
浙江宁波通报小洛熙事件:5月龄患儿术后去世多人被处理
事发后，宁波市卫生健康委员会成立调查组，通过调取资料、实地核查、谈话询问等方式开展全面调查，对发现的病历违规问题立案调查，对医疗责任问题启动医疗事故技术鉴定程序，委托患儿家属指定的湖北崇新司法鉴定中心进行尸检。11月27日，属地公安机关已受理患儿家属的报案。12月12日，法院已经受理患儿家属提出的诉讼。调查...
小洛熙事件四大争议焦点和核心法律问题 - 知乎
关于宁波5月龄女婴小洛熙心脏手术后离世事件,根据目前的公开信息,其核心法律争议主要集中在医疗过错责任认定和诊疗程序合法性两大方面。主要有以下四大焦点争议和核心法律问题。 手术必要性争议:诊疗活动是否符合规范;是否存在过度医疗。医学共识认为患儿缺损有自愈可能且无症状,但医生告知“必须立即做 知情同意权争议:未充...
小洛熙事件多人被停职,后面会面临法律追责吗?_手术_尸检_赔偿
目前公安机关已受理家属报案,法院已立案,尸检与医疗事故技术鉴定正在推进。法律责任的最终认定,需以手术记录、监控视频、尸检报告、专家鉴定意见等完整证据链为依据。 小洛熙的悲剧警示医疗行业,安全容不得半点侥幸。公众期待的不仅是个案的公正裁决,更是对医疗体系风险防控机制的深刻反思与重构,唯有彻底调查、严格追责,才...
小洛熙事件官方通报来了:认定4大过失,院方多人被处分,主刀医生...
经历了1个月之久，小洛熙事件终于引来了官方通报。据悉，事件发生在11月14日，5个月大的女婴小洛熙在宁波大学附属妇女儿童医院接受心脏手术，不幸身亡。直到现在，这起事件仍牵动公众情绪。医生曾说“手术成熟、风险小”，但最终，孩子在手术室待了9个小时，生命永远停在了那个夜晚。家属至今没有从悲痛中走出，母亲...
民法典医疗事故责任该如何认定-法律知识|律图
导读:当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对民法典医疗事故责任该如何认定进行了解答,希望能解答您的问题。
医疗事故责任应如何认定的-法律知识|律图
一、医疗事故责任应如何认定的 医疗事故责任认定需遵循法定程序与标准。首先,医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。 认定主体通常是负责医疗事故技术鉴定工作的医学会。鉴定时需考虑多方面因素,一是医疗行为是否违反相...
医疗纠纷知识226:小洛熙案若鉴定错了会问责吗?同类案件给出答案
#医疗纠纷#5月龄女婴小洛熙的离世令人痛心，其医疗事故鉴定的公正性备受关注：若鉴定错误，专家组会被问责吗？大家好，这里是天斗医号患者权利保护组，患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。答案明确：会，但需区分“过失偏差”与“故意违规” 。根据《医疗纠纷预防和处理条例》，若鉴定专家存在...