华为回应没有抄袭阿里大模型 否认指控并质疑评估方法_中华网
华为回应没有抄袭阿里大模型 否认指控并质疑评估方法 华为回应没有抄袭阿里大模型 否认指控并质疑评估方法!近日,一项在GitHub上发布的研究引起了广泛关注。该研究指出,华为推出的盘古大模型(Pangu Pro MoE)与阿里巴巴的通义千问Qwen-2.5 14B模型在参数结构上有“惊人一致”。研究者通过实证比较发现,这两个模型在注意力参
华为“抄袭”阿里大模型?参数相似度92.7%背后的技术伦理|大模型|...
当华为盘古Pro MoE大模型高调开源仅四天,一项发布于GitHub的技术报告投下深水炸弹:其与阿里通义千问Qwen-2.5 14B模型的参数相似性高达92.7%,远超行业正常阈值。 这场涉及中国AI双巨头的争议,迅速从技术圈蔓延至公众视野,拷问着开源生态的伦理边界与大模型创新的真伪。 (报告原文github页面已经404) 一场由“模型指纹...
华为盘古大模型陷“抄袭”争议|算法|诺亚|实验|知名企业_网易订阅
研究指出,华为盘古Pro MoE大模型与阿里通义千问Qwen-2.5 14B模型在参数结构上存在“惊人一致”,注意力参数分布的平均相关性高达0.927,远超正常范围。网友质疑盘古Pro MoE可能存在抄袭行为。对此,华为盘古团队迅速回应,强调该模型基于昇腾硬件平台自主研发,采用了创新的分组混合专家模型(MoGE)架构,并承认部分基础组件参考...
华为盘古大模型陷“抄袭”阿里千问争议,华为回应:自主训练,合规...
华为盘古大模型被质疑抄袭阿里通义千问,盘古官方回应否认抄袭 6月30日,华为高调开源其盘古大模型,包括盘古7B稠密模型和盘古Pro MoE 72B混合专家模型。然而,这份成果迅速陷入一场涉及“抄袭”的舆论漩涡。用户HonestAGI在GitHub发布报告指出,盘古Pro MoE 72B模型与阿里巴巴半年前发布的通义千问Qwen-2.5 14B模型在关键参...
华为盘古到底有没有抄袭阿里 Qwen?看完这篇技术分析你就知道了...
HonestAGI 团队发布一项名为 " 模型指纹 " 的研究欲证明华为盘古大模型抄袭阿里 Qwen,但由于方法过于简单粗暴、团队和参考文献存在造假嫌疑被质疑其真实性。 在华为诺亚方舟实验室官方做出回应之后,一位自称内部员工人士发表长文《盘古之殇》揭露华为盘古大模型涉嫌套壳、续训、洗水印,将抄袭风波再次推向高潮。
华为盘古大模型有没抄袭阿里Qwen?_腾讯新闻
近日,华为宣布开源其盘古大模型核心组件(PanguProMoE),包括70亿参数稠密模型和720亿参数的混合专家模型,并高调宣称“昇腾生态迈出关键一步”。 但谁也没料到,就在4天后,来自GitHub用户@HonestAGI发布的一份技术报告,将华为盘古大模型推入了巨大的争议漩涡。
华为盘古大模型有没抄袭阿里Qwen?_腾讯新闻
近日,华为宣布开源其盘古大模型核心组件(PanguProMoE),包括70亿参数稠密模型和720亿参数的混合专家模型,并高调宣称“昇腾生态迈出关键一步”。 但谁也没料到,就在4天后,来自GitHub用户@HonestAGI发布的一份技术报告,将华为盘古大模型推入了巨大的争议漩涡。
华为大模型抄袭阿里事件反转,真相扑朔迷离
华为又被黑? 华为盘古大模型抄袭阿里通义千问事件,迎来反转反转再反转,可谓一波未平一波又起。 近日,继大模型“抄袭”传言甚嚣尘上后,华为官方“诺亚方舟实验室”迅速出面否认,其表示:模型为昇腾平台自主研发,部分代码引用已合规标注,并且符合开源协议。
#华为没有抄袭阿里大模型#这个事情其实就挺好笑的,就像我一开始说...
#华为没有抄袭阿里大模型#这个事情其实就挺好笑的,就像我一开始说的,这个领域本身就是一坨又一坨,你蒸馏我,我蒸馏你,搞来搞去无非就是一大坨和一小坨的区别,还要争哪一坨是原创?这就是典型的无极=无聊X2。 说到头,大概就是deepseak出来开源之后大家又觉得自己行了。。 当然,这个领域也不是完全没有希望,...
华为回应“抄袭阿里通义AI大模型”事件,没有“抄袭”,只是“参考...
大模型抄袭的三种境界 百亿美金训练 vs 零成本套壳!大模型"自研"黑产起底:华为若抄阿里有这3招 #大模型套现形记 #通义千问被盗 #华为套壳套路 #Lo 卢菁博士_北大AI博士后 5069 6 余承东的含金量还在不断上升,智能驾驶真的遥遥领先 不说假话诚实正直 1.2万 16 ...
华为否认抄袭阿里,内部员工自曝诺亚盘古大模型研发背后的真正的...
最近,网上关于“华为盘古大模型抄袭阿里Qwen大模型”的消息有愈演愈烈之势。 对于网传抄袭争议,华为诺亚方舟实验室进行了回应。 打开网易新闻 查看精彩图片 简单来说,就是华为方否认盘古大模型的设计、开发、训练等存在抄袭行为,但部分基础组件的代码实现参考了其他开源大模型的部分开源代码,并在开源代码文件中清晰标注了开源
华为盘古大模型有没抄袭阿里Qwen?|源代码|知名企业|阿里qwen_网易订 ...
华为盘古大模型有没抄袭阿里Qwen? 作者|沐风 来源|AI先锋官 近日,华为宣布开源其盘古大模型核心组件(PanguProMoE),包括70亿参数稠密模型和720亿参数的混合专家模型,并高调宣称“昇腾生态迈出关键一步”。 但谁也没料到,就在4天后,来自GitHub用户@HonestAGI发布的一份技术报告,将华为盘古大模型推入了巨大的争议漩涡...
科学吃瓜!华为否认抄袭阿里,这次我站华为
争议点分析此次事件中，最具争议的有2个部分，我用红色的点标记出来了，这里有个印象，下面详细解释：外界质疑华为抄袭了阿里的开源代码。华为盘古大模型和阿里千问大模型，存在算法上的相似性。我通过目前已有的证据判断：第1点纯属外行的无理取闹，第2点目前还不能当作确凿的证据。1、华为的代码里有阿里千问的...
华为盘古团队否认抄袭通义千问 参数相似之争引热议
研究报告作者通过实证分析发现，华为PanguProMoE模型与阿里Qwen-2.514B模型在注意力参数分布上呈现高度重合，平均相关性达到0.927。这个数字远超常规模型对比范围，接近1的数值意味着两者参数结构几乎完全吻合。该研究立即引发网友质疑，不少人认为这可能涉及技术抄袭。面对舆论风波，盘古大模型团队第一时间在GitHub作出回...
2024年国内知名AI对话大模型对比ChatGPT-百度开发者中心
国内部分大厂具有多条“大模型产品线”,因此,报告基于企业官方对外公开或宣传口径,选取其中一条最具代表
华为回应没有抄袭阿里大模型 否认指控并质疑评估方法_新闻频道...
华为回应没有抄袭阿里大模型 否认指控并质疑评估方法!近日,一项在GitHub上发布的研究引起了广泛关注。该研究指出,华为推出的盘古大模型(Pangu Pro MoE)与阿里巴巴的通义千问Qwen-2.5 14B模型在参数结构上有“惊人一致”。研究者通过实证比较发现,这两个模型在注意力参数分布上的平均相关性高达0.927,远超其他模型对比的...
华为盘古大模型团队否认抄袭! - 知乎
近日,一篇发布于GitHub的研究报告引发业界关注,该研究的作者质疑,华为推出的盘古大模型(Pangu Pro MoE)与阿里巴巴发布的通义千问Qwen-2.5 14B模型在参数结构上存在“惊人雷同”。华为盘古开源团队否认,并发布了官方声明。表示盘古Pro MoE开源模型是基于昇腾硬件平台开发、训练的基础大模型,并非基于其他厂商模型增量训练而...
华为盘古团队回应开源模型抄袭:严格遵循开源许可证的要求
华为盘古团队回应开源模型抄袭：严格遵循开源许可证的要求 新京报贝壳财经讯（记者韦博雅）近日，网络上有声音质疑华为盘古大模型涉嫌抄袭阿里巴巴通义千问模型。7月5日，华为盘古Pro MoE技术开发团队发表声明称，盘古Pro MoE开源模型是基于昇腾硬件平台开发、训练的基础大模型，并非基于其他厂商模型增量训练而来。开发团队称...
华为盘古团队正式回应:盘古Pro MoE模型未抄袭阿里通义千问_开发...
近日,市场流传出华为盘古大模型可能复制了阿里巴巴通义千问模型的消息。针对这一指控,华为方面迅速作出回应。7月5日,华为盘古Pro MoE的技术研发团队公开发表了一份声明,详细阐述了盘古Pro MoE开源模型的由来和开发过程。 声明中明确指出,盘古Pro MoE是基于华为自家的昇腾硬件平台研发的基础大模型,并未利用其他公司的模...
华为盘古大模型抄袭抄袭阿里通义千问?官方回应_腾讯新闻
官方回应 近日,开源平台GitHub一项研究称,华为盘古大模型与阿里通义千问Qwen-2.5 14B模型在注意力参数分布上有相关性,超正常范围。随后华为人工智能研究部门驳斥了网络上有关其盘古大语言模型抄袭阿里巴巴模型的指控,称其为自主研发并独立训练的模型。 @HonestAGI的研究指出,盘古Pro MoE与Qwen-2.5 14B模型在多个技术...