对比刀郎对降央卓玛的连环起诉,汪苏泷对张碧晨还是太心软了
所以无论是从“法”还是从“情”，对比刀郎对降央卓玛的连环起诉，汪苏泷的所作所为不仅是无可指摘，甚至是对张碧晨过于心软。否则汪苏泷铁了心追究的话，张碧晨处境只会更加难堪。
9年友谊决裂!汪苏泷这次不给张碧晨留情面也给娱乐圈提了个醒
但别忘了，没有原创者的心血，再好的嗓子也是无源之水。 张碧晨团队这波"卸磨杀驴"，不仅伤了老友的心，更暴露了行业痼疾。想想真是讽刺。 一首歌颂真挚感情的《年轮》，最终成了利益博弈的牺牲品。当友情遇上利益，多少人能守住底线？汪苏泷忍了十年才维权，这份克制已经够意思了。 你说，要是当初张碧晨大方承...
关系破裂!张碧晨极度无耻!汪苏泷果断收回版权,态度坚决不妥协
其实换个说法，汪苏泷那边的回复已经算是给足了张碧晨面子，毕竟在不少人眼里，两人关系还是朋友。就在这会儿，原以为两人商量好统一发出声明，没想到剧情突然反转，出现了令人意想不到的一幕。汪苏泷一发声明不到两个小时，张碧晨的工作室也跟着出面回应了，可从他们的语气里，显得挺不买账，不太配合那意思挺明显的。
汪苏泷给足面子反被背刺!这次,张碧晨要为自己的不知好歹买单了
说来，汪苏泷对张碧晨那可真是极为仗义。之前张碧晨演唱会翻唱他的歌，他连版权费都没收，就当给老熟人捧个场；这么多年公开场合提《年轮》，也总说“这歌是俩版本一起火的”。结果现在倒好，张碧晨团队直接把双原唱这事儿推翻，等于把汪苏泷的面子和里子都给踩了。这操作搁谁身上不憋屈，就像咱们掏心掏肺给朋...
撕破脸!张碧晨太无耻!汪苏泷直接将版权收回,态度强硬不惯着
按照这个逻辑来推测的话，张碧晨确实是第一个演唱这首歌的。在张碧晨版本出来没多久，汪苏泷也紧随其后公开了自己的版本，这种操作也符合原唱的标准。张碧晨和汪苏泷的这种双原唱的操作在当时乃至现在都很常见，很多人也早就习以为常。例如电视剧《知否》中，胡夏和郁可唯的情况和张碧晨和汪苏泷的情况一样，这样在很多...
面对张碧晨的背刺,汪苏泷不忍了!直接收回版权,态度强硬不惯着
也许当张碧晨的团队看到对方持有确凿的证据时，他们的言辞变得不再强硬。他开始有些委曲求全地道歉，并表示：“请与这部作品进行一次深入的交流”！我们的意思是，这实在是太像“绿茶”了！若非张碧晨的团队和她的粉丝宣称，这首歌是她的作品，怎能触怒汪苏泷呢？话说回来，汪苏泷那边的人一直声称是双原唱，并没有...
汪苏泷为何切断张碧晨演唱权?三首歌版权风波现场曝光
这不，汪苏泷工作室立马甩出2015年的项目邮件，白纸黑字写着：这歌儿从娘胎里出来就规划了男女双版本，而且，汪苏泷的男声版录制时间还比张碧晨的早了9天！这波操作，简直是“打脸来得太快就像龙卷风”。手机那头，可真是众生相啊！“护主心切”的铁粉儿们，眼睛都红了，键盘敲得噼里啪啦，恨不得把屏幕敲出...
关系破裂!张碧晨太无耻!汪苏泷直接将版权收回,态度强硬不惯着
前段时间，张碧晨还特意感谢汪苏泷没有收取那首歌的版权费，两人看起来就像一家人似的，备感温馨。没想到吧，没成想两人因为这首歌竟然闹得这么僵，很多网友都觉得挺不值得的，反正看着挺让人惋惜的。依照法律的说法，原唱其实就是指第一次正式对外发行的那个录音的主要责任者，这也是目前网友们争执不休、意见不一的...
张碧晨吃相太难看,汪苏泷已给足够体面,可惜她不领情
网友纷纷表示：这不是典型的"此地无银三百两"吗？ 最让人无语的是，还有个叫"旺仔小乔"的网红一直在带节奏，反复强调张碧晨是唯一原唱。 现在事情闹成这样，不知道这位"热心网友"作何感想？ 说实话，音乐创作本来就是件很纯粹的事。汪苏泷创作《年轮》时，肯定没想到有一天会因为版权问题闹得这么难看。 张碧晨...
闹掰了!张碧晨被汪苏泷光速打脸,体面碎一地,面子和里子都没了
她在直播中信誓旦旦地说：《年轮》的原唱是张碧晨。结果呢？汪苏泷粉丝瞬间炸锅！因为这首歌明明是汪苏泷创作的，是他词曲一手包办的作品。为避免争议扩大，汪苏泷方一开始其实很体面，发声明表示“《年轮》是双原唱”，有你也有我，算是给足张碧晨面子。但张碧晨工作室显然不吃这一套，直接发文强调：“张碧晨是...
撕破脸,张碧晨太无耻!汪苏泷果断收回版权,态度强硬不妥协
有网友说，张碧晨只是想维护自己的权益，没有错。汪苏泷太较真，也许是吃过亏才变得小心翼翼。还有的粉丝觉得，谁都别当背景板，谁都别把心血当儿戏。可现实却是，一个声明，一纸版权，把合作变成了仇敌。难道音乐圈只能这样内斗？为了一句“唯一”，就要把所有温情都扔掉？难道大家只愿意争输赢，却不愿意一起守住那点最初的感动？谁说这一切...
撕破脸!张碧晨太无耻!汪苏泷果断收回版权,态度坚决不妥协
翻唱，真是个敏感词。有人觉得文艺是大家的，你唱我唱都无所谓。可法律那本账本，可不认这个理。创作者才是“房主”，歌手、主播都只是暂住户。租客太嚣张，房主自然得收房。微博和朋友圈吵得翻天，分成两派。有支持汪苏泷的，说得好听点是维护权利，说得难听点就是“不惯毛病”。也有人站张碧晨，说“唱得动听...
十年心血喂了白眼狼?张碧晨三大金曲背后,汪苏泷的委屈谁来买单
”创作者的血泪，娱乐圈视而不见太久了！汪苏泷写《年轮》《梦幻诛仙》时白纸黑字规划双版本，版权在手从没为难演唱者；《下一秒》更是大方让张碧晨独享光环。可换来了什么？是合作方理直气壮抹杀他的原唱身份！如果连基本署名权都要靠“收回版权”来捍卫，以后谁还敢给白眼狼写歌？真当创作人的心血是免费馒头...
决裂!张碧晨太无耻!汪苏泷收回版权
这种操作在影视剧里太常见了，非要争个“唯一原唱”的名头，格局就小了。张碧晨工作室的声明也是个败笔。粉丝闹闹就算了，官方下场强调自己是“首唱”，还列出一堆成绩，这不就是火上浇油吗？潜台词好像在说，这歌是靠我唱火的。这种时候不出来降温，反而去抢功，姿态很难看。结果汪苏泷那边直接釜底抽薪，一...
撕破脸!张碧晨太无耻!汪苏泷直接将版权收回,态度强硬不惯着她
大家喜欢这首歌，其实主要是电视剧热度带起来的，真没那么计较到底是谁唱的，而且汪苏泷的词曲确实很搭。张碧晨的举动，真是把汪苏泷逼到没办法，最后人家直接不让她唱了。她只好在微博发文，宣布和《年轮》说再见。怎么说呢，张碧晨这么折腾，其实自己吃亏，观众也挺失望。当年她当私生粉的新闻闹得也不小，还豪掷...
颜面尽失,张碧晨成“笑谈”,汪苏泷反击“打脸”毫不留情
这事儿给我们提了个醒：在娱乐圈，版权意识真的很重要。 你说是不是？毕竟创作人的心血，该尊重的还是要尊重。现在想想，当初要是张碧晨团队不那么较真，事情也不会闹到这个地步。 不过话说回来，你觉得这事儿到底谁对谁错呢？ 最后说句实在话，在娱乐圈混，情商真的很重要。你看汪苏泷这波操作，既维护了权益...
汪苏泷给足面子反遭暗算!这次,张碧晨要为自己的不懂感恩买单了
但这些说法，跟汪苏泷团队多次强调“双原唱”完全不一样。他音乐公司老板也说过，项目一开始就计划男女双版本，只是发行时间有先后，大家一对比，明显谁有理一目了然。讲真，汪苏泷对张碧晨一直都很够意思。之前她演唱会唱他写的歌，汪苏泷连版权费也没收，就当帮老朋友一把。遇到媒体采访，也总是说“这首歌是两人...
闹掰了!张碧晨被汪苏泷火速打脸,面子碎一地,原来早有“前科”
明明是靠千万粉丝红遍全网，被人喷得体无完肤，怎么偏偏把张碧晨和汪苏泷扯进去了呢？这事啊，其实得从旺仔小乔塌房的那事说起。因为一场价格堪比一线明星的蒙面演唱会，火得不行的短视频唱歌博主旺仔小乔，结果因为赚钱的态度不太端正，被大家集体出来揭发，公开“批评”了一番。网友们挖出她过去的说话记录时，却...
反转!张碧晨汪苏泷闹掰细节被扒:男方被批太鸡贼,张碧晨好无辜
认为张碧晨实在太无辜了,汪苏泷则被批太“鸡贼”。 一位网友发帖吐槽汪苏泷方颠倒黑白,并给出了实际的时间线。 事情起源于旺仔小乔四年前的一段话被翻出,她表示只认定张碧晨一个原创。于是汪苏泷方在0点收回了版权,查询合约确认了是双原创。张碧晨方在2点发声回应,表示当初签署合同时没有说有多版演唱,坚称自己是...
张碧晨发声遭汪苏泷反驳,更多内幕被曝光,真相逐渐浮出水面
其实汪苏泷一开始并没打算和对方闹得太僵，他在发的那条微博里表达得挺含蓄的，说十周年的时候想暂时停止授权，把《年轮》的使用权收回来，感觉像是在尽量避免冲突。他还暗示可以接受“双原唱”的说法，想着给两边都留点余地，没想到张碧晨那边反应挺强硬，直接说“唯一原唱”，一下子把事情从“协调”变成了“...