韩国虚拟男团因外貌遭网友侮辱,该网友被判赔偿每位成员10万韩元
近日,韩国五人虚拟偶像男团“PLAVE”起诉网友侮辱成员外貌,韩国地方法院于18日作出裁决,认定被告需向每位成员赔偿10万韩元(约合人民币510元)。法院在判决中明确指出,在元宇宙环境中,虚拟角色代表其背后真实操作者的身份,对虚拟形象的侮辱同样构成对真人名誉权的侵害。 去年7月,有网友在社交媒体上发表针对“PLAVE”成员外貌的侮辱性言论
韩国近期发生一起罕见的案件:法院首次判决「辱骂虚拟偶像」也需要...
据17日消息，义政府地方法院高阳支院裁定，一名网友因在社交媒体上多次发布辱骂某虚拟偶像组合成员外貌的言论，必须向该组合五位成员各赔偿10万韩元。原告最初要求每人650万韩元，但法院综合考量后，认定被告确实存在恶意人身攻击，却酌情降低赔偿金额。被告辩称，虚拟偶像只是角色设计，并非真实人物，因此辱骂不算侵权。但...
“网络开盒”的周某某等人,被判赔10万元
临安区检察院依法发布民事公益诉讼公告,在公告期内无适格主体提起诉讼后,于4月11日向杭州互联网法院提起民事公益诉讼,请求判令周某某等停止侵权、承担公益损害赔偿金10万元,并在国家级媒体公开赔礼道歉。开庭审理前,周某某等人已自行删除非法收集的个人信息、注销相关账号,故检察机关变更诉讼请求为判令周某某等人共同承担...
「韩网热门」虚拟偶像也有外貌吗?恶评案首判,法院:精神痛苦成立...
韩国一宗特别的官司引发关注：一名网友因在社交媒体上连发辱駡某虚拟偶像组合成员外貌的文章，被法院判赔。据17日消息，义政府地方法院高阳支院裁定这名网友需向该组合的五位成员各赔偿10万（韩币，下同）。 原告方原本要求每人650万，但法院认为其发文虽属恶意人身攻击，却综合情节后酌情降低了金额。（图源：X@plave...
【韩国网友因指责虚拟偶像长相...@奋斗在韩国的动态
【韩国网友因指责虚拟偶像长相,被判赔50万韩元】#海外新鲜事##热点现场# 韩国虚拟偶像组合成员们对恶意发帖的网民提起的损害赔偿诉讼部分胜诉。 据法律界17日消息,议政府地方法院高阳分院民事8独任(法官张宥珍)就虚拟偶像组合方面对网民A某提起的损害赔偿请求诉讼,判决A某向5名原告各支付10万韩元赔偿,原告部分胜诉...
法院判了,对尹锡悦伤害性不大,侮辱性极强!赔偿每人10万韩元!
而在今年，首尔中央地方法院针对此事件做出裁定，尹锡悦需赔偿104名原告每人10万韩元，这笔赔偿总额算下来，也就约合人民币5.4万元。单看这赔偿金额，似乎并不起眼，可背后的意义却非同小可，堪称开创了韩国司法的新纪元。李在明（资料图）此次判决带来了三大史无前例的司法突破。首先，它首次认定总统职务行为需个人...
#PLAVE[超话]##PLAVE捉迷藏##PLAVE亚巡# ... 来自Caligo_Pixel...
议政府地方法院高阳支院民事8单独的张裕真法官以5月14日在扮演Plave角色的A某等5人对B某提出了损害赔偿诉讼(2025歌坛50721)中,对A某等人提出了“B某向A某等人支付各10万韩元”的原告部分胜诉判决。在元宇宙时代,虚拟形象作为用户的自我表现和沟通手段,以对虚拟形象的侮辱会成为对实际用户的侮辱为宗旨,积极解释了...
10万韩元打脸!尹锡悦判了,创下韩国史上最耻辱纪录!李在明能逃过...
2025年7月25日，韩国首尔中央地方法院做出一项让全国哗然的判决：前总统尹锡悦需向104名普通民众每人支付10万韩元（约合人民币520元）的精神赔偿金，总计1040万韩元（约5.4万元人民币）。这笔钱在韩国只够几顿烤肉，但韩国网友却高呼"伤害性不大，侮辱性极强"，这是韩国历史上首次认定总统发布戒严令需向民众赔钱...
网友侮辱虚拟偶像被判赔10万韩元 侮辱化身亦侵权_中华网
韩国五人虚拟偶像男团“PLAVE”近日因网友侮辱成员外貌而提起诉讼。韩国地方法院于18日作出裁决,认定被告需向每位成员赔偿10万韩元(约合人民币510元)。法院在判决中明确指出,在元宇宙环境中,虚拟角色代表其背后真实操作者的身份,对虚拟形象的侮辱同样构成对真人名誉权的侵害。
键盘侠哭了,aespa 黑粉被判 3 年缓刑 5 年,韩娱圈集体震惊!
据 SM 娱乐官方通报，一名长期恶意攻击 aespa 的黑粉被判处 3 年有期徒刑，缓期 5 年执行，还得交罚款！这可不是普通的键盘侠，这位老兄干的事简直突破底线 ——AI 换脸合成淫秽视频、编造 “宁艺卓陪睡”“金玟庭霸凌” 等谣言，甚至在直播里刷屏 “想强奸 Karina” 这种露骨言论。消息一出，网友们纷纷感叹：...
发布不实言论 486万粉丝“大V”被判赔10万
近日,北京互联网法院审理了一起关于“网络大V”发表不实言论侵犯公众人物名誉权的纠纷,法院认定“网络大V”周某某发布的博文内容缺乏客观依据,超出合理舆论监督范围,侵害了公众
奋斗在韩国的微博_微博
【韩国网友因指责虚拟偶像长相,被判赔50万韩元】#海外新鲜事##热点现场# 韩国虚拟偶像组合成员们对恶意发帖的网民提起的损害赔偿诉讼部分胜诉。据法律界17日消息,议政府地方法院高阳分院民事8独任(法官张宥珍)就虚拟偶像组合方面对网民A某提起的损害赔偿请求诉讼,判决A某向5名原告各支付10万 ...展...
侮辱虚拟偶像也会被定罪?韩国网民因骂“丑”被判赔50万韩元
韩国地方法院高阳分院,一场关于“虚拟人格”的法律战争正在改写历史。 韩国议政府地方法院近日作出一项震惊全网的判决:网民A某因在SNS上辱骂虚拟男团PLAVE成员“丑到辣眼睛”“根本不像人类”,被判处向五位成员各赔偿10万韩元,总计50万韩元。 这起案件的核心争议——侮辱虚拟人物是否构成犯罪——在元宇宙时代撕开了一道...
aespa 维权风暴!SM起诉造谣者判三年,网友:李秀满这次玩真的?
某黑粉用 AI 技术把柳智敏的脸 P 到成人影片上，结果被 SM 法务部顺着网线摸到老家，不仅赔了 2000 万韩元，还蹲了三年大牢。网友神评：“这哪是追星，分明是在《刑法》里蹦迪！” 更绝的是，SM 这次直接公开了部分被告的真实姓名和身份证号，连某高校教授都因在论坛发表侮辱性言论被起诉，网友调侃：“现在...
因造谣张元英,韩国网红被罚5000万韩元,网友:不敢乱发言了 - 360...
近日,韩国法院对网红社交帐号“脱粉收容所”的运营者A某作出判决,因其散布关于女团IVE成员张元英等多位艺人的虚假信息,A某被判罚款5000万韩元(约合人民币25万)。 据悉,A某此前通过其运营的“脱粉收容所”频道,发布了23段针对包括张元英在内的7位艺人的虚假视频,内容涉及不实的个人攻击和诽谤。
“大V”被判赔10万,法院公开细节,网友:不冤
原告:感恩!法治社会! 事过三年,终于得证清白,8月13日,原告陈某转发相关报道以及网友评论,“虽然艰辛而漫长,但结辩来了,感恩!” 网友也评价说,被告大V栽在了自己的“嘴”上,被判赔10万元,一点也不冤。 对此,你怎么看?
张元英国籍被造谣!造谣者赔惨了!法院判决结果大快人心!
结果怎么样呢？法律给了个公道。张元英自己告的那个案子，今年1月就先有了结果，法院判决那个姓朴的女士要赔偿张元英5000万韩元。而且因为双方都没有再上诉，这个判决就已经正式生效了，也就是说，这5000万韩元是必须要赔的了。接着，就是公司Starship告的那个案子，就在前不久，这个月4号，法院也判了，Starship...
韩国法院判了!尹锡悦必须向104人赔钱:每人10万韩元!侮辱性极强...
侮辱性极强,李在明会是下一个吗? 据大河报报道,说出来你可能不信,韩国那位前总统最近算是把"丢人"这事儿干到了新高度。不是因为贪了多少钱,也不是因为权力丢得多快,而是法院判他赔偿104个普通人,每人10万韩元——换算过来也就几百块人民币。 李在明(资料图)...
“虚拟主播”直播时突然说出真名,公司索赔30万被判赔3万!网友...
虚拟主播的外表虽由代码构建,但其承载的商业价值与人格权益仍需在法治框架下审慎对待。该起虚拟主播行业首例因主动“开盒”引发的合同纠纷案的审理,不仅会对当事人双方产生重要影响,也为新业态下的法律合规提供了重要参考。 在虚拟主播引发高度关注的当下,如何避免虚拟主播被“开盒”,更好地促进行业发展呢?
韩国一名网民因八年前在网上恶意攻击秀智被判处罚款_判决_侮辱性...
搜狐娱乐讯 韩国一名网民因八年前在网上恶意攻击秀智而被法院判处了50万韩元(约合人民币3000元)罚款。 该网民2015年在韩国某门户网站看到秀智相关新闻后发表评论恶意攻击秀智而被秀智的经纪公司起诉,一审被判处100万韩元罚款,二审责备判处了无罪。 今天韩国大法院对此案做出判决,以该网民的行为已涉及侮辱性表达方式,应...