乘客“开门杀”撞伤人,司机被判赔200万
法院确认，司机徐某敏临时停车时未确保车辆停靠位置安全、未对乘客的开门行为尽到提醒或制止义务，其停车行为为“开门杀”事故的发生创造了条件，负事故的全部责任。因徐某敏未为案涉车辆购买第三者商业险，最终共计要承担200余万元的赔偿款。广州日报综合汕头电视台 来源：潇湘晨报
乘客“开门杀”致人八级伤残,司机被判全责需赔200多万
乘客“开门杀”致人八级伤残，司机被判全责需赔200多万 打开车门，是再平常不过的一个动作，但如果没有观前顾后，随意打开车门，可能引发无法挽回的后果，这一行为就是人们俗称的“开门杀”。2023年6月9日中午，徐某敏驾驶小汽车，搭载乘客徐某，行驶至汕头一路段，徐某敏将车停靠在路边，车身与路边留出大约1米的...
乘客开门杀致人伤残 司机赔200多万
乘客一次不经意的开车门,导致驾驶员先后两次被起诉,最终背负了200余万元的赔偿款。本案中,徐某敏的违规停车和疏于提醒,是这起悲剧的根源,案件也给所有交通参与者敲响了警钟。对于驾驶员,临时停车必须紧靠路边,开门前务必提醒乘客注意观察。对于驾乘人员,开车门前要通过后视镜确认安全,再缓慢开门。此外,车辆保险配置的...
乘客开门杀致人伤残 司机赔200多万 停车不当酿悲剧_新闻频道_中华网
乘客开门杀致人伤残 司机赔200多万 停车不当酿悲剧 2023年6月9日,在广东汕头,小车司机徐某敏搭载一名乘客行驶至某路段时将车停靠在路边,车身与路边留出大约1米的空隙。刘某驾驶电动自行车沿该路段同向行驶,恰好从这1米的空隙经过。突然,车内乘客打开了车门,车门与电动自行车发生碰撞,导致刘某连人带车摔倒在地,颅...
“开门杀”致人死亡,悲剧已成赔偿由谁负担?_澎湃号·政务_澎湃...
最终,金山区人民法院判决保险公司在保险范围内赔偿朱某家属各项损失合计200余万元。判决后,双方均服判息诉,该案件已生效。 法官说法 周娟红 金山区人民法院民事审判庭四级高级法官 开门下车妨碍他人通行,属于交通违法行为。驾乘人员开门下车时要仔细观察,避免对他人造成伤害。
开门杀酿惨剧,责任到底谁来扛?
一、开门瞬间，生死两隔 1、上海车主全责判赔200万 2023年底，王某路边停车后未观察后方直接开门，撞死电动车驾驶人朱某。法院认定王某全责，保险公司赔付200余万元。网友热议：赔钱能换回人命吗？安全意识太重要！2、佛山网约车司机被判刑司机黄某在禁停路段停车，乘客袁某开门致人死亡。法院以交通肇事罪判黄某缓刑...
乘客“开门杀”致老人昏迷两年,驾驶员被判赔200余万元
乘客“开门杀”致老人昏迷两年,驾驶员被判赔200余万元 5号视频 发布时间:2分钟前光明网传媒有限公司主办 关注 发表评论 发表 相关推荐 自动播放 加载中,请稍后... 设为首页© Baidu 使用百度前必读 意见反馈 京ICP证030173号 京公网安备11000002000001号...
上海一司机“开门杀”酿成骑车人死亡,保险公司被判赔付200多万
也对今后的交通安全问题产生颇具启示意义的影响！最终，法院做出公平公正的判决，判定保险公司向逝者家属赔偿高达200万余元的巨额款项。这一事件经过如下 时间回溯到公元2023年12月31日中午时分，王某驾驶着车辆，按照规定将车子停靠在路边的合法停车位处。当他正欲拉开车门外出之际，却恰恰遭遇到了早已启动电动自行车，...
乘客“开门杀”致老人昏迷两年 驾驶员被判赔200余万元
乘客“开门杀”致老人昏迷两年 驾驶员被判赔200余万元 来源:汕头电视台《今日视线》剪辑/广州日报新花城编辑:王慧琳
“开门杀”致人九级伤残,司机全责!
二、由被告李某赔偿原告叶某1225.1元。 三、驳回原告叶某的其他诉讼请求。 判决后,各方当事人未上诉,该案现已生效。 驾驶人及乘客下车时 应相互做好安全提醒 先观察车外经过的人员和车辆 确保安全后再开门下车 原标题:《“开门杀”致人九级伤残,司机全责!》...
乘客开门杀撞伤人司机被判赔200万|司机|路段|电动自行车_新浪新闻
乘客开门杀撞伤人司机被判赔200万Video Player is loading. 00:00/00:00 Loaded: 0% 视频加载失败,请查看其他精彩视频特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。关键字 : 司机路段电动自行车 来自于:广东 权利保护声明页/Not
乘客开门杀致老人昏迷司机赔200万|司机|电动自行车_新浪新闻
乘客开门杀致老人昏迷司机赔200万Video Player is loading. 00:00/00:00 Loaded: 0% 视频加载失败,请查看其他精彩视频特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。关键字 : 司机电动自行车 权利保护声明页/Notice to...
【平法案例】警惕!乘客“开门杀”别让疏忽酿成悲剧
日常生活中,看似平常的一个开车门动作,却可能隐藏着巨大的安全隐患,这就是所谓的“开门杀”。具体指车辆停放后驾乘人员未观察周围环境突然打开车门,导致后方行驶中的非机动车或行人碰撞车门的交通事故。无论是司机还是乘客,都有可能成为“开门杀”的责任主体。
【平法案例】警惕!乘客“开门杀”别让疏忽酿成悲剧
日常生活中,看似平常的一个开车门动作,却可能隐藏着巨大的安全隐患,这就是所谓的“开门杀”。具体指车辆停放后驾乘人员未观察周围环境突然打开车门,导致后方行驶中的非机动车或行人碰撞车门的交通事故。无论是司机还是乘客,都有可能成为“开门杀”的责任主体。
乘客“开门杀”致老人昏迷两年,驾驶员被判赔200余万元
乘客“开门杀”致老人昏迷两年,驾驶员被判赔200余万元 伍视频 发布时间:2分钟前海量新闻资讯,轻松获取。主办单位为光明网传媒有限公司。 关注 发表评论 发表 相关推荐 自动播放 加载中,请稍后... 设为首页© Baidu 使用百度前必读 意见反馈 京ICP证030173号 京公网安备11000002000001号...
清晨上班遇“开门杀”!3...@致我们逝去的日子的动态
其实“开门杀”的悲剧早就不是个例:去年上海一位骑行者因此丧命,司机赔了200多万;湖南沅江有人被撞成九级伤残,获赔24万。但90%的人下车时,还是习惯随手开门,根本没意识到危险。 真不是危言耸听,一个小动作就能避免悲剧——“荷兰式开门法”:左侧开门用右手,右侧开门用左手。这样身体会自然转身,眼睛能扫到后方来...
【以案释法】网约车乘客“开门杀”,致路人颅脑损伤……谁担责...
其对车辆停靠的位置及车上人员开门行为应具有更高的注意义务,最终,上海市第一中级人民法院终审判决,保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无需...
网约车乘客“开门杀”,致路人颅脑损伤……谁担责?
其对车辆停靠的位置及车上人员开门行为应具有更高的注意义务,最终,上海市第一中级人民法院终审判决,保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无需...
“开门杀”致人伤残!开车司机与开门乘客谁担责?
乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无需承担连带责任。 关于“开门杀”还有哪些知识你该知道? “开门杀”有可能构成犯罪吗? 若事故致他人死亡,或致三人以上重伤,或造成30万元以上的财产损失,而肇事司机要对肇事结果负主要责任或同等责任的情况下,构成交通肇事罪;如果故意开门行为,给不特定...
“开门杀”致伤,保险公司需要承担责任吗?_以案释法_青海普法网...
“开门杀”致伤,保险公司需要承担责任吗? 案情简介 2023年7月,侯某某驾驶小型汽车在小区对过停车,车辆乘车人王某某开车门时,与朱某某骑行的电动自行车发生交通事故,致使朱某某受伤,车辆损坏。经交警支队作出道路交通事故认定书,认定乘车人王某某负主要责任、司机侯某某负次要责任、电动车驾驶人朱某某无责任。朱某某...