视频丨发动内乱罪成立 一审被判无期 尹锡悦为何被从轻量刑
在量刑理由方面，法院方面指出，尹锡悦“直接、主导性地策划了本案罪行，并让许多人卷入其中”。由于紧急戒严的宣布及随后的军、警方面的行动，“军方和警方的政治中立性严重受损”“执行戒严措施的军人、警察和公务员承受了巨大的社会指责并需承担法律责任”“军人、警察及公务员对上级指示的合法性与正当性的信赖被严重
尹锡悦为何被判无期?他能否得到特赦?
法官在做出量刑时解释称，尹锡悦并无犯罪前科，又是65岁的高龄人员，所以在量刑方面做出了一定减轻，没有判处法定最高刑死刑，只判处了无期徒刑。韩国自1997年12月30日后之后，已经停止执行死刑，而且，自从2016年，韩国法院判处2014年“高城郡韩军枪击事件”的实施者林某死刑后，韩国近10年也未曾判处过一例死刑。...
尹锡悦为何被判无期?韩国司法首次定总统政变罪
法院量刑的关键差异在于：全斗焕1980年光州屠杀手染鲜血，尹锡悦的戒严"大部分计划失败"，未见武力滥用。但这一"从轻"理由本身即是警告——韩国司法正以"未流血"作为内乱罪的量刑标尺，任何越过此线者，将面临更严厉清算。无期徒刑在此刻成为一道精确计算的红线：既惩罚权力失控，又为民主社会保留转圜空间。历史悖论贯穿...
尹锡悦的首次量刑出乎所有人...@一分钟看世界呢的动态
出人意外的是,特检组提出的量刑标准远低于外界预期。 按照该标准,尹锡悦可能被判处有期徒刑10年,细分为妨害执行逮捕令5年、侵犯国务委员审议权与泄露机密信息3年、伪造戒严文件2年。 按现行减刑机制估算,他在狱中实际服刑时间或不足5年,这在惯见政治清算的韩国颇为意外。 对比之下,作为戒严案从犯的韩德洙与总统...
尹锡悦一审为何仅判5年?首尔法院轻判引争议
尹锡悦被认定阻挠特别调查组逮捕、剥夺国务委员审议权、事后伪造戒严文件，法院综合判处5年，处于法定幅度中段。检方原求刑10年，法院未予支持，但亦未从轻至3年以下，显示出克制而审慎的司法姿态。支持者认为，这是程序正义的体现。法律没有因被告曾是总统而网开一面，也没有因舆论压力升级罪名。法院明确驳回“向...
“司法定性”意义重大,舆论质疑判罚“太轻”,尹锡悦首案宣判5年徒刑
韩联社引述法官的话说,为了扶正法治主义,应当从重处罚。但被告人未积极主导行使虚假文书等,也无刑事犯罪前科,因此酌情量刑。 16日的宣判现场由韩国各家电视台实况转播。尹锡悦成为继朴槿惠、李明博之后韩国第三位庭审过程被转播的前任总统。综合韩国NEWS1通讯社、韩联社、《中央日报》16日报道,尹锡悦当天身穿深蓝色西...
尹锡悦仅获刑五年,远低于检方诉求!首尔法院的轻判是司法独立宣言...
在戒严令引发巨大争议并被解除后，尹锡悦指示下属伪造了一份内容虚假的、关于宣布戒严令的正式会议记录文件。 这三项罪名，均指向他动用国家暴力机器抵抗法律程序，以及在危机时刻规避宪政秩序的实质。判决的重心显然落在了“量刑”上。 五年有期徒刑，与特检组在结案陈词中要求的十年形成了鲜明对比。 法院在解释量刑理由...
尹锡悦被判5年背后:死刑求刑为何变轻判?韩国权力博弈的微妙平衡
当韩国前总统尹锡悦面临死刑求刑却最终获判五年实刑，一个看似简单的数字背后，是司法理性、民意撕裂与国际压力的多重角力。为何判得比检方要求轻却仍是实刑？庭审上他那神秘的微笑暗藏什么底气？这判决又将如何搅动六月地方选举？本期深入拆解：从紧急戒严夺权到阶下囚，这场震动韩国的审判不仅关乎一个人，更映照着...
尹锡悦被判了,本以为他这次不死也要去层皮,结果出来让很多人大吃...
判决书指出，尹锡悦系初犯、无前科，且部分行为“出于维护国家秩序之主观意图”，故予以酌情减刑。对于“向外国媒体散布虚假信息”等指控，则以证据不足为由判无罪。更引人注目的是，同案被告、前总理韩德洙于1月21日被判处23年有期徒刑，法院认定其“积极参与叛乱，严重扰乱国家秩序”。两人同为核心决策者，量刑...
尹锡悦被判了,本以为他这次不死...@箫声伴月明的动态
尹锡悦被判了,本以为他这次不死也要去层皮,结果出来让很多人大吃一惊。当地时间1月16日,首尔中央地方法院宣布一审结果,认定他在“12·3”紧急戒严事件中四项罪名成立,判处有期徒刑5年。这个数字跟检方的10年求刑差距太大,韩国各界几乎在同一时间炸开了锅。 判决书列出的罪名包括妨碍公调处执行公务、侵犯国务会议...
尹锡悦首次量刑10年:从犯重于主犯引争议,死刑为何变轻判?
12月26日，首尔中央地方法院收到了特检组的量刑建议——对尹锡悦判处10年监禁。这个数字一出来，舆论场炸了锅。要知道，就在同一个法庭上，他的"从犯"韩德洙和金建希都被求刑15年。主犯反而比从犯刑期轻？这不符合常理啊。更让人想不通的是，李在明当初差点死在枪口下，立过誓要让对方"把牢底坐穿"，怎么到了关键时刻
尹锡悦被判5年引哗然!检方曾求死刑为何轻判内乱案才是真正杀招
尹锡悦在庭上的表现，多少有点让人怀疑是在自我消耗。他带着一支9人律师团故意拉长辩论，甚至扯到拿破仑三世和墨索里尼，把话题搅乱。等听到检方求死刑时，他才彻底失控，拍桌子的闷响隔着视频都能感到手掌的力道，嗓音嘶哑到有点破。他一会儿骂检方像被哨声驱使的狼群，一会儿说指控“疯子才能写”，接着又突然压低...
尹锡悦轻判 5 年藏猫腻,结果颠覆预判,李在明的棋远比想象的深
在这五年间，经过各方的角力与权衡，最终达成了某种平衡——一方面，尹锡悦被指“有罪”，对李在明的问题作出了解决，另一方面，也为尹锡悦保留了一线“未来仍有机会重返舞台”的希望。一锤定音，尹锡悦暂且得以喘息，得以稍作放松，然而李在明心中那股想要彻底复仇的畅快之感，却已荡然无存。这五年监禁，宛如一条鲜明...
韩国前总统一审判决结果公布!1月16日,尹锡悦三项罪名成立却从轻发...
至于首尔法院为啥要对尹锡悦从轻发落，背后的门道其实很简单。一方面是司法层面的考量，尹锡悦的罪行到底够不够得上重判，不是李在明和特检组说了算的，得按法律条文来裁定，不能被政治斗争牵着鼻子走；另一方面更关键，韩国已经几十年没执行过死刑了，早就成了事实上的“废死”国家，要是因为这场政治清算重启死刑...
尹锡悦被判了,本以为他这次不死也要去层皮,结果出来让很多人大吃...
更令人困惑的是，同为戒严决策核心成员的前总理韩德洙，在1月21日被判处23年徒刑。法院认定他“积极参与叛乱计划，严重扰乱国家秩序”，量刑之重与尹锡悦形成巨大反差。两人在事件中的角色虽有主次之分，但均属最高决策层，如此悬殊的判决难以服众。有法律界人士指出，这种差异可能反映出保守派内部的策略性妥协——...
尹锡悦减刑背后的真相,你可能忽略了哪些关键细节?
检方当初提出10年量刑请求时,我就觉得这数字有点夸张。要知道,尹锡悦被指控的三项罪名,核心是阻止调查机关抓人、伪造公文。这些行为确实恶劣,但和"内乱罪"比起来,性质差了好几个档次。法院最终判5年,明显是在检方要求和实际定性之间找了个平衡点。我琢磨了一下,法院这么判有三层考虑。第一,先定性尹锡悦阻挠司法的...
尹锡悦量刑曝光,出乎所有人意料,最后关头,李在明还是手软了?
曾经的韩国总统尹锡悦，一年多前还在高高在上指挥全国，如今却面临牢狱之灾。从国家领导人到阶下囚，这样急速的跌落让人唏嘘。然而，最让人意外的不是他的结局，而是检方的态度。尽管他的行为被认为严重触犯国家宪法，甚至有人呼吁以“内乱罪”或“外患罪”起诉，但检方却选择了相对轻的“妨碍公务”和“伪造文件”等...
死刑变5年!尹锡悦一审轻判惊呆韩国,出乎所有人的意料,李在明的...
韩国已被国际社会归类为“事实上废除死刑的国家”。在这种司法传统下，对一位前总统判处极刑，面临的国内外舆论压力是巨大的。 法院的判决书虽未明言，但其从轻量刑的逻辑，与这一大的社会背景密不可分。 它更像是在传递一个信号：审判将严格在法律框架内进行，而非完全沦为政治报复的工具。尹锡悦方面显然抓住了每...
尹锡悦首次量刑,出乎所有人意料,五项轻罪拼凑十年刑期,避开内乱罪...
尹锡悦首次量刑，出乎所有人意料，五项轻罪拼凑十年刑期，避开内乱罪重罚条款，量刑暗藏玄机 前言 12月26日，外界原以为李在明掌权后会对前任尹锡悦发起最猛烈的政治清算。现实却是检方仅求刑10年且避开了“内乱罪”，这与其说是复仇，不如说是一种精心设计的政治退让，意在避免局势失控。更有意思的是，就在特检组...
尹锡悦为何被求死刑?
同案被告、前国防部长官金龙显被检方要求判处无期徒刑。 结案庭审原计划本月9日完成,但由于当天首先进行证据审查程序的金龙显方辩护律师在庭审中采取“拖延战术”,导致尹锡悦方证据审查以及外界最为关注的检方提出量刑建议等程序未能完成。 2025年4月21日,尹锡悦在韩国首尔中央地方法院...