马上评|“火锅小便门”判赔220万:家长没教的,法律会管
未成年人闯祸，家长作为法定代理人、监护人就要承担赔偿责任，这是法律规定，也是责任所在。220万元是天价，也是对所有未成年人的监护人提醒：自己不尽监护义务，法律就要替家长管教。从法院的判决看，两名未成年人故意实施的向火锅内小便，并且上传网络的行为，既荒唐又无耻，而且社会危害巨大，主观恶意明显，不能用未成年人“心智不
海底捞“小便门”相关纠纷案一审宣判:涉案者父母赔偿220万元
当事人及父母需赔礼道歉,并赔偿海底捞各类损失220万元经审理,上海市黄浦区人民法院认为,唐某、吴某共同故意实施向火锅内小便的行为,在清楚知晓视频公开后可能产生的网络传播效应及负面社会影响的情况下,仍积极追求或放任相应视频公开传播,主观上均有过错,构成对财产以及以侮辱方式对名誉的共同侵权。侵权行为造成涉事包间...
220 万天价赔偿!17 岁少年火锅店小便事件背后的法律重锤:爹妈不管...
2023 年杭州有个更惨的案子：13 岁男孩高空抛物，砸伤了楼下的人，最后父母被判赔 186 万。法院当时就强调：“监护缺位，必须付出代价”。这次海底捞的案子，也是在提醒所有家长：“养不教，父之过”，法律不会因为 “孩子小” 就网开一面。三、法院灵魂拷问：17 岁的 “恶意”，真的是 “不懂事” 吗？判...
未成年人海底捞小便惹众怒,父母担责220万赔偿
2025年9月12日，上海黄浦区法院对这起轰动一时的“海底捞小便门”案件作出一审判决：涉案两名17岁少年的父母被判合计赔偿海底捞220万元，并须在指定报刊公开赔礼道歉。这笔高额罚单，远超物质损失的范畴，它不仅是对企业名誉和财产的法律裁决，更是对公共秩序和道德底线的一次强力校准。它以一种不容置疑的姿态，警示...
海底捞“小便门”最新宣判:涉案者父母赔偿220万元
当事人及父母需赔礼道歉,并赔偿海底捞各类损失220万元 经审理,上海市黄浦区人民法院认为,唐某、吴某共同故意实施向火锅内小便的行为,在清楚知晓视频公开后可能产生的网络传播效应及负面社会影响的情况下,仍积极追求或放任相应视频公开传播,主观上均有过错,构成对财产以及以侮辱方式对名誉的共同侵权。侵权行为造成涉事包...
少年往海底捞火锅内撒尿事件判决,少年需巨额赔偿,赔偿金额惊人
9月12日，海底捞此前遭遇的“向火锅内小便”事件有了最终审判结果——上海市黄浦区人民法院对相关名誉权与财产损害赔偿纠纷案件作出一审判决，涉事两名未成年人及其监护人需承担赔礼道歉与经济赔偿责任。回溯事件全程，从视频曝光引发舆论震动，到海底捞的应急处置，再到法院的法理认定，每一个环节都牵动着公众对食品...
海底捞“小便门”相关纠纷案一审宣判:涉案者父母赔偿220万元
当事人及父母需赔礼道歉,并赔偿海底捞各类损失220万元 经审理,上海市黄浦区人民法院认为,唐某、吴某共同故意实施向火锅内小便的行为,在清楚知晓视频公开后可能产生的网络传播效应及负面社会影响的情况下,仍积极追求或放任相应视频公开传播,主观上均有过错,构成对财产以及以侮辱方式对名誉的共同侵权。侵权行为造成涉事包...
海底捞“小便门”一审宣判:当事人及父母赔礼道歉,赔偿损失220万元
分别在指定报刊上向四川某餐饮公司、上海某餐饮公司赔礼道歉；唐某父母、吴某父母赔偿上海某餐饮公司餐具损耗费和清洗消毒费13万元，赔偿四川某餐饮公司、上海某餐饮公司经营损失和商誉损失200万元及维权开支7万元，共计220万元（唐某、吴某有个人财产的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由唐某父母、吴某父母赔偿...
海底捞“小便门”相关纠纷案一审宣判:涉案者父母赔偿220万元
当事人及父母需赔礼道歉,并赔偿海底捞各类损失220万元 经审理,上海市黄浦区人民法院认为,唐某、吴某共同故意实施向火锅内小便的行为,在清楚知晓视频公开后可能产生的网络传播效应及负面社会影响的情况下,仍积极追求或放任相应视频公开传播,主观上均有过错,构成对财产以及以侮辱方式对名誉的共同侵权。侵权行为造成涉事包...
海底捞“小便门”相关纠纷案一审宣判:涉案者父母赔偿220万元
当事人及父母需赔礼道歉，并赔偿海底捞各类损失220万元 经审理，上海市黄浦区人民法院认为，唐某、吴某共同故意实施向火锅内小便的行为，在清楚知晓视频公开后可能产生的网络传播效应及负面社会影响的情况下，仍积极追求或放任相应视频公开传播，主观上均有过错，构成对财产以及以侮辱方式对名誉的共同侵权。侵权行为造成涉...
火锅小便赔220万:家长没教法律会管 侵权者需赔礼道歉_新闻频道...
今年3月,一则海底捞火锅店内有人“向火锅小便”的短视频引发广泛关注。上海黄浦警方随后发布警情通报,对涉案的唐某(男,17岁)和吴某(男,17岁)作出了行政拘留处罚。 9月12日,法院对原告四川某餐饮管理集团有限公司和上海某餐饮管理有限公司与被告唐某、吴某及他们的父母之间的名誉权纠纷、财产损害赔偿纠纷案作出一审宣判。法院
海底捞“小便门”相关纠纷案一审宣判:涉案者父母赔偿220万元
今年3月,一则海底捞火锅店内有人“向火锅小便”的短视频引发舆论广泛关注。而后,上海黄浦警方发布警情通报,对涉案的唐某(男,17岁)和吴某(男,17岁)作出了行政拘留处罚。据悉,9月12日,该院对原告四川某餐饮管理集团有限公司(以下简称四川某餐饮公司)、上海某餐饮
海底捞小便事件涉案者父母赔220万
当事人及父母需赔礼道歉,并赔偿海底捞各类损失220万元 经审理,上海市黄浦区人民法院认为,唐某、吴某共同故意实施向火锅内小便的行为,在清楚知晓视频公开后可能产生的网络传播效应及负面社会影响的情况下,仍积极追求或放任相应视频公开传播,主观上均有过错,构成对财产以及以侮辱方式对名誉的共同侵权。侵权行为造成涉事包...
“海底捞小便门案”判了,涉案者父母赔偿220万元
当事人及父母需赔礼道歉 并赔偿海底捞各类损失220万元 经审理，上海市黄浦区人民法院认为，唐某、吴某共同故意实施向火锅内小便的行为，在清楚知晓视频公开后可能产生的网络传播效应及负面社会影响的情况下，仍积极追求或放任相应视频公开传播，主观上均有过错，构成对财产以及以侮辱方式对名誉的共同侵权。侵权行为造成涉...
涉案者父母赔偿220万元!海底捞「小便」门一审宣判
法院判决唐某及其父母，吴某及其父母在保护未成年人隐私的情况下，分别在指定报刊上向四川某餐饮公司、上海某餐饮公司赔礼道歉；唐某父母、吴某父母赔偿上海某餐饮公司餐具损耗费和清洗消毒费13万元，赔偿四川某餐饮公司、上海某餐饮公司经营损失和商誉损失200万元及维权开支7万元，共计220万元（唐某、吴某有个人财产的...
海底捞“小便门”相关纠纷案一审宣判:涉案者父母赔偿220万元
华东政法大学法律学院院长、教授金可可认为,两未成年人故意向原告火锅内小便并拍摄视频上传,致原告商誉受损,主观上分别具有故意、过失。综上,二人构成侵犯财产、商誉的共同侵权行为。而商誉属人格权,按《民法典》第995条可引发赔礼道歉责任。于此适用赔礼道歉,旨在恢复其商誉。判令未成年人赔礼道歉,有助于未成年人认识错...
海底捞“小便门”相关纠纷案一审宣判:涉案者父母赔偿220万元
华东政法大学法律学院院长、教授金可可认为,两未成年人故意向原告火锅内小便并拍摄视频上传,致原告商誉受损,主观上分别具有故意、过失。综上,二人构成侵犯财产、商誉的共同侵权行为。而商誉属人格权,按《民法典》第995条可引发赔礼道歉责任。于此适用赔礼道歉,旨在恢复其商誉。判令未成年人赔礼道歉,有助于未成年人认识错...
海底捞“小便门”案判了,涉案者父母赔偿220万元_绍兴网
华东政法大学法律学院院长、教授金可可认为,两未成年人故意向原告火锅内小便并拍摄视频上传,致原告商誉受损,主观上分别具有故意、过失。综上,二人构成侵犯财产、商誉的共同侵权行为。而商誉属人格权,按《民法典》第995条可引发赔礼道歉责任。于此适用赔礼道歉,旨在恢复其商誉。判令未成年人赔礼道歉,有助于未成年人认识错...
海底捞“小便门”相关纠纷案一审宣判:涉案者父母赔偿220万元
上海财经大学法学院副院长、教授朱晓喆认为,从社会效果看,本案判决一方面告诫公众,监护人应承担对于未成年人的行为监督和价值观塑造的首要责任,而未成年人参与社会活动应尊重社会公德、遵守公共秩序,未成年人违法侵害他人权益将引发相应民事责任;另一方面也宣示,企业的正常经营活动是社会经济发展和繁荣的基础,法律应当保护...
海底捞“小便门”,唐某父母、吴某父母被判赔偿220万元!店方曾因...
店方曾因“退一赔十”索赔超2300万元 今年3月,一则海底捞火锅店内有人“向火锅小便”的短视频引发舆论广泛关注。而后,上海黄浦警方发布警情通报,对涉案的唐某(男,17岁)和吴某(男,17岁)作出了行政拘留处罚。 据悉,9月12日,该院对原告四川某餐饮管理集团有限公司(以下简称四川某餐饮公司)、上海某餐饮管理有限...