张碧晨方再回应:拥有《年轮》永久演唱权,但不会再唱
7月25日,@张碧晨Studio 发文回应:“1、经查阅张碧晨女士原经纪代理方与制作方签署的正式合约,我方艺人张碧晨依法享有该歌曲在全球范围内的永久演唱的权利。2、出于尊重与自我选择,张碧晨女士今后将不再演唱该歌曲。3、感恩过往,感恩所有为张碧晨女士演唱歌曲的词曲作者,感谢你们对她的成就。” 该事件始于博主“旺仔小乔”在直播
关于歌曲《年轮》版权,张碧晨方:其为唯一原唱,无可争议;汪苏泷方...
7月22日，旺仔小乔称《年轮》原唱不是汪苏泷的话题登上热搜引发争议。旺仔小乔回复网友评论称：“《年轮》由汪苏泷创作，但原唱是张碧晨，我认定的事不会改”。而汪苏泷也曾在脱口秀表演中，回应过《年轮》原唱这件事，并调侃：“这首歌除了张碧晨，其他都是我的”。7月23日，有网友发现QQ音乐移除了张碧晨版《...
汪苏泷、张碧晨双方先后发声,究竟谁是原唱?
事情的起因是千万粉丝博主“旺仔小乔”，几年前针对《年轮》原唱发表的言论引发争议，她曾回复网友称“我发一百遍年轮也只会写张碧晨原唱”。相关言论发酵后致事件不断升级，25日凌晨，汪苏泷方率先回应，“第一时间积极沟通还原事情全貌，希望能减少负面舆论，但发现仍不断掉进风波中心。”随后表示，“我们决定收回《...
#工作室称张碧晨享年轮永久演唱权#7月2... 来自全球拍视频 - 微博
【#工作室称张碧晨享年轮永久演唱权#】7月25日,@张碧晨Studio 发博再回应《年轮》原唱争议:“1/经查阅张碧晨女士原经纪代理方与制作方签署的正式合约,我方艺人张碧晨依法享有该歌曲在全球范围内的永久演唱的权利。2/出于尊重与自我选择,张碧晨女士今后将不再演唱该歌曲。3/感恩过往,感恩所有为张碧晨女士演唱歌曲的...
张碧晨方宣布:今后将不再演唱《年轮》
7月25日，@张碧晨 工作室就《年轮》歌曲引发的舆论争议作出回应，表示经查阅正式合约，张碧晨法享有该歌曲在全球范围内的永久演唱的权利，但出于尊重与自我选择，张碧晨今后将不再演唱该歌曲。 全文如下：1、经查阅张碧晨女士原经纪代理方与制作方签署的正式合约，我方艺人张碧晨依法享有该歌曲在全球范围内的永久演唱的...
张碧晨工作室发布声明:张碧晨是《年轮》唯一原唱
7月25日，汪苏泷工作室宣布收回《年轮》所有演唱授权，并确认另一首合作曲《梦幻诛仙》为“双原唱”，暗示《年轮》的版权归属并非如张碧晨方所言那般简单。更关键的是，汪苏泷的老板李思睿直接晒出十年前的邮件记录，称《年轮》项目初始就规划了男女双版本共存，只是发行时间错开，并意味深长地写道：“《年轮》回家...
汪苏泷张碧晨,正式闹掰
汪苏泷收回《年轮》演唱权。张碧晨方坚称唯一原唱。汪苏泷张碧晨，正式闹掰。1/ 这场争吵其实早有苗头。2021年，某网红翻唱《年轮》时就说：“原唱只有张碧晨！”她唱的时候，并不提汪苏泷也是原唱。汪苏泷当时在脱口秀中调侃：“这首歌除了张碧晨，其他都是我的。” 这话其实点出了这首歌有两个原唱版本。但争议...
张碧晨宣布永不唱《年轮》!汪苏泷收回授权引爆版权争议
张碧晨方：手握永久权，但选择“不唱”面对由此引发的巨大争议，张碧晨工作室在25日迅速做出回应。他们通过声明强调，经过查阅正式合约，确认张碧晨依法享有《年轮》在全球范围内的永久演唱权利。这份声明措辞清晰，意在从法律层面确立张碧晨演唱此歌的合法性根基。工作室甚至明确指出张碧晨是“作品唯一原唱”，态度鲜明。然...
张碧晨称有《年轮》永久演唱权,今后不再演唱,汪苏泷疑演唱会现场...
张碧晨称有《年轮》永久演唱权,今后不再演唱,汪苏泷疑演唱会现场隔空回应,本视频由鲸梦聊八卦提供,0次播放,好看视频是由百度团队打造的集内涵和颜值于一身的专业短视频聚合平台
聚焦《年轮》版权纷争,张碧晨汪苏泷各执一词,剧方的回应引关注
《著作权法》无“原唱”明确定义，但词曲版权归汪苏泷，表演者权分属张、汪。律师指出，张碧晨作为首发表演者可称“原唱”，但无法垄断演唱权；汪苏泷作为创作者有权授权或收回。从法律角度来看，版权和演唱权是两个不同的概念。汪苏泷作为词曲作者，拥有版权的主动权；而张碧晨作为表演者，享有一定的表演者权，但不...
张碧晨方称享有《年轮》永久演唱权 版权争议引热议_新闻频道_中华网
张碧晨方称享有《年轮》永久演唱权 版权争议引热议 7月25日,“张碧晨告别年轮”“汪苏泷决定收回年轮版权”等多个词条冲上社交平台热搜,有关歌曲《年轮》的版权问题引发了网友们的讨论。同日,张碧晨工作室对此事进行了回应,称经过查阅张碧晨与原经纪代理方及制作方签署的正式合约,张碧晨依法享有该歌曲在全球范围内的永久演唱权。不过,出于尊重与...
《年轮》原唱到底该归谁?旺仔小乔说原唱非汪苏泷,而是张碧晨
此言一出，瞬间引爆舆论，不仅导致QQ音乐次日移除张碧晨版原唱标签，更将这首《花千骨》经典插曲推向版权认知的漩涡中心。这场争议看似是“谁该拥有原唱头衔”的口水战，实则撕开了音乐产业中创作权与传播权的深层矛盾。《年轮》的版权归属本不该有争议。作为2015年《花千骨》OST的组成部分，汪苏泷作为词曲作者及编曲者...
张碧晨:《年轮》我拥有永久演唱权-音乐圈-虎扑社区
美职篮篮球世界
张碧晨方晒证据自证《年轮》唯一原唱!汪苏泷宣布收回版权
汪苏泷方强硬回应：收回《年轮》所有演唱授权！ 张碧晨工作室发布声明后不久，汪苏泷方迅速做出反应，态度相当强硬！-汪苏泷对接账号@SilenceRadio0917 发文称，因某博主（指网红旺仔小乔）不当言论引发的争议不断发酵，他们虽无意参与，但已被卷入风波中心。作为创作者，他们尊重合作方和音乐规则。-因此，他们做出一个...
十年金曲《年轮》终结,张碧晨因版权争议退出
根据《中华人民共和国著作权法》的明确界定，词曲作者（如汪苏泷）享有音乐作品的著作权，包括复制权、发行权、信息网络传播权等，可以决定作品的授权范围。而演唱者（如张碧晨）则享有表演者权，即对其表演的权利。在法律上，“原唱”并非一个明确的法律概念，通常指首次公开发表并具有代表性的演唱版本。然而，行业中...
张碧晨方回应《年轮》原唱争议,法律依据捍卫首次公开发行权|...
创作本源争议:大象音乐老板李思睿称保留十年前邮件记录,证明《年轮》立项时即计划男女双版本,与张碧晨“不知情”的说法矛盾。 ⚖️ 法律与行业层面的关键分歧 原唱权 vs. 著作权 张碧晨方主张“原唱”身份基于首次公开传播的表演者权,而汪苏泷作为词曲著作权人,有权通过收回授权限制后续演唱。
歌手张碧晨方再回应争议:拥有《年轮》永久演唱权 但不会再唱...
歌手张碧晨方再回应争议:拥有《年轮》永久演唱权 但不会再唱《年轮》年轮 张碧晨 汪苏泷 演唱会 旺仔小乔 海报新闻 发布时间:45秒前大众报业集团主办,山东互联网传媒集团运作 关注 发表评论 发表 相关推荐 自动播放 加载中,请稍后... 设为首页© Baidu 使用百度前必读 意见反馈 京ICP证030173号 京公网安备1100...
旺仔小乔说年轮原唱不是汪苏泷!《年轮》原唱争议遭版权方打脸
商业化吸血实锤其直播间点唱《年轮》明码标价：普通点歌：288抖币指定声线演唱：520抖币（按平台分成比例，单次翻唱收入≈200元）律师重磅发声知识产权专家怒批："用别人歌曲赚钱还抹杀创作者，这是新时代文化抢劫！"（《著作权法》第40条：翻唱需注明原作者）四、汪苏泷的降维打击！教科书级危机公关 温柔一刀 →...
汪苏泷方称将收回《年轮》授权!张碧晨工作室:张为《年轮》唯一原...
近期，千万粉丝网红“旺仔小乔”宣布将以蒙面形式在上海举办首场个人演唱会，其蒙面演出的方式被质疑不合理，陷入舆论风波。7月22日，旺仔小乔称《年轮》原唱不是汪苏泷的话题登上热搜引发争议。旺仔小乔回复网友评论称：“《年轮》由汪苏泷创作，但原唱是张碧晨，我认定的事不会改“。7月25日凌晨，汪苏泷对接号微博...
战火终于烧到张碧晨,其《年轮》原唱被取消,旺仔小乔是罪魁祸首
毕竟，在很多人的记忆中，是张碧晨的歌声伴随着《花千骨》的剧情深入人心，她的演唱版本传播范围更广，影响力更大。而汪苏泷的拥护者则坚持“无创作则无歌曲”的理念，认为版权归属是界定原唱的关键，汪苏泷作为词曲创作者，对歌曲拥有不可动摇的主导权，其原唱身份不容模糊。还有一部分理性乐迷呼吁回归行业合同本质，...