时评:砸窗非“英雄之举”,守“序”方为安
时评：砸窗非“英雄之举”，守“序”方为安 7月2日20时，金温地方铁路公司一列货物列车在沪昆线东孝站停车不及，致使客运列车K1373脱线。因车厢通风不畅，闷热难耐，有人砸窗通风，此事引发广泛热议。部分网友将砸窗行为赞为“英雄之举”，然而，深入分析后会发现，所谓“英雄之举”，实则是添乱之行。袁成奇 摄 车门车窗是
官媒发声:砸窗不是义举不是英雄,是对安全的粗暴踩踏,央视表态
结果这两天有些媒体编辑写出来的一些文章惹了众怒。比如“中国网”直接给这件事做了个定性。破窗者不是义举更不是英雄，而是情绪失控，是对公共安全底线的一次粗暴踩踏，所谓的“自救”行为是“自戕”。批评当事人模糊法律底线，漠视集体安慰与法律秩序……。文章中的种种言语俨然将砸窗者，形容成了一位无责心莽...
男子砸窗救人后续:官媒为何集体怒批:不是英雄!
可让人大跌眼镜的是，一家叫做“中国网”的官媒，突然跳了出来。发了一篇长文，把这位砸窗大哥从头到脚批了个遍。说他那不是什么“义举”，更不是什么“英雄”。而是“情绪失控”。是对“公共安全底线的一次粗暴踩踏”。文章里最狠的词，是说大哥的行为，近乎于“自戕”。我的天，这帽子扣得也太大了。文章...
为什么砸窗非“英雄之举”
事故发生后，现场有乘客砸碎车窗通风，这一行为被中国网评论为"实则添乱"。这一事件引发了公众对突发事件中自救行为的讨论：为何看似合理的砸窗行为会被专业人士视为不当之举？这背后涉及铁路安全规程、应急救援原则以及公众安全意识的深层问题。从技术层面看，现代铁路客车的密闭设计具有多重安全考量。以K1373次列车...
中国网评论:砸窗非“英雄之举”!贸然砸窗有哪些隐藏风险?,社会...
中国网评论:砸窗非“英雄之举”!贸然砸窗有哪些隐藏风险? 小洋聊新知 17万粉丝 · 5850个视频社会领域创作者 关注 接下来播放自动播放 01:27 马斯克成立“美国党”,以下克上会成功吗? 金灿荣教授 40万次播放 · 6338次点赞 00:50 大理一幼童躺街上被快递货车碾压身亡,目前正在责任认定中 掌闻视讯 2.4万次...
中国网评价:砸窗不是英雄之举,遵守秩序方可平安,需要理性看待
1：中国网评价砸窗不是英雄之举，遵守秩序方可平安，需要理性看待问题 本月二号晚上八点左右，金温地方铁路公司一货物列车由于来不及停车，导致客运列车K1373脱线。因为车厢内通风不顺，里面闷热难以忍耐，所以有人砸窗通风，这件事情引起了广大网友的热议。部分的网友认为该男子的行为属于英雄之举，然而当你仔细深入...
中国网评论:砸窗非“英雄之举” 媒体观点分歧引热议_新闻频道...
一次砸窗事件引发了广泛争议,各大媒体对此事的看法也出现了分歧。起初,许多媒体人和网友都对这种行为表示赞赏,认为砸窗的人是英雄,甚至建议给他们颁发“见义勇为”奖。从一些视频来看,车内确实非常闷热,温度高达三四十度,不少乘客汗流浃背
浙江金华列车滞留,乘客高温中砸窗自救,铁路部门两度通报回应
7月6日，中国网发表评论称“砸窗非英雄之举”，呼吁遵守秩序，该观点再度引发争议。有网友反驳：“规则应保障生命安全，而非成为束缚。”此次事件暴露出公共交通工具应急管理的短板，也促使公众思考突发事件中“规则与人命孰先”的命题。如何在确保安全的前提下优化服务细节，将是铁路系统未来改进的方向。当前，涉事...
小伙砸窗救人反被夸!官方:这波真不怪他
有亲历者还原现场更离谱：当时已经有人脸色发白快晕倒，小伙子砸完窗还被大妈塞了矿泉水。要我说，这哪是破坏公物，分明是当代活雷锋。 想起去年郑州暴雨，也是路人砸车窗救出被困司机。网友神总结：“中国式救援——该出手时就出手，赔钱的事儿回头再说。” 列车故障原因后来查清了，是轨道设备冲突。但比抢修...
从“砸窗”到“守序”,如果是你,你会怎么做?
2025年7月2日20时，金温地方铁路公司的一列货物列车于沪昆线东孝站未能及时停车，进而导致客运列车K1373脱线。由于车厢内部通风条件欠佳，空气闷热，令人难以忍受，有乘客砸窗通风，此事件引发了社会的广泛关注与热议。中国网时评 中国网的记者们坐在空调房里，义正言辞地谴责：“砸窗非‘英雄之举’，守‘序’方为安”，他们
男子火车砸窗通风后续:已被警方带走,目击者曝细节,铁路局回应
有乘客拍视频说，砸窗后大家都挤到洞口抢着呼吸新鲜空气，场面跟抢特价鸡蛋似的。 列车工作人员也real搞笑，居然直接拿身体堵在破窗前，生怕有人想不开往外跳。警方事后处理特别有意思，说是把人带走调查，实际上就是"喝了杯茶聊了会儿天"就放出来了。 按网友神评：这要真抓人，以后谁还敢在这种情况出手相救...
列车脱线3小时:乘客砸窗逃生成英雄?一块玻璃价值千金引热议
但法律专家也提醒：避险限度是关键。若砸窗后未造成更大损失，可不追究；若导致设备损坏或人员受伤，仍需承担相应责任。铁路安全网为何屡现漏洞 这起事件暴露出三大隐患：应急预案缺失：据《铁路技术管理规程》，列车因故停运超30分钟应启动应急通风，但K1373次列车员未及时操作 设备老化严重：某铁路局内部文件显示，...
理性应对危机,“破窗英雄”本身就是悖论
在K1373次列车上部分乘客将破窗视为“反抗不公”的途径，却忽视了这种行为对公共安全的侵害。破窗锤作为应急工具，其功能定位需重新厘清。根据《铁路旅客运输规程》，破窗锤仅用于火灾、爆炸等极端情况下的紧急逃生，而非日常情绪宣泄的渠道。将破窗美化成“英雄行为”，实质上是对公共规则的解构。K1373次列车滞留...
中国网评论 砸窗非“英雄之举”,社会,民生,好看视频
中国网评论 砸窗非“英雄之举” 永远开心G6 7110粉丝 · 7690个视频 关注 接下来播放自动播放 01:01 重庆小区偶遇任重孙骁骁,夫妻俩穿搭休闲牵手外出,背影很般配 星娱STAR干饭版 3.7万次播放 · 176次点赞 00:34 【意大利男子靠近熊自拍被拖入山沟 自拍成生前最后画面】意大利游客在罗马尼亚被熊袭击身亡7月2日...
砸窗男子:“孤胆英雄”还是“违规者”?一场热议背后的思考
这一行为究竟是英雄壮举还是违规行为？成为了大家争论的焦点。从当时的情况来看，列车故障停车，空调停摆，车厢瞬间变成“蒸笼”。高温可能导致乘客中暑、脱水，威胁健康和生命，危险是实实在在且正在发生的。在与工作人员沟通无效、环境持续恶化的情况下，黑衣小伙砸窗通风，是当时能想到的缓解危险的有效手段。砸坏一块...
K1373次列车砸窗事件引争议:是应急英雄还是破坏分子?
但反对声浪同样强烈。"今天砸窗有理，明天是不是就能砸ATM机了？"这条获得2.3万跟帖的评论代表另一派观点。他们认为铁路部门已在全力抢修，乘客的过激行为可能引发踩踏等次生灾害。更有技术派网友测算：当时车厢温度约38℃，未达到《铁路旅客运输规程》规定的应急处置标准。专家解读：紧急避险的边界在哪 中国政法...
K1373砸窗男子被批评教育,网友支持他砸窗,认为这是在救人
K1373砸窗男子引热议:是救人英雄还是应受批评? 2025年7月5日,一则关于K1373次列车上男子砸窗救人的消息在网络上迅速传播,引发了广泛关注和热议。据悉,该男子在紧急情况下砸破车窗,被铁路部门批评教育,但网友却纷纷支持其行为,认为他是在救人,甚至将其与历史上的司马光砸缸相提并论,称其为当代“雷锋”...
男子砸火车玻璃后续!目击者发声:小伙被带走,铁路部门发文表态
铁路部门的道歉来得很快。 @上铁金华车务段连发两份通报，强调“无人员伤亡”，对晚点“深表歉意”。 但当记者追问赔偿方案，123客服回答：“暂时没有安排。 ”至于砸窗小伙？通报只字未提。 被问及是否追责，客服模糊回应：“需核实处理。 ”一条“小伙算不算英雄”的投票帖两小时涌入大量网友。 支持者刷屏：“...