山西订婚强奸入选最高法案例 订婚不意味对性行为存在默示同意
5月14日，根据人民法院案例库公开案例显示，山西大同“订婚强奸案”被列入最高人民法院发布的指导性案例或典型案例库。裁判要旨显示：1.订婚不意味着对性行为存在默示同意，不存在所谓的“订婚就有性权利”。行为人与被害人之间的订婚事实不影响对强奸罪的认定。行为人违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇...
山西订婚强奸案入选最高法案例,律师:将给类似案例提供参照-大象网
河南泽槿律师事务所主任付建律师认为,大同订婚强奸案彰显了法治社会的公平正义,入库案例在实践中起到参照作用,法院在遇到类似案例需要参照适用相应的法条以及幅度,实现同案同判提高司法公信力。 付建认为,该案入选案例库可能有以下考虑,在山西大同等地,传统婚俗中订婚被视为具有准婚姻效力,而此案的判决不认可订婚后性...
山西订婚强奸案入选最高法案例:订婚不意味对性行为存在默示同意
5月14日，根据人民法院案例库公开案例显示，山西大同“订婚强奸案”被列入最高人民法院发布的指导性案例或典型案例库。裁判要旨显示：1.订婚不意味着对性行为存在默示同意，不存在所谓的“订婚就有性权利”。行为人与被害人之间的订婚事实不影响对强奸罪的认定。行为人违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与...
“山西订婚强奸案”入选最高法案例:司法尺度深刻解读与社会警示
社会在传承和弘扬优秀传统文化习俗的同时，必须确保其在法律框架内运行。“山西订婚强奸案”入选最高法案例，是一次对司法尺度的深度诠释，也是对全社会的有力警示。它让我们看到法律在维护公平正义、保障公民权利方面的坚定决心，引导社会各界不断强化法律意识，共同营造尊重权利、崇尚法治的良好社会氛围。
山西“订婚强奸案”入选最高法案例:订婚不意味对性行为存在默示...
5月14日,根据人民法院案例库公开案例显示,山西大同“订婚强奸案”被列入最高人民法院发布的参考案例。 裁判要旨显示: 1.订婚不意味着对性行为存在默示同意,不存在所谓的“订婚就有性权利”。行为人与被害人之间的订婚事实不影响对强奸罪的认定。行为人违背妇女意志,以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系,符...
订婚不等于性同意,山西订婚强奸入选最高法案例,法律,案件解读...
订婚不等于性同意,山西订婚强奸入选最高法案例,本视频由老V聊社会提供,0次播放,好看视频是由百度团队打造的集内涵和颜值于一身的专业短视频聚合平台
山西订婚强奸案入选最高法案例,这意味着申诉没戏了!
山西订婚强奸案入选最高法案例，标志着司法系统对“性同意”边界的一次强硬表态。对席某某而言，这不仅意味着申诉希望的破灭，更折射出个体在宏大司法叙事中的无力感。当法律原则与个案争议碰撞时，司法的统一性往往以牺牲“例外可能性”为代价——而这，或许是法治进程中难以避免的代价。 （本文引述案例及法律分析...
#山西订婚强奸入选最高法案例# 订婚不影... 来自观察者网 - 微博
#山西订婚强奸入选最高法案例# 订婚不影响强奸罪的认定 关键词 刑事 强奸罪 违背妇女意志 订婚事实 证据标准 基本案情 2023年1月30日,被告人席某平与被害人吴某某经婚介机构介绍相识后确定恋爱关系。交往...
山西订婚强奸案入选最高法案例:订婚不意味对性行为同意 | 潇湘晨报网
5月14日,根据人民法院案例库公开案例显示,山西大同“订婚强奸案”被列入最高人民法院发布的指导性案例或典型案例库。 裁判要旨显示: 1.订婚不意味着对性行为存在默示同意,不存在所谓的“订婚就有性权利”。行为人与被害人之间的订婚事实不影响对强奸罪的认定。行为人违背妇女意志,以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女...
山西大同“订婚强奸案”:一场撕裂社会认知的法治突围
数据显示，中国裁判文书网近五年婚约相关强奸案中，60%因证据不足撤案，但一旦进入审判，定罪率高达85%，本案的判决可能鼓励更多受害者勇敢发声，同时促使青年群体重新审视婚约的法律意义。四、结语：在冲突中寻找平衡 山西大同“订婚强奸案”的终审判决，不仅是个体命运的终结，更是中国社会法治进步与传统伦理碰撞的缩影...
订婚不等于性同意,山西订婚强奸入选最高法案例,网友炸锅
5月14日，根据人民法院案例库公开案例显示，山西大同“订婚强奸案”被列入最高人民法院发布的指导性案例或典型案例库。这里面主要提到了两点，一个是订婚不代表性同意，另一个就是，泄露依法不公开审理的案件中不应当公开的信息的，应当依法承担法律责任。对此有网友表示说：“ 这个应该支持，这条法律可能会让订婚这种...
《山西“订婚强奸案”:法律重塑婚恋观念》
未来类似案件中，诉讼参与人需谨慎处理敏感信息，避免触碰法律红线。五、公众认知的关键误区澄清 误区一：订婚即视为性同意法律明确否定这一逻辑。最高人民法院司法解释及本案判决均强调，性同意必须是即时、明确的，不能通过婚约、彩礼等间接推断。误区二：女性反抗不明显则不构成强奸司法实践中，反抗形式因人而异（如...
说说山西大同“订婚强奸案”
之后他因犯强奸罪，一审被判处有期徒刑三年。现在2025年3月底，二审结束，择期宣判。这段时间里，阳高县人民法院有过一次公开说明，加上后来记者们的采访，拼凑起来能让我们一窥迷局。哪怕接着吵，起码有些疑点可以不那么疑了。这起山西大同“订婚强奸案”的争议关键在于，是不是发生了实质性行为？男方妈妈说从头...
山西“订婚强奸案”维持原判!男方父亲拒和解撕开“自愿”假面
山西”订婚强奸案”终审落槌：一场婚恋博弈下的法律警示录 轰动全国的山西”订婚强奸案”终于迎来终审判决，大同中院维持原判，男方席某某因强奸罪获刑三年。这场持续两年的案件，不仅撕开了婚恋关系中的”自愿”假面，更将彩礼、房产等婚俗背后的利益博弈赤裸裸地暴露在公众视野中。终审判决引爆舆论场 2025年4月16日...
法院披露“订婚强奸案”细节!被害人曾逃跑喊救命,被强行拽回!
山西大同“订婚强奸案”一审宣判 以强奸罪判处被告人有期徒刑3年 相关词条立刻冲上热搜 引发广大网友关注 今天 就让我们一起来看一看 这起案件中涉及的法律问题 订婚第4天女孩报案 男方称女方收10万彩礼还要房本加名 据华商报报道，甄女士介绍，今年5月1日，在中间人见证下，27岁的儿子和24岁的女方举行订婚宴，...
“订婚即同意?”山西大同强奸案:性同意不可让渡的法治警示
山西大同订婚强奸案的意义远超个案。它像一面镜子，映照出中国社会从传统礼俗向法治文明转型的阵痛： 制度层面：需细化“性同意”认定标准，借鉴德国“肯定性同意”规则，明确“未经明确同意即违法”。 文化层面：推动婚俗去物质化，倡导平等尊重的婚恋观，让法律成为保障个体尊严的底线，而非新旧观念拉锯的战场。
订婚强奸案二审出结果了!维持原判 男方获刑3年
4月16日，山西省大同市中级人民法院对备受关注的席某某涉嫌强奸案及婚约财产纠纷案作出终审裁定。两案均以"驳回上诉，维持原判"的结果尘埃落定，引发社会对婚恋关系中法律边界与彩礼返还规则的深度讨论。案件回顾：婚恋关系中的暴力阴影 2023年1月30日，32岁的席某某通过婚介机构与同龄女子李某建立恋爱关系。历经三个...
山西“订婚强奸案”二审宣判:驳回上诉 维持原判
二审期间，法院为做到案结事了，通知保管方将彩礼款及戒指送至法院，男方仍不领取。二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故判决驳回上诉，维持原判。（总台记者 贺威通 崔肖冉）相关报道 订婚是否意味着默示同意性行为？“订婚强奸案”审判长回应 山西“订婚强奸案”婚约财产纠纷案一审宣判：驳回原告...
山西“订婚强奸案”终审落槌
三、多维社会反响：情与法的时代对话 【专家视角】• 中国妇女研究会副会长：判决打破"订婚即默许"的陈旧观念，是《妇女权益保障法》修订后的标志性案例 • 刑事辩护律师协会理事：取证环节的"反抗痕迹"鉴定成为关键，推动性侵案件证据标准精细化 • 社会学家：案件折射出传统婚俗与现代法治的碰撞，司法裁判承担...