大学生吐槽三千米跑太难担心影响保研评优 学校工作人员:非唯一...
清华大学体育部官网介绍，目前清华坚持本科四年开设体育课，同时明确规定本科生必须测试长跑（男生3000米、女生1500米），体育课不及格或未通过游泳测试均不能毕业。据清华大学网站介绍，学生必须学会游泳的规定是从2017年开始的，清华大学体育部相关负责人在2017年接受中国青年报采访时介绍，学校对身体有特殊原因不适合游...
大学生体测跑3000米的重要意义:给青春充电的必修课
每次看到操场上气喘吁吁跑3000米的同学，总有人嘀咕："现在手机都能计步了，干嘛非得跑这么远？"这话我原先也深以为然，直到自己坚持跑了三个月才明白：3000米跑道就像校园里的时光机，藏着大学生活最珍贵的成长密码。这串密码里包含的，绝不只是体测成绩单上的那个数字。（一、给身体来次系统升级 我们这代人嘴...
大学生有必要体测3000米吗 学生呼吁取消引发讨论_新闻频道_中华网
学生们认为,三千米长跑对体能要求较高,部分同学在体测过程中可能会出现身体不适的情况,甚至有学生因过度劳累而受伤。他们建议体测项目应更加注重科学性和安全性,避免高强度运动对学生健康造成潜在风险。 根据学生发布在网络平台的体测评分标准,中南财经政法大学对大一和大二学生的三千米跑项目有明确要求:男子满分成绩为1...
马上评丨大学生呼吁取消3000米体测,年轻人太“脆皮”?
平心而论,跑3000米确实不容易,更关键的是不只要“跑下来”,而且要“跑及格”——根据学校的标准,满分成绩为男生12分20秒,女生15分;及格成绩为男生16分30秒,女生19分30秒。 这个标准并不低,根据我国的《军事体育训练与考核大纲》,3000米跑项目,20岁至24岁的男军人13分35秒及格,男生满分标准超过了职业军人的及...
【春城时评】大学3000米长跑测试是否有存在的必要?__财经头条
近日,中南财经政法大学多名学生在网上发文,呼吁学校取消3000米长跑测试。据学生反映,该校在大一和大二的下学期对学生进行体育测试,其中包括男女生3000米跑项目,满分标准为男生12分20秒,女生15分钟;及格标准为男生16分30秒,女生19分30秒。针对学生的诉求,中南财经政法大学教务部一名工作人员表示,校方已关注到学生的意...
高校3000米长跑测试:何时能让学生‘跑’得安心?
因此，学校应该加强对学生体育锻炼的引导和监督，帮助他们树立正确的健康观念和生活方式。综上所述，3000米长跑测试并非简单的体能挑战或健康隐患问题。它涉及到学生的身心健康、学校的体育教育以及社会的健康观念等多个方面。因此，我们需要从多个角度出发，综合考虑各种因素，制定出更加科学合理的体育测试方案。
讨论3000米“跑不跑”,不如引导大学生“动起来”
客观来讲，大学生们对3000米测试有抱怨，相关理由，具有一定合理性。按照现行标准，男生1000米跑及格线为4分32秒，3000米跑并非“必考题”。根据我国的《军事体育训练与考核大纲》，3000米跑项目，20岁至24岁的男军人13分35秒及格。可见，中南财经政法大学的3000米跑成绩要求并不低。学生们抱怨强度大、标准高，将...
中南大学生呼吁取消3000米测试:体育课“卷”体能,路在何方?
所以啊，中南大这次的3000米长跑测试，真的应该好好反思一下了。那么，学校重视学生体质，这没错，但到底该用什么样的方式来进行考核呢？我觉得引入体脂率、心肺功能等多元评估方式是一个不错的选择。体脂率可以反映一个人的身体脂肪含量，这在一定程度上可以体现出一个人的健康状况。如果一个人的体脂率过高，...
中南财大学生呼吁取消3000米跑测试,认为高强度测试带来不必要压力...
学校如果不强制，以年轻时候的我为代表的学生，是永远不可能主动跑步滴 第二个就是3000米这个距离的测...
大学生3000米长跑测试:取消与否,一场关于体质与教育的深度对话
**一、体质测试的“双刃剑”效应** 3000米长跑测试，作为大学生体质健康测试的重要组成部分，其初衷无疑值得肯定。它不仅能够直观地反映学生的心肺功能、耐力水平，更在无形中传递出一种积极向上的生活态度——坚持与毅力。对于许多学生而言，完成这场“耐力之战”，不仅是对身体极限的一次挑战，更是心灵成长的宝贵...
中南财大学生呼吁取消3000米测试,校方:会合理研判
@中南财经政法大学 多名学生在社交平台发文呼吁学校取消3000米测试。据学生介绍，该校将在大一和大二的下学期对学生开展体育测试，其中包括男女生3000米跑，满分成绩为男生12分20秒，女生15分；及格成绩为男生16分30秒，女生19分30秒。有学生调侃“跑得我七窍流血”“脆皮大学生垂死挣扎”“建议取消3000米”……记...
...多所高校也有此测试,你支持吗?大学生需不需 3000 米测试? - 知乎
先说结论，我也赞成现阶段取消3000米测试 虽然3000米的跑步项目并不算很难，一个健康的成年人乃至青少年...
潮评丨大学生呼吁取消3000米测试,合不合理?
总结一下大学生们建议取消3000米测试的理由：一是强度太大，很多学生身体素质可能受不了这样的测试，容易出事；二是标准太高，很多学生即使跑下来也只能得“零分”，等于白跑；三是体测的目的，是为了促进学生加强体育锻炼，提升身体素质，但3000米测试超出了很多学生的承受能力，让学生们“亚历山大”、身心俱疲，这...
大学生要不要测试3000米跑 学生呼吁取消引发热议_中华网
近日,湖北武汉中南财经政法大学多名学生在社交平台发文呼吁学校取消3000米测试。该校计划在大一和大二下学期对学生进行体育测试,其中包括男女生3000米跑。男生满分成绩为12分20秒,女生为15分钟;及格成绩分别为男生16分30秒,女生19分30秒。一些学生调侃说“跑得我七窍流血”、“脆皮大学生垂死挣扎”,建议取消3000米跑...
现在的大学生都需要跑3000米了?还好毕业早!
中南财经大学的3000米跑标准,有点吓人了,满分成绩为男生12分20秒,女生15分;及格成绩为男生16分30秒,女生19分30秒;还有去年央财的,1000米体测,要跑到3分55秒才及格。这要求真的很高了,基本要达到体育专业学生的要求标准了,普通学生很难达到。 如果说取消3000米测试可能不太现实,毕竟学校也是要面子的,最现实的做...
封面评论|大学3000米测试引热议,什么才是好的体育教育?
之于后者，想必就是另一番迥然不同的心境了。在校园内，无论何种阶段，总有一部分学生对长跑考试叫苦不迭。即便是大学生，亦是如此。这种抱怨，经常被视作畏难怕苦、情绪宣泄，但若是换个角度理解，其中是不是也有一些“建设性意见”存在呢？最近，中南财经政法大学就有学生发声，呼吁取消3000米测试。其中固然有...
3000米测试该不该取消?一场关于青春与健康的集体对话
这几天，中南财经政法大学学生的"取消3000米测试"呼吁在网络上引发热议。有学生吐槽跑完"像是被人打了一顿"，也有网友调侃"现在大学生都成温室花朵了"。这场看似简单的体育课争议，实则掀开了当代教育的一角：当"增强体质"的初心遇上"躺平有理"的潮流，当传统体育教育碰上Z世代的生活方式，我们究竟该用怎样的...
大学生要不要测试3000米跑,这事该听谁的_体育_教学_体质
近日,中南财经政法大学多名学生在社交平台发文呼吁学校取消3000米测试。这几年,大学3000米跑测试项目,每隔一段时间就会闹出“取消”风波。而每一次“风波”后,坚持进行3000米跑测试的大学都会变少。 大学生反对测试3000米跑的理由不少,诸如,这不是国家规定的“必测项目”,是学校自己“加码”,提高标准;大学生平时...
快评丨讨论“3000米跑”的存废,让大学生不“脆皮”才是核心
如果问题的本质不是标准过高，那就应该问一下：是不是学生的运动水平和能力不足？发表于2023年的一篇文章《高校学生身体素质现状分析与研究》显示，大学生的身体素质和健康状况呈下降的趋势。学生在100m跑的速度测试中优秀比例不足10%，而力量测试的优秀率则更低。在此意义上，“3000米跑”具有很好的引领性：要...